中新社保定7月9日電 曾經(jīng)引發(fā)“數(shù)千職工集體徒步進(jìn)京"旅游"”事件的河北保定依棉集團(tuán)4.3億元人民幣國(guó)資流失案，7-8日在保定市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。原董事長(zhǎng)汪利娟因涉嫌合同詐騙等5宗罪，與其他3名被告一同受審。

　　此次檢方指控的汪利娟、朱之霖、馬小林和程健4人，原為中歐管理學(xué)院同學(xué)。1999年至2000年上學(xué)期間，朱之霖?fù)?dān)任香港上市公司中策投資公司大中華區(qū)副總裁，2003年離職至加拿大大都會(huì)集團(tuán)、亞紡公司擔(dān)任高管。此間媒體援引檢方觀點(diǎn)稱(chēng)，2003年初，朱之霖通過(guò)馬小林、程健獲悉河北保定依棉集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“依棉集團(tuán)”)進(jìn)行國(guó)企改制，3人與時(shí)任集團(tuán)董事長(zhǎng)的汪利娟多次商定，擬在不出資的情況下，以朱之霖在香港購(gòu)買(mǎi)的空殼公司作為收購(gòu)方收購(gòu)依棉集團(tuán)，收購(gòu)方虛構(gòu)名稱(chēng)為香港亞紡企業(yè)有限公司。

　　檢方稱(chēng)，4人多次商議談判細(xì)節(jié)，采取由朱之霖虛假中止談判、串通投標(biāo)等手段，誘使出讓方于2004年與收購(gòu)方簽訂整體收購(gòu)依棉集團(tuán)的合同，實(shí)施對(duì)該集團(tuán)“零收購(gòu)”，騙取了依棉集團(tuán)價(jià)值人民幣43558.30萬(wàn)元的所有權(quán)，導(dǎo)致該集團(tuán)萬(wàn)余名員工下崗分流。同年3月，四被告將依棉集團(tuán)注冊(cè)登記變更為外商獨(dú)資企業(yè)保定依棉集團(tuán)有限公司。

　　記者了解到，截至2009年，除未繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)和公積金外，依棉集團(tuán)職工還一直被拖欠經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，或面臨大批被裁的威脅，并購(gòu)后三年內(nèi)累計(jì)投入約5000萬(wàn)美金的承諾更未落實(shí)。2009年4月3日，在多次反映問(wèn)題未果情況下，數(shù)千依棉職工“集體徒步進(jìn)京旅游”，隨后汪利娟被停職，并因涉嫌國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪被捕。

　　庭審中檢方認(rèn)為，除騙取4.3億元人民幣國(guó)有資產(chǎn)外，四被告在2004年至2009年間還將部分機(jī)器設(shè)備及庫(kù)存商品予以變賣(mài)，并將銷(xiāo)售款共2275萬(wàn)元人民幣私分。四被告以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，虛構(gòu)單位，冒用他人名義，以虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保，騙取國(guó)有資產(chǎn)，數(shù)額特別巨大，嚴(yán)重侵犯了國(guó)家財(cái)產(chǎn)權(quán)益，破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

　　檢方控稱(chēng)，汪利娟作為國(guó)有公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，違反國(guó)家規(guī)定和公司章程，濫用職權(quán)，在擅自進(jìn)行投資、借款和購(gòu)買(mǎi)雜志版權(quán)中，給國(guó)家造成損失共4150多萬(wàn)元人民幣，在國(guó)企改制時(shí)非法占有國(guó)有財(cái)產(chǎn)26萬(wàn)余元人民幣、6000美元及挪用公款50萬(wàn)元人民幣，其行為還分別涉嫌國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪、國(guó)有公司人員失職罪和涉嫌貪污罪、挪用公款罪。

　　據(jù)披露，此次庭審中，外方股東是否虛構(gòu)公司、是否假冒別的公司名義、是否有履約能力、四人是否非法占有，以及4.3億元的資產(chǎn)評(píng)估價(jià)格如何得出等成為控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，有被告辯護(hù)律師也做出無(wú)罪辯護(hù)。對(duì)于五項(xiàng)罪名的指控，汪利娟辯稱(chēng)：“我沒(méi)有詐騙，也沒(méi)有貪污?！?br/>
　　法院當(dāng)日未對(duì)該案做出宣判。另有未經(jīng)證實(shí)消息說(shuō)，因依棉改制，保定市原副市長(zhǎng)周立柱和保定市國(guó)資委原主任孫新強(qiáng)亦被抓，目前尚未判決。