海南日?qǐng)?bào)今天A3版登的一則不起眼的消息,讓人生出無(wú)名的憤怒。因?yàn)楹?谟钟?07棵老椰子樹(shù),在以街景整治的美麗謊言下,活生生的被砍掉。
讀者且不妨看看這則消息:細(xì)心的??谑忻窠裉鞎?huì)發(fā)現(xiàn),在濱海大道街景整治示范段,即濱海大道濱海立交橋至世貿(mào)北路段的非機(jī)動(dòng)車(chē)道上,107棵老椰子樹(shù)已在專家的建議下被砍掉,這標(biāo)志著該示范段開(kāi)始啟動(dòng)街景整治,預(yù)計(jì)下月進(jìn)場(chǎng)施工。據(jù)介紹,在砍掉這些有著40多年樹(shù)齡的椰子樹(shù)之前,??谑袌@林局曾組織專家對(duì)椰子樹(shù)的遷移還是砍掉的問(wèn)題進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)查看和調(diào)研,經(jīng)過(guò)多位園林和建設(shè)專家的討論一致認(rèn)為,濱海大道非機(jī)動(dòng)車(chē)道上的椰子樹(shù)因?yàn)闃?shù)齡長(zhǎng),且或多或少地影響著通行,如果遷移,存活時(shí)間不長(zhǎng),而且濱海大道上車(chē)流量大,遷移需要大型吊車(chē),勢(shì)必造成交通擁堵并存在安全隱患,于是他們認(rèn)為砍掉是最佳選擇。(21日《海南日?qǐng)?bào)》)
看看,在專家的建議下,砍掉椰子樹(shù)顯得多冠冕堂皇、理直氣壯。似乎只要專家出面了,我等普通百姓只有閉嘴的份。殊不知,如今的專家,除了豢養(yǎng),除了拿出場(chǎng)費(fèi)評(píng)估費(fèi)紅包外,還有幾人能保持知識(shí)份子的尊嚴(yán),為民請(qǐng)?jiān)傅呢?zé)任擔(dān)當(dāng),甚至一絲做人的道德良知。筆者認(rèn)為,建議砍掉椰子樹(shù)的磚家理當(dāng)挨磚。
近幾年來(lái),??诘某鞘芯G化一直折騰不斷。令人不解的是,一些人偏偏和椰子樹(shù)過(guò)不去,或明或暗的下手,??诘囊訕?shù)已經(jīng)越來(lái)越少,美麗的椰樹(shù)已經(jīng)有些名不副實(shí)。記得前兩年有記者就椰樹(shù)屢屢被砍減少一事,采訪??趫@林部門(mén),竟得出令人啼笑皆非的答案:海口的椰子沒(méi)有減少,只是移植到其它的地方去了。確實(shí),從數(shù)學(xué)上來(lái)說(shuō),這種回答是要得100分的。如果將??诟髀愤叺囊訕?shù)統(tǒng)統(tǒng)移進(jìn)萬(wàn)綠園,總數(shù)雖然沒(méi)少,但??谶€能稱之椰城嗎?
專家的建議,有時(shí)純粹就是扯蛋。以??谀洗髽虻进P翔路來(lái)說(shuō),以前是椰樹(shù)成蔭,如今變成所謂的迎賓大道,椰樹(shù)被拔了,路中間種起了矮小的各色景觀植物,但是炎炎夏日,官老爺坐公車(chē)有空調(diào),老百姓只有挨曬的份。面對(duì)這些綠化敗筆,園林部門(mén)不思悔改,反而變本肆意妄為,又向椰樹(shù)下毒手。
筆者實(shí)在想不通,為何綠化改造非要砍掉椰子樹(shù)?濱海大道非機(jī)動(dòng)車(chē)道上的椰子樹(shù)因?yàn)闃?shù)齡長(zhǎng),且或多或少地影響著通行。不知是如何影響交通的,這么多年也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有椰子掉下來(lái)砸死人的事,倒是汽車(chē)撞死人的事時(shí)有發(fā)生,莫非汽車(chē)通通收起來(lái)不準(zhǔn)上路?
椰樹(shù),從景觀來(lái)說(shuō),是海南的名片和象征;從實(shí)用價(jià)值來(lái)說(shuō),可防風(fēng)擋雨遮陰;從情感來(lái)說(shuō),它已成為海島文化的重要組成部分。珍惜椰樹(shù),善待椰樹(shù),其實(shí)就是善待自己。這些很淺顯的道理,為什么我們的專家、官老爺總要和民意背著來(lái)呢?
海南建設(shè)國(guó)際旅游島,如果連最具特色的椰樹(shù)都砍光了,最終也就是東施效顰而已。