周正龍說:我看見老虎是真的!一隊(duì)人馬進(jìn)入秦嶺,經(jīng)過一番考察未發(fā)現(xiàn)任何老虎蹤跡,說:你的老虎是假的!
曹操問:我的墓到底是真的假的?一隊(duì)人馬四周轉(zhuǎn)了一圈沒有發(fā)現(xiàn)另外的曹操墓,說:你就先當(dāng)真的吧!
笑話當(dāng)不得真。但笑話一個(gè)必要的條件就是“合理性”。
今天的《廣州日報(bào)》報(bào)道:DNA驗(yàn)證曹操墓真假,復(fù)旦大學(xué)專家稱將在兩個(gè)月內(nèi)公布結(jié)果。
自1月26日,復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系和現(xiàn)代人類學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合宣布,“向全國征集曹姓男性參與Y染色體檢測”,用DNA技術(shù)解答“曹操墓”,一直爭議不斷,這個(gè)項(xiàng)目能堅(jiān)持下來也算不易。
一起有影響的“忽悠”事件,若要證明它是“忽悠”或者不是“忽悠”,往往會(huì)有更多的“忽悠”跟進(jìn),這大概是“借東風(fēng)效應(yīng)”吧。至于是勞民傷財(cái)還是經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)呢?不同的人算不同的賬。
且不說曹操的爺爺是個(gè)宦官,曹操到底姓曹還是姓夏侯尚存爭議,網(wǎng)友的質(zhì)疑也頗值得玩味:萬一有個(gè)曹姓盜墓賊被同伴劈死在墓中,這曹操墓豈不就成真的了?
戰(zhàn)亂、災(zāi)禍、帝王生殺與恩賜,姓氏功能更多的恐怕還是精神傳承。曹操不一定姓曹,曹操后人也不一定姓曹。
公元265年,司馬炎廢魏建晉稱帝,誅殺曹魏皇族。有曹操后人為避免災(zāi)禍,以曹操之名為姓,改曹姓操。操,似乎更直接一些。
DNA檢測結(jié)果公布無非還是這樣的局面:認(rèn)定不是曹操,發(fā)掘者會(huì)反駁;認(rèn)定是曹操,質(zhì)疑者依舊質(zhì)疑。 木人