朱慧卿畫
????近日,江蘇省沭陽縣在對干部的考核中加入了個人品德考核,其中一項為“忠于配偶”??己私Y(jié)果將存入本人檔案,并在一定范圍內(nèi)進行公布。(《人民日報》7月20日報道)
????是否忠于配偶與是否勝任官職有關(guān)系嗎?沒關(guān)系?,F(xiàn)代社會,無論男人對女人,還是女人對男人,“從一而終”已經(jīng)不是惟一的定律。那些白頭偕老的夫妻固然叫人羨慕,但那些好聚好散的夫妻也不該被人唾棄。對于夫妻關(guān)系,道德繩索都開始松動甚至扔掉的今天,用忠于配偶來考核一個官員,實屬滑稽。
????那么,為什么沭陽縣會把忠于配偶寫入官員考核標準呢?最合理的解釋,怕官員包養(yǎng)情人。而且,官員包養(yǎng)情人是利用權(quán)力,用的是公款。不是有紀委官員研究發(fā)現(xiàn)嗎:95%的貪官有情婦。而很多情婦,都是貪官貪污受賄的無底洞。有自稱是某官員情婦的騙子,都可以騙倒一大片。更遑論,有的貪官之所以東窗事發(fā),就是因為情婦反水。
????如果制度能夠避免權(quán)力腐敗,二奶、情人們怎么會蒼蠅逐臭般依附那些官員?那些其貌不揚、年過半百的官老爺,還真以為自己貌比潘安?是管不住權(quán)力的制度才導致了“紅顏禍水”,而非“紅顏禍水”導致了管不住權(quán)力的制度。
????沭陽縣考核官員看是否忠于配偶,不過是紅顏禍水的翻版,是又一不問制度問紅顏的荒唐。我一直很奇怪,為什么置制度漏洞于不顧,單去抓一些抓不著的虛東西?在一個越來越個人化的社會里,是否忠于配偶是一個私人空間現(xiàn)象,外界不好掌握,也不好評價,其最后必然是流于形式,而制度漏洞仍在。