??谇哐偶覉@違建果然是罰款了事海口沁雅家園違建果然是罰款了事
來(lái)源: 人民網(wǎng)海南視窗 作者:梁杉 時(shí)間:2010-08-06 09:11
建設(shè)部門(mén)批準(zhǔn)只能建18層,但開(kāi)發(fā)商偏偏要蓋到19層,是誰(shuí)給開(kāi)發(fā)商那么大的膽子???谇哐偶覉@的開(kāi)發(fā)商就有那么大的膽子,沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)就蒙混過(guò)關(guān),被發(fā)現(xiàn)了無(wú)非就交幾個(gè)錢(qián)了事,有什么好怕的?爺有的是錢(qián),執(zhí)法部門(mén)來(lái)檢查,不也就是為了錢(qián)嘛,給完就是了。
海口沁雅家園私自加蓋樓層并出售給購(gòu)房者,近日被??诔枪芰P款214萬(wàn)元,這些罰款的數(shù)目看起來(lái)好像很大,但違建被罰款后就能變“合法”的事實(shí),實(shí)在讓人不服氣。為什么老百姓的違建一律被拆除,開(kāi)發(fā)商的違建花了錢(qián)就能化險(xiǎn)為夷,大事化小,小事化了呢?這樣的例子凸顯出的社會(huì)不公平也太明顯了。
但人家開(kāi)發(fā)商偏偏就有這個(gè)“本事”,要沒(méi)有擅自加蓋的底氣,否則他也不敢出來(lái)混了。開(kāi)發(fā)商早就料定,商品樓盤(pán)加蓋無(wú)非也就兩種結(jié)果:一是沒(méi)有被發(fā)現(xiàn),什么事都沒(méi)有,而最壞的結(jié)果是被發(fā)現(xiàn),罰款了事,但絕對(duì)不會(huì)虧本,因?yàn)檫`建賺到的錢(qián)比起罰款綽綽有余,甚至是一本萬(wàn)利。既然能有這樣的好事,干嗎不試一試呢,反正不賺白不賺。
“海口沁雅家園私自加蓋樓層”事件的處理結(jié)果,讓筆者回憶起幾年前??趶?fù)興城由于加蓋被強(qiáng)制拆除并查處了一批官員的報(bào)道,當(dāng)年也是由于擅自加蓋樓層,被??谑兄饕I(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)以后作出了嚴(yán)肅處理,但自那以后,我們就很少見(jiàn)到類似大力度的拆除開(kāi)發(fā)商違建的報(bào)道了,取而代之的是老百姓的大批違建陸續(xù)被拆除的信息。
開(kāi)發(fā)商的違建交錢(qián)就可以不拆除,那老百姓的違建交錢(qián)能不能也能免遭鏟車的摧毀呢?從目前來(lái)看,絕對(duì)不能。因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商有的是錢(qián),有的是關(guān)系和權(quán)勢(shì),普通老百姓除了房子什么都沒(méi)有,不拆你拆誰(shuí)啊?
??谇哐偶覉@違建罰款了事,其實(shí)這一結(jié)果很多網(wǎng)友早就預(yù)料到了,但如今通過(guò)媒體的報(bào)道成為現(xiàn)實(shí),還是讓人心有不甘。試想,如果政府有決心讓開(kāi)發(fā)商違建要承擔(dān)巨大后果或者災(zāi)難性后果的話,開(kāi)發(fā)商還敢越雷池半步嗎?就是因?yàn)檫`建成本太小,開(kāi)發(fā)商才膽敢置政府的法令不顧,大肆加蓋。當(dāng)然,也不排除個(gè)別政府官員推波助瀾,暗中相助,并從違建中牟取利益。
如今海南各地在大舉拆除違建,除了普通老百姓的房子,人們還希望能夠聽(tīng)到“政府強(qiáng)制拆除開(kāi)發(fā)商違建”的消息。只有這樣,政府拆違才會(huì)讓人心服口服,違建的勢(shì)頭才能得到遏制。
(編輯:王小暢)
?