????每年的到了8月底,就是一些家長們焦頭爛額的時刻,孩子要上學了,孩子上個什么學校?是為了省錢上一個一般的學校,還是省吃儉用,以免孩子輸在起跑線上?學雜費被政府大張旗鼓地免了,但擇校費還在。有了擇校費,就有了教育的不平等;教育不平等,貧窮就可以世襲了。知識改變命運,連上好一點的學校都不成,難道窮人就得子子孫孫窮下去嗎?如果窮人失去了改變命運的最后一線希望,我們這個社會還會這么和諧安定嗎?
????一日,幾個老憤青聚在一起,歷數(shù)擇校費的種種罪惡:
????首惡:擇校費妨礙了社會主義制度的優(yōu)越性。社會主義是我們四項基本原則之一,勿容置疑,任何對我們根本制度的大不敬都是不可容忍的。社會主義制度最大的優(yōu)越性就是公平,可如果公民連教育的公平都無法享受,這難道是真正的社會主義嗎?如果擇校費妨礙了社會主義的公平性,我們?yōu)槭裁匆试S其存在?如果擇校費合法,那社會主義制度優(yōu)越性何在?
????次惡:擇校費讓黨的陽光不能普照大地。陽光為什么受到稱贊?是因為陽光不分貧富,一視同仁。所以,我們常常把黨的恩惠比著陽關(guān)。擇校費卻讓優(yōu)質(zhì)的教育資源變成了個別特權(quán)階層獨享,國家減免的學雜費又變了一種方式被收回去,甚至變本加厲地收回去。如果窮人因為教育更加貧窮,那窮人的出路何在?
????三惡:擇校費加劇教育的不公平。為什么有擇校費?是因為教育資源的不公平。為什么會產(chǎn)生教育資源的三六九等?是政府的教育投資不到位。就是這些不到位的投資,也不是雪中送炭,反而成了錦上添花。為什么政府喜歡將教育錦上添花?那是因為政府在教育投資方面有了私心。君不見,全國各地,最好的幼兒園是機關(guān)幼兒園,最好的學校在政府小區(qū)。擇校費的出現(xiàn),不是使得教育不公愈演愈烈嗎?
????四惡:擇校費讓山溝里再也飛不出金鳳凰。人才不論出生,城里人不比鄉(xiāng)下人聰明,要不,歷朝歷代不會有這么多的紈绔子弟。但是,擇校費不僅剝奪了那些天資聰明但家境貧寒子弟出人頭地的權(quán)利,而且減少了今后國家選擇人才的范圍,降低了中華民族的整體素質(zhì)。所以,擇校費的出現(xiàn)是對當前教育資源不公的一種控訴,更是對摧殘今后人才的一種惡政。如不徹底糾正,勢必禍國殃民。
????衛(wèi)留成主政海南,率先減免了義務(wù)教育階段的學雜費,于是全國稱贊為“教育書記”。可擇校費一日不在海南壽終正寢,這種德政就很難產(chǎn)生廣泛持久的影響。人們期望,教育能否成為國際旅游島建設(shè)中的一項基本權(quán)利?教育公平能否在海南徹底實現(xiàn)?海南能不能出現(xiàn)更多的“教育書記”?(矢弓)