手機實名制明日正式實施,消費者購買手機卡必須持有身份證,老用戶需補登記信息。不過目前各運營商執(zhí)行的政策不一,由于擔心失去數(shù)量龐大的流動人口客戶,運營商不會對未登記身份信息的用戶強制停止手機服務。(8月31日《新京報》)
博弈了五年的手機實名制終于塵埃落定。實名自然有實名的好處,譬如打擊手機色情信息、嚴防手機詐騙等,加之中國數(shù)以億計的手機用戶數(shù)量,以實名制強化監(jiān)管也是大勢所趨。按照專家的說法,除了防止商業(yè)廣告的騷擾外,未來電子商務、位置服務都需要用戶的身份識別,有了實名制后有管制地開放這些信息,將更好地推動手機網的發(fā)展。
但就眼下的情勢來說,實名制帶來的隱私泄露風險同樣值得關注。手機實名制的初衷在于保護用戶隱私,減少不良信息,然而,實行手機實名制也許會加劇個人信息泄露的風險——此前,電信運營商從業(yè)人員向SP違規(guī)出售用戶資料的丑聞,便是最好的例證。
有一個細節(jié)須引起關注,現(xiàn)在,大量預付費手機卡都是在報攤和商販處購買,實行實名制后,個人在這些地方購買手機號碼,并留下身份證信息,難免不被商家利用。
我們當記得某些證券機構去偏遠地區(qū)購買死人身份證用以開戶操縱股票的“奇聞”,同理,手機實名制在管制非法信息與非法渠道的功用上,也許并不那么樂觀。在IT界有個通識:技術革新遠超政府管制更新的速度。手機實名制這堵防火墻,管住了君子,卻未必防得住小人。猶記得在討論火車票實名制的時候,鐵道部相關專家學者及領導一致認為,“實名制并不能增加一張票、解決運力緊張的問題;可能給旅客增加更多的時間成本、增加了麻煩;可能并不像我們想象的那樣可以徹底消除黃牛黨”。那么,在鐵路部門并未大規(guī)模推開的實名制,何以到了手機領域就能“化腐朽為神奇”呢?
我支持實名制,我也希望實名制能讓手機等通信領域河清海晏。但是,當務之急也許不是爭辯實名制的利弊,而是全力堵住因實名制而可能引發(fā)的隱私泄露風險。(鄧海建)