伍某倒車后,又將車向前開,男童第二次被軋。
家長:司機肯定想“碾傷不如碾死” 為了弄清楚兒子是怎么死的,李先生和家人看過多遍錄像,錄像上的每一分一秒,就像刀子在他們的心上刮來刮去,李先生的母親和妻子數(shù)度哭昏在地。
記者仔細地看了幾遍李先生提供的錄像資料,5分鐘的現(xiàn)場錄像,每看一遍都是一次痛苦的歷程。
影像資料顯示:當日中午11:03:18,寶馬車撞倒樂樂;11:03:20,樂樂的上身左半側(cè)被軋在車輪下,雙腿在車底直蹬,寶馬車停頓了一下;11:03:30,寶馬車左后輪從樂樂身上碾過;11:03:33,司機沒有繼續(xù)倒車,反倒把車子往前開,第二次從樂樂身上軋過;11:03:38,寶馬車停住,司機下來,不知為何空車自己又繼續(xù)往后倒了,左后輪第三次從樂樂身上軋過;11:03:44,車子左前輪從樂樂身上軋過去,樂樂總共被碾軋了四次。此后,司機觀察了一下血泊中的樂樂,未采取任何措施,隨即離開現(xiàn)場。
李先生氣憤地說:“寶馬司機這是在故意殺人?!睒窐酚?.16米高,該寶馬車既有后視鏡,又有倒車雷達影像,兩者只要觀察一樣,都能及時發(fā)現(xiàn)樂樂的。司機在第一次將樂樂軋到車底樂樂還在掙扎時,司機就應(yīng)該下車檢查軋到什么異物了。但司機沒有,只是停頓了一下后,左后輪直接碾軋了過去。此后,司機竟朝前掛擋再次碾軋過去。這時車已經(jīng)停下了,司機也下車了,車子怎么會自己又朝后倒呢?于是又有了左后輪、左前輪的連續(xù)兩次碾軋。并且,下車后確認孩子已經(jīng)死亡后,司機既沒打電話報警,也沒采取任何搶救措施就離開了。因此,綜上所述,他認為司機肯定有“碾傷不如碾死的想法”。