2009年,南京市下關(guān)區(qū)勞動就業(yè)管理中心進(jìn)行了一次事業(yè)編制人員招聘,近日,知情人士舉報(bào)稱,此次招聘最終錄用四人,但其中的三人都是局領(lǐng)導(dǎo)的子女。下關(guān)區(qū)人保局的工作人員確認(rèn),最終被錄用的四名考生前三位就是遭舉報(bào)的領(lǐng)導(dǎo)干部子女。(9月26日《現(xiàn)代快報(bào)》)
如今不論是進(jìn)公務(wù)員隊(duì)伍還是進(jìn)事業(yè)單位,逢進(jìn)必考,按說人人平等,誰的成績好誰先上,可是一些“官二代”運(yùn)氣總是那么好,從不少報(bào)道看,要么獨(dú)占鰲頭,要么占不少比例;有的地方甚至公開下文只限招“官二代”。公開下文顯然太刺眼,一下便被發(fā)覺,而通過名正言順的考進(jìn)入理想的單位,即使是發(fā)現(xiàn)不正常,也有不少冠冕堂皇的遮擋。
從官和民的比例看,官畢竟少,民肯定多,如此,普通老百姓的子女報(bào)考人數(shù)也就多,按照正常推論,報(bào)考的人數(shù)越多,錄取的比例也就越多,反之相反,可是4個里面就有3個是領(lǐng)導(dǎo)的子女?當(dāng)然,領(lǐng)導(dǎo)的子女能考上也屬正常,但是錄取比例一邊倒,這就難以讓人信服。
從以往看,都是經(jīng)過考,都在考場上見高低,按說都處于同一起跑線,但其中也有貓膩,暗地里也能施弄種種招式,如:有的利用根據(jù)自己的考生某方面的特長“量身定做”,在文憑上、在身高相貌上、在專業(yè)上給予優(yōu)勢;有的自考自出題,個別輔導(dǎo),重點(diǎn)抓題。而此地的考試范圍僅限于內(nèi)部招錄,考試和面試都是本部門內(nèi)部的人主持,這就更難說公正。
單位考試,不少題目必然與本單位業(yè)務(wù)相關(guān),外行是出不了專業(yè)性題的,這就得其內(nèi)部的人出。這內(nèi)部的人出,保密程度如何,會不會事先征取領(lǐng)導(dǎo)的意見,有無泄露?誰也擔(dān)保不了。
要說面試就更容易松動,清一色的內(nèi)部人士擔(dān)任主考官,那個敢不給領(lǐng)導(dǎo)面子,那個會手上不留情,領(lǐng)導(dǎo)的下屬考領(lǐng)導(dǎo)的子女,左手握右手,有何公正可言。
此種招錄表面上看程序嚴(yán)格,無懈可擊,其實(shí)內(nèi)含有玄機(jī),先是內(nèi)部招錄,縮小范圍,再則是自出考題,心中有底,尤其是面試更是“熟人熟事”手下留情。只要意中的對象,等于上了層層保險,有誰會考不上。
如此看來,“官二代”能夠錄取的運(yùn)氣,并非完全是來自真才實(shí)學(xué),而是來自于背后的支撐,來自于先天造就的好“爹媽”。(羅瑞明)