综合久久久久久久青青,日韩艳情国产在线观看,99日韩2020国产色国,中国久久精品综合网

　　為了突發(fā)事件征用私人財(cái)產(chǎn)不是問題，問題是用什么樣的制度保障這樣的征用是合理的，是為公眾愿意接受并積極配合的，而不是假“突發(fā)事件”之名謀私利。

　　四川擬出臺(tái)規(guī)定，政府應(yīng)對突發(fā)事件時(shí)可征用私人財(cái)產(chǎn)。對此，公眾充滿疑慮。有關(guān)方面解釋稱，征用不等于白用，財(cái)產(chǎn)被征用或者征用后毀損、滅失、不能繼續(xù)使用、無法歸還的，應(yīng)當(dāng)給予合理補(bǔ)償。然而，人們的擔(dān)憂并未就此消除。因?yàn)?，這種征用，早在城市房屋和農(nóng)村土地領(lǐng)域運(yùn)行了多年，目的是為了“公共利益”，結(jié)果是拆遷糾紛不斷升級，成為一大社會(huì)問題。這一次，把目的換成“突發(fā)事件”，結(jié)果就會(huì)有天壤之別？

　　面對四川規(guī)定縣級政府就可以行使征用私產(chǎn)的權(quán)力，公眾擔(dān)憂的根本在于，對于一些政府部門來說，“突發(fā)事件”會(huì)像“公共利益”一樣只是一種旗號(hào)，行的則是侵損私人財(cái)產(chǎn)、與民爭利之實(shí)。由于普通百姓和政府部門不對等，因而在征用行為發(fā)生之時(shí)和之后，幾乎沒有討價(jià)還價(jià)的權(quán)利。因而，這樣的規(guī)定會(huì)不會(huì)導(dǎo)致政府權(quán)力的又一次擴(kuò)張、公民權(quán)利的又一次損害？

　　公眾擔(dān)憂的實(shí)質(zhì)乃是對一些政府部門的不信任。在已經(jīng)發(fā)生的許多事件中，一些地方政府的行為，特別是縣一級政府，讓公眾不敢相信它們會(huì)使自己的利益不受損害。一些時(shí)候，即使答應(yīng)得斬釘截鐵，但到兌現(xiàn)時(shí)總會(huì)變卦或打折扣。一些政府部門信用的缺失，已使其一些正當(dāng)?shù)挠幸娴墓残袨殡y以順利推行，這不能不令有關(guān)決策者深思。

　　毫無疑問，為應(yīng)對突發(fā)事件而征用私產(chǎn)，是人類應(yīng)對災(zāi)難和危害性事件作出的制度性選擇，體現(xiàn)的是人類生存智慧，折射的是社會(huì)進(jìn)步與文明。在一些緊急突發(fā)情況下，對就便的私產(chǎn)的征用，能夠使公眾生命財(cái)產(chǎn)和公共利益損失最小化，實(shí)現(xiàn)和維護(hù)的乃是大多數(shù)人的利益。然而，這種對公共利益的維護(hù)，不能以犧牲少數(shù)人的利益為代價(jià)。除非是少數(shù)人自愿，那種先入為主的認(rèn)為少數(shù)人應(yīng)該為多數(shù)人利益付出代價(jià)的想法是有害的。

　　政府部門要使一些彰顯文明進(jìn)步的行為得到公眾的積極和善意的回應(yīng)，最緊要的乃是重建自身的公信力。如果讓公眾覺得政府部門的征用是不可信賴和期待的，這種征用就會(huì)變得步履維艱。因此，政府部門再不能干那些讓公眾利益受損、與民爭利的事情，必須從利益場中抽身出來，真正擔(dān)起維護(hù)公共利益的職責(zé)與使命。否則，當(dāng)政府部門在緊急情況下需要公眾支持時(shí)，公眾會(huì)以冷眼、冷臉相對。如果政府強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)，將后患無窮。

　　為了防止一些缺乏信用的政府部門打著公共旗號(hào)干私事，有必要系統(tǒng)地明確規(guī)定權(quán)力的邊界和違規(guī)的懲處。其中最關(guān)鍵的是，對什么是“突發(fā)事件”作出更為清晰的界定，不能像“公共利益”那樣，變成可以任意解釋的筐。

　　對公眾來說，最關(guān)鍵的則是“合理補(bǔ)償”。強(qiáng)制拆遷之所以矛盾不斷，就在于補(bǔ)償?shù)牟缓侠?。如果科學(xué)合理地補(bǔ)償不能厘清，征用的后果將是一筆糊涂賬，直接導(dǎo)致公眾對征用的抵觸乃至反抗。什么樣的補(bǔ)償才是科學(xué)的、合理的，不能由少數(shù)人說了算，應(yīng)該將專家和公眾的意見作為更大的權(quán)重。

　　從公眾的“模糊經(jīng)濟(jì)學(xué)”角度看，些微的贏利是公眾支持配合的前提，也是政府征用所必須付出的代價(jià)。道理很簡單，假如你征用私車主七成新的車，還他一輛十足的新車，他會(huì)很高興，所有潛在的被征用對象都會(huì)很樂意這么干。反之，如果你還他一輛電動(dòng)自行車，他會(huì)跟你討說法，而所有潛在的被征用對象都會(huì)避之猶恐不及。

　　說到底，為了突發(fā)事件征用私人財(cái)產(chǎn)不是問題，問題是用什么樣的制度保障這樣的征用是合理的，是為公眾愿意接受并積極配合的，而不是假“突發(fā)事件”之名謀私利。（喬子鯤）