記者:在我國用電量城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距巨大的情況下,各地的分檔標準如何做到公平合理?
?
答:如何保障公平,是這次階梯電價方案設計中重點考慮的問題。我國居民用電城鄉(xiāng)和地區(qū)差異較大,這是擺在我們面前的現(xiàn)實國情。
據(jù)統(tǒng)計,2009年,全國居民戶均月用電量約90度,浙江居民戶均月用電量約130度,與之相鄰的安徽卻只有70度。城鄉(xiāng)之間的用電差別也是如此,城鎮(zhèn)居民戶均月用電量約為140度,農(nóng)村為60度。
?
正是考慮到上述情況,此次階梯電價方案中,在解決電量分檔標準地區(qū)差異問題上,我們打破了國際上常用的按戶均用電量的方法,采取了按覆蓋一定比例的居民數(shù)量確定各檔電量標準的辦法?!吨笇Х桨钢小芬?guī)定,各?。▍^(qū)、市)按照覆蓋70%-80%戶均月用電量來確定第一檔分檔標準。各地雖然覆蓋率是相同的,但具體對應的分檔標準將隨各地用電情況的不同而不同。
這種方法兼顧了地區(qū)之間的差異,具體分檔標準也能與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平大體相銜接。這就從總體上保證地區(qū)間的相對公平。
至于城鄉(xiāng)差別問題,由于城市居民戶均用電量高,農(nóng)村居民戶均用電量低,用平均覆蓋率方法來確定分檔標準,農(nóng)村居民將因此受益,這體現(xiàn)了中央“以城補鄉(xiāng)”的要求,是電價政策對農(nóng)村居民用戶的傾斜和照顧。
我們認為,城鄉(xiāng)居民在用電方面應享有相同的權利。當前農(nóng)村居民用電量低于城市的情況,是社會經(jīng)濟發(fā)展過程中的暫時性現(xiàn)象,不能把它視為天經(jīng)地義的結果。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com