????海口網(wǎng)10月14日消息? 在發(fā)布征求意見稿近兩個月后,中國證監(jiān)會12日公布了新股發(fā)行體制改革第二階段的各項措施。在提高定價者責(zé)任、擴大詢價機構(gòu)范圍、增加定價透明度、合理完善承銷流程等幾大措施的保障下,新股發(fā)行突出呈現(xiàn)了兩大制度性亮點。
????亮點一:約束機制促詢價機構(gòu)增加責(zé)任感
????在第一階段16個月內(nèi)成功指導(dǎo)了380家企業(yè)登陸滬深交易所后,中國證監(jiān)會正式將新股發(fā)行體制改革推至新階段。
????自2009年6月起的16個月內(nèi),A股市場不僅增加了農(nóng)業(yè)銀行、中國建筑、光大銀行、中國中冶等11家募資金額超過百億元的藍(lán)籌股,同時也讓深證中小企業(yè)板擴容近八成,更為中國創(chuàng)新型企業(yè)上市融資打造了募資超過900億元的創(chuàng)業(yè)板市場。
????但在中國股市成為全球“吸金”能力最強資本市場的同時,新股高價發(fā)行、發(fā)行機制中透明度不高仍是新股發(fā)行體制中有待進一步完善的關(guān)鍵問題。這其中,如何在發(fā)行定價環(huán)節(jié)促進新股發(fā)行價格日趨合理、如何使參與的投資機構(gòu)責(zé)任感更加強化,自然成為新股發(fā)行體制改革第二階段的重中之重。
????今年初在上海舉辦的新股發(fā)行體制改革研討會上,中國證監(jiān)會主席助理朱從玖和上海證券交易所總經(jīng)理張育軍,都曾對參與新股定價各個環(huán)節(jié)的機構(gòu)責(zé)任提出新要求,認(rèn)為承銷商的履職盡責(zé)是新股發(fā)行的重要保障,新股發(fā)行市場化需要市場參與各方——發(fā)行人、承銷商與投資者都擔(dān)負(fù)起自己的職責(zé)。這其中,承銷商要維護買賣雙方的長期利益和根本利益,維護市場的信譽??偟膩砜?,承銷商在這方面還有待改善與提高。
????對此,在新一階段改革中,繼續(xù)完善詢價過程中報價和配售約束機制,提高中小型公司新股發(fā)行中單個機構(gòu)獲配股份的數(shù)量,加大定價者的責(zé)任,促進報價更加審慎和真實,成為首當(dāng)其沖的重要措施。
????而在具體操作上,未來在中小型公司新股發(fā)行中,發(fā)行人及其主承銷商應(yīng)當(dāng)根據(jù)發(fā)行規(guī)模和市場情況,合理設(shè)定每筆網(wǎng)下配售的配售量,以促進詢價對象認(rèn)真定價。承銷商將根據(jù)每筆配售量確定可獲配機構(gòu)的數(shù)量,再對發(fā)行價格以上的入圍報價進行配售,如果入圍機構(gòu)較多應(yīng)進行隨機搖號,根據(jù)搖號結(jié)果進行配售。
????根據(jù)深交所披露的公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在今年8月中旬至今的兩個月中,深證中小板新股網(wǎng)下配售的平均配售比例僅為2.2%。在未來網(wǎng)下配售采取搖號制度后,區(qū)區(qū)十幾萬股的獲配數(shù)量將不復(fù)存在,一方面機構(gòu)投資者獲得新股的數(shù)量有可能大大增多;但另一方面在獲得更多數(shù)量新股的同時,機構(gòu)也要為自己的投資充分負(fù)責(zé)。
????亮點二:擴大詢價范圍將改變定價格局
????在采取措施提高詢價機構(gòu)責(zé)任感的同時,擴大詢價機構(gòu)范圍并增強發(fā)行透明度成為新階段改革的又一亮點,其中詢價機構(gòu)在未來的多樣化將改變目前單一類型機構(gòu)主導(dǎo)新股定價的格局。
????根據(jù)新股發(fā)行的相關(guān)辦法,目前的新股發(fā)行價格主要取決于兩方面因素:其一是作為“買方”的詢價機構(gòu)配售對象報價的具體價格分布和總申購量的多少;其二則是作為“賣方”的發(fā)行人和主承銷商在此基礎(chǔ)上的自主定價。
????由于A股市場中追逐新股的資金大大超過了新股的發(fā)行,未來新股定價能否更加趨于理性、合理,勢必將取決于作為新股需求一方的機構(gòu)投資者,有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,要想增強價格形成機制的市場化,需增加買方數(shù)量并加強它們的質(zhì)量,防止詢價機構(gòu)的同質(zhì)化傾向。
????對此,證監(jiān)會此次提出的新措施包括:擴大詢價對象范圍,充實網(wǎng)下機構(gòu)投資者,主承銷商可以自主推薦一定數(shù)量的具有較高定價能力和長期投資取向的機構(gòu)投資者,參與網(wǎng)下詢價配售。這或?qū)⒃谖磥碇饾u改變新股定價中單一類型機構(gòu)經(jīng)常占據(jù)半壁江山的局面。
????目前,符合監(jiān)管部門標(biāo)準(zhǔn)的詢價機構(gòu)主要包括證券公司、基金公司、信托公司、財務(wù)公司、社保基金、保險公司、合格境外機構(gòu)等機構(gòu)投資者,而參與初步詢價的配售對象則是它們管理的相關(guān)資金賬戶和產(chǎn)品。從今年來發(fā)行規(guī)模較大的幾只新股的情況看,有20%-30%的詢價機構(gòu)為基金公司或證券公司等單一類型的機構(gòu)投資者,同質(zhì)化較為嚴(yán)重。其中今年發(fā)行規(guī)模最大的農(nóng)業(yè)銀行,基金公司配售對象占所有配售對象的比例更是超過六成。
????上海一家大型央企財務(wù)公司新股投資負(fù)責(zé)人表示,由于基金公司的投資風(fēng)格在近年來日趨“散戶化”,而在所有詢價機構(gòu)中,基金持有的資金規(guī)模較大,在價格申報中對定價的影響較大。如果在未來能夠逐步擴大詢價機構(gòu)的范圍,引入更多合理的價格申報者,將平衡詢價機構(gòu)的投資風(fēng)格,并在一定程度上抵消配售對象減少的影響。
????另外,在下一階段改革中證監(jiān)會提出,發(fā)行人及其主承銷商須披露參與詢價機構(gòu)的具體報價情況;主承銷商須披露在推介路演階段向詢價對象提供的對發(fā)行人股票的估值結(jié)論、發(fā)行人同行業(yè)可比上市公司的市盈率或其他等效指標(biāo)。
????中國人民大學(xué)金融與證券研究所副所長趙錫軍此前對記者表示,在新股發(fā)行定價的日程安排、公司推介的透明度上,應(yīng)更加突出詢價機構(gòu)和社會輿論的主體作用,這將適當(dāng)增加定價的市場化因素。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com