鏈接
各地“房補攬才”政策一覽
廣東計劃成立高層次人才獎勵基金,對進入人才庫的人才進行多種形式的住房補助,并要求各市建設(shè)相應(yīng)的小區(qū)或購買商品房,解決高層次人才的住房問題。
河北在環(huán)首都縣市規(guī)劃建設(shè)高層次人才創(chuàng)業(yè)園(規(guī)模不低于5平方公里),每個地方建設(shè)一個以公共租賃住房為主體的“人才家園”,為高層次人才提供住房。
福州 在城區(qū)范圍內(nèi)工作的高層次人才和青年專業(yè)人才,其本人及配偶在福州市五城區(qū)無私有住房的,可申購人才限價房。
廈門出臺規(guī)定,符合條件的人才在廈門購買居住用的商品房,可享受購房補貼,首期發(fā)放購房補貼的金額為總額的25%,余額在5年內(nèi)按月平均發(fā)放。
背景
房補政策出臺時曾遭質(zhì)疑
根據(jù)深圳市2008年推出引進高端人才的系列政策,深圳市國土資源和房產(chǎn)管理局2009年6月29日正式啟動向高層次專業(yè)人才發(fā)放住房補貼的工作。符合規(guī)定條件的高層次專業(yè)人才可在深圳市國土房產(chǎn)局辦理指定手續(xù)。
此文件發(fā)布后也曾遭到質(zhì)疑,有網(wǎng)友認為,既然是人才,收入肯定比普通百姓要高得多。
今年5月,深圳出臺了《高層次專業(yè)人才認定辦法細則》,其中規(guī)定,個人要提出認定申請,經(jīng)審核后,要在深圳市人力資源和社會保障部門網(wǎng)站進行公示。并規(guī)定高層次專業(yè)人才的任期為五年。
據(jù)了解,深圳2008年推出引進高端人才的系列政策時,也曾因高層次專業(yè)人才子女入學(xué)優(yōu)惠引起質(zhì)疑。因其中規(guī)定部分高級人才子女可任意選學(xué)校,不少市民認為此舉會讓自己的孩子“輸在起跑線上”。
評論
財政資源分配應(yīng)避免“濟富劫窮”
10月27日,深圳市人力資源和社會保障局官網(wǎng)公示了深圳市高層次專業(yè)人才第三季度住房補貼擬發(fā)放名單。在這份684人的補貼名單中,騰訊公司CEO馬化騰、金蝶軟件董事長徐少春,及華為、中興、騰訊等公司多名高管赫然在列。
姑且不論這份名單中有多少人是國有企業(yè)、事業(yè)單位職工,人員分布結(jié)構(gòu)是否合理,單看馬化騰其人,似乎并沒有領(lǐng)取住房補貼迫切的需要———日前公布的《2010胡潤IT富豪榜》顯示,馬化騰位列第二,總資產(chǎn)達293億元———對于身家?guī)装賰|的富豪發(fā)放住房補貼,似乎難以逃脫濟富劫窮,濫用財政資源的嫌疑。
一般來說,應(yīng)當(dāng)以滿足社會公共需要為財政分配的基本目標,但其中有一個重要的前提就是必須強調(diào)公平和效率。隨著中國經(jīng)濟的持續(xù)增長,使得政府掌握了前所未有的強大的財政資源,但是在資源的分配上,一些地方的做法卻往往有失公允。
政府預(yù)決算執(zhí)行報告透露了納稅人的錢花到了哪里,從其投入結(jié)構(gòu)來看,由于對投資拉動的依賴較高,大部分資源投入了大型建設(shè)項目,直接用于增加公共服務(wù)相對較少。不可否認,任何國家的財政資源分配都是一個政治過程,支出結(jié)構(gòu)的調(diào)整涉及各個利益團體。近年來,部分民生工程,比如住房保障體系建設(shè),已經(jīng)成為財政投入的重點項目,已經(jīng)顯示出財政支出結(jié)構(gòu)在向提高民眾福利的方向傾斜。但投入是一個問題,分配則是另一個問題,分配結(jié)構(gòu)的合理與否,關(guān)系普通民眾能否真正享受到政府轉(zhuǎn)移支付帶來的福利改善。
以住房保障體系為例,屢屢傳出諸如開寶馬住保障房、戴名表申請廉租房,官員、私企老板申請保障房等丑聞。在一些案例中,這種帶有明顯二次分配特征的政府轉(zhuǎn)移支付性質(zhì)的福利補貼,已經(jīng)成為了向部分特定人群輸送社會財富的主要渠道。這反映出中國財政資源分配結(jié)構(gòu)存在不合理問題。
目前中國的財政資源分配問題,既有政府過分參與、承擔(dān)了本應(yīng)由市場承擔(dān)部分的“越位”情況,亦有因資源分配不合理造成政府未能完全承擔(dān)本職事務(wù)的“缺位”現(xiàn)象。尤其是由計劃經(jīng)濟時代形成、并大體上延續(xù)至今的財政補貼制度,在一些時候反而成為對收入分配的逆向調(diào)節(jié)。
在制度較為完善的市場經(jīng)濟國家,財政資源的使用具有較高的民主性。這些國家在長期財政資源使用的實踐中,以較高的法治化水平,形成了透明度高、責(zé)任劃分明確、績效評價科學(xué)的財政資源使用制度;完善的管理機制,特別是權(quán)力制衡機制,依法確定了各級政府及其各職能部門之間的責(zé)權(quán)利關(guān)系。正是在完善的制度和監(jiān)督之下,那些市場發(fā)達國家運用財政資源時小心翼翼。
回到本文開頭的對高層次專業(yè)人才的補貼上來,為了鼓勵創(chuàng)新、留住高層次人才,政府對此進行一定的扶持或獎勵原本無可厚非,但是如果動用全社會各個部門的力量給予優(yōu)惠措施,難免會演變?yōu)橐环N荒唐現(xiàn)象。以蘋果創(chuàng)始人喬布斯為例,盡管在市場中獲得巨大成功,但沒聽說美國政府獎勵其一套住房的消息,喬布斯本人僅在1985年獲得由里根總統(tǒng)頒發(fā)的一枚國家級技術(shù)勛章。
因此,尤其是當(dāng)公共資源在分配時向精英方向傾斜,這種現(xiàn)象更值得警惕———這種政府的轉(zhuǎn)移性支付,是按照身份分配的,而不是按照真正的需要分配的,這將導(dǎo)致富人更富、窮人更窮。畢竟,如果把有限的資源用于更低收入階層,才能夠更大幅度地提高其社會福利,有助于更大程度地實現(xiàn)全社會的“帕累托”改進。(王瑩)
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com