溫州人持有江西機動車駕駛執(zhí)照竟然多達(dá)一萬多本,而這批駕駛員在溫州市發(fā)生重大交通事故的不少。(11月1日《錢江晚報》)
?
擁有江西駕照的溫州人頻頻成“馬路殺手”,令人觸目驚心:蒼南人陳某駕駛一輛貨車在倒車時,將一位老太太當(dāng)場軋死;泰順人李某駕車與另一輛貨車發(fā)生追尾,3名乘客經(jīng)搶救無效死亡……無疑,這些溫州“馬路殺手”是“江西版駕照”所制造,那么,賣駕照的單位和人,就是躲在幕后的“馬路殺手”制造者。
?
按現(xiàn)在的規(guī)程,一本駕照的核發(fā)要經(jīng)過很多程序:駕校應(yīng)出具培訓(xùn)檔案;每一科目考試合格記錄至少應(yīng)有兩名車管所考官簽字;最后還要經(jīng)車管所或交警機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)簽字后,才進(jìn)入打印證件與發(fā)證程序,且每一程序都有記錄存入駕駛員個人信息檔案并輸入微機系統(tǒng)。就是說,如果這一萬多本“江西版駕照”確實屬于“真的假駕照”,那么這種駕照的制造者絕不會是一兩個人,而一定是一伙人的系統(tǒng)化運作,甚至可能會是某些車管所的“集體制造”。
?
“真的假駕照”持有人,絕對是潛在的“馬路殺手”——沒有經(jīng)過正規(guī)培訓(xùn)與考核合格的人駕駛汽車,會是什么情況,我們可想而知。
?
假駕照問題由來已久,搜索一下“賣駕駛證”與“假駕照”這些關(guān)鍵詞,能找到大量來自官方媒體的相關(guān)報道;而令人不解的是,我們卻很少聽到假駕照制造者被追責(zé)的報道。那么,“假駕照殺人”問題,就不僅是證件的制造者和販賣者,警方監(jiān)管層、政府監(jiān)管部門也難辭其咎。而正因為追責(zé)甚少與不力,才導(dǎo)致了賣駕照現(xiàn)象的泛濫,以至于一個地區(qū)竟然能出現(xiàn)上萬本異地版的駕照。
?
除了官方媒體報道,大家身邊的“買照”司機,我想這也該是見慣的東西了。這幾年,領(lǐng)導(dǎo)干部駕車肇事的新聞頻見于報端網(wǎng)絡(luò),其中固然有媒體聚焦點的原因,但領(lǐng)導(dǎo)干部頻發(fā)交通肇事是否與替考、買照有關(guān),這個問題不難想象——公務(wù)纏身的領(lǐng)導(dǎo)干部,會有時間接受長達(dá)幾個月的駕校培訓(xùn)嗎?可現(xiàn)實情況卻是,很多領(lǐng)導(dǎo)干部手里都有駕照,那么其來路就值得懷疑。
?
制造、販賣“真的假駕照”,是犯罪;于警方人員來說,已經(jīng)構(gòu)成濫用權(quán)力、瀆職等等,非法所得屬于貪污或受賄;如果僅僅當(dāng)作違紀(jì)問題對待,一是枉法,二是不足以震懾違法,結(jié)果就是對公共安全的極大漠視,性質(zhì)也是瀆職,或說無異于間接威脅公共安全。
?
江西某市檢察機關(guān)派調(diào)查組赴溫州調(diào)查“江西版駕照”問題,令人欣慰;然而“真的假駕照”問題絕非江西一地存在,只有各地司法與監(jiān)管機關(guān)都來重視這個問題,將“馬路殺手”背后的“集體制造者”們揪出來繩之以法,才能有效剎住這股歪風(fēng)。
?
“真的假駕照”問題關(guān)乎公共安全及所有公眾的切身利益,有關(guān)部門有必要考慮公眾知情權(quán),將有關(guān)信息向社會公開,而不是只告訴我們“江西某市”。