??? 如果說美國政治好比一列由總統(tǒng)駕駛、國會掌舵和最高法院后廂督導(dǎo)的政治列車,中期選舉就好比四年期間的一次“靠站檢查”或者“停車加油”。11月舉行的中期選舉，是自2008年總統(tǒng)大選后“驢象之爭”的第一次政治對決。美國國會眾議院有435個席次，眾議員每兩年改選一次，今年全部改選。參議員則是每6年改選一次，每兩年改選三分之一。今年有36個參議院議席改選。圖為奧巴馬在克利夫蘭州大學(xué)發(fā)表演講來源：中國新聞網(wǎng)

??? 如果說美國政治好比一列由總統(tǒng)駕駛、國會掌舵和最高法院后廂督導(dǎo)的政治列車,中期選舉就好比四年期間的一次“靠站檢查”或者“停車加油”。11月舉行的中期選舉，是自2008年總統(tǒng)大選后“驢象之爭”的第一次政治對決。美國國會眾議院有435個席次，眾議員每兩年改選一次，今年全部改選。參議員則是每6年改選一次，每兩年改選三分之一。今年有36個參議院議席改選。來源：中國新聞網(wǎng)

??? 如果說美國政治好比一列由總統(tǒng)駕駛、國會掌舵和最高法院后廂督導(dǎo)的政治列車,中期選舉就好比四年期間的一次“靠站檢查”或者“停車加油”。11月舉行的中期選舉，是自2008年總統(tǒng)大選后“驢象之爭”的第一次政治對決。美國國會眾議院有435個席次，眾議員每兩年改選一次，今年全部改選。參議員則是每6年改選一次，每兩年改選三分之一。今年有36個參議院議席改選。來源：中國新聞網(wǎng)

??? 如果說美國政治好比一列由總統(tǒng)駕駛、國會掌舵和最高法院后廂督導(dǎo)的政治列車,中期選舉就好比四年期間的一次“靠站檢查”或者“停車加油”。11月舉行的中期選舉，是自2008年總統(tǒng)大選后“驢象之爭”的第一次政治對決。美國國會眾議院有435個席次，眾議員每兩年改選一次，今年全部改選。參議員則是每6年改選一次，每兩年改選三分之一。今年有36個參議院議席改選。來源：中國新聞網(wǎng)

　　中期大選前的民調(diào)顯示，經(jīng)濟問題是美國選民關(guān)心的頭等大事，遠遠超出醫(yī)療改革、反恐、非法移民以及伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭等問題，即便所有其他議題相加，受到的關(guān)注也不如經(jīng)濟。從某種意義上說，2010年中期大選是美國選民對奧巴馬政府執(zhí)政兩年以來的工作進行評估，也是對白宮政策走向的一次“全民公決”。

　　75%民眾認為經(jīng)濟變糟

　　美國民眾對于國家現(xiàn)狀的不滿已是顯而易見，11月1日的一項全國民調(diào)顯示，75%的民眾認為美國經(jīng)濟正在朝糟糕的方向發(fā)展。雖然奧巴馬先后推出大手筆的經(jīng)濟刺激計劃，美國經(jīng)濟依然復(fù)蘇無力，目前的失業(yè)率高達9.6%。越來越多購房者因付不出房貸,房屋被銀行拍賣。

　　《華爾街日報》和美國全國廣播公司1日公布的民調(diào)結(jié)果顯示，在民主黨、共和黨以及中間派人士中，最關(guān)注議題選擇“經(jīng)濟和就業(yè)”的分別占到了36%、38%和45%。

　　民眾情緒對奧巴馬不利

　　隨著中期選舉的到來，民眾的情緒似乎更加對奧巴馬不利。一些選民明確表示要投票給共和黨，認為民主黨和共和黨分別占據(jù)參眾兩院“或許是件好事”，那樣奧巴馬的權(quán)力將受到一些限制。

　　47歲的喬蒂·阿爾伯茨是愛荷華州一名保險公司職員，他說，“奧巴馬的一些政策太"社會主義"，我認為應(yīng)該給他一些鉗制”。46歲的建筑工凱利·塔維斯也表示自己要投給共和黨，“其實我是個中間派，但我就是不喜歡政府越變越大，我要給他們發(fā)出這個信號?！?br/>
　　醫(yī)改法案難為奧巴馬加分

　　作為奧巴馬國內(nèi)政策的重頭戲，醫(yī)療改革法案雖然已經(jīng)得到國會通過，但美國民眾對醫(yī)療改革法案分歧嚴重。分析人士認為，雖然奧巴馬和民主黨通過了不少法案，但民眾目前更希望政府把精力放到挽救經(jīng)濟和就業(yè)上來。

　　非法移民問題也同樣是此次中期選舉的熱點之一。有右翼候選人甚至提出廢除美國憲法第14條修正案，該法案規(guī)定，“只要在美國出生的嬰兒，就可以自然獲得美國國籍?！痹诰蜆I(yè)崗位緊缺的情況下，民眾更容易產(chǎn)生反移民的情緒，另外還反映了民眾對鄰國墨西哥愈發(fā)嚴重暴力事件的擔(dān)憂。

　　

　　分析

　　美媒：“變天”太快令人憂

　　隨著中期大選開鑼，多數(shù)美國媒體預(yù)測這將是共和黨的一次翻盤機會，勢必影響未來兩年美國政策的走向。

　　?？怂剐侣劸W(wǎng)站指出，共和黨人重掌國會眾議院，奪取更多參議院席位，這必將打亂奧巴馬的施政綱領(lǐng)，使得華盛頓陷入政治僵局。除了稅收和財政計劃受到影響，美國政府在氣候變化、貿(mào)易和裁軍等國際議題上的立場都將遭波及。

　　“投票”是《紐約時報》11月2日社論的標(biāo)題，該報呼吁年輕選民再度為民主黨投票。評論稱，美國人應(yīng)當(dāng)認識到，奧巴馬執(zhí)政的兩年，貧困兒童獲得醫(yī)療保險，著手恢復(fù)就業(yè)，改革稅收制度，進行金融監(jiān)管改革。共和黨卻在對所有的這些唱反調(diào)。

　　《華盛頓郵報》評論則對美國政治風(fēng)向的頻繁變化表示擔(dān)憂，從兩年前對小布什政府的不滿情緒，到如今直指奧巴馬“大政府”的茶黨運動，“變天”似乎太快。評論批評了奧巴馬獲勝后對政治資本的濫用，他沒有著重恢復(fù)就業(yè)，而是只顧推動自己的醫(yī)療改革法案，卻忽略了美國人真正需要的是經(jīng)濟復(fù)蘇。

　　這給后人的教訓(xùn)是，真正的多數(shù)派需要得到兩黨和中間階層的支持，而頻繁變化的政治風(fēng)向，將不利于美國內(nèi)政外交政策的連續(xù)性和一貫性。