春晚導(dǎo)演表示“兔年春晚絕對(duì)沒(méi)有植入廣告,這是絕對(duì)的”。一家網(wǎng)站很負(fù)責(zé)地做了個(gè)題為“總導(dǎo)演宣稱(chēng)兔年春晚絕對(duì)不植入廣告”調(diào)查,在參與調(diào)查的8591人中,認(rèn)為“不相信,絕對(duì)不可能”的人數(shù)多達(dá)6529人,占被調(diào)查人數(shù)的76%。春晚導(dǎo)演很負(fù)責(zé)任地宣布,竟然有近八成的觀眾不相信。如果我參與,當(dāng)然我也是那近八成觀眾群之一。為什么近八成觀眾不相信“春晚不植入廣告”的表示呢?
?
首先,記得春晚導(dǎo)演以前一直高喊著“開(kāi)門(mén)辦春晚”,但幾乎沒(méi)有一年能將春晚的大門(mén)真正打開(kāi);比如春晚一直喊著不拘一格選人才,但不少爭(zhēng)議人物就是無(wú)緣春晚舞臺(tái);比如年年喊著節(jié)目出新,但幾乎年年一個(gè)樣,毫無(wú)新意而言。所以這次,人們當(dāng)然不會(huì)相信。
?
其次,說(shuō)“春晚不植入廣告”的是中央電視臺(tái)大型節(jié)目中心副主任陳臨春。如果真的想植入了,春晚導(dǎo)演可能會(huì)倒打一耙,將責(zé)任推到媒體或娛記身上——媒體斷章取義,我的意思……本來(lái)是……結(jié)果……于是,一推六二五,該怎么著怎么著。
?
最后,不是所有的語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目都有廣告植入的,廣告客戶(hù)要看演員的影響力。趙本山的小品植入廣告明顯,因?yàn)橼w本山小品為人關(guān)注。趙本山年年都把大城市鐵嶺掛在嘴邊,這算不算廣告?如果算,今年春晚導(dǎo)演能限制老趙不提鐵嶺嗎?如果不算,那么這種打擦邊球的廣告難道就不是廣告了嗎?