山西省洪洞縣一對(duì)警察夫婦近日在家中遇害。這原本是一起刑事案件,但由于媒體曝出被害人涉嫌擁有巨額財(cái)產(chǎn)等問題,群眾關(guān)注焦點(diǎn)遂發(fā)生轉(zhuǎn)移。面對(duì)越來越多的議論和傳言,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門卻遲遲不予回應(yīng),凹凸現(xiàn)在輿論應(yīng)對(duì)上的被動(dòng)。(《新華網(wǎng)》2010-11-19)
?
按照常理,發(fā)生了警察被害,人們關(guān)注的重點(diǎn)應(yīng)該是兇手是誰?為什么要?dú)⒑旆驄D?抓到?jīng)]有?會(huì)受到什么樣的懲罰?而如今人們的關(guān)注重點(diǎn),卻是被害警察擁有跟其身份相差巨大的財(cái)產(chǎn)情況:夫婦雙方合法月收入均不足2000元,但是他們不僅擁有一輛寶馬牌轎車,而且生育的二女一子均在美國上學(xué)——原因也很簡(jiǎn)單,據(jù)說他們擁有三處礦山,是警察加大老板的雙重身份。
?
民間所傳說的這一切,到底是真是假?民間所看到的這一切,相關(guān)部門是否都看到了?如果看到了,為什么繼續(xù)存在?如果沒有看到,又是為什么?人們現(xiàn)在最關(guān)心的正是這樣的問題。他們真有寶馬嗎?以他們合法的真實(shí)收入,就是養(yǎng)“一匹瘟馬”也是不可能的。但是他們卻天天開著寶馬,無限風(fēng)光,無限招搖地上下班,這一切老百姓都看到了,他們的上司看到了嗎?相關(guān)部門看到了嗎?這一切,老百姓都覺得不對(duì)勁,他們的上司以及相關(guān)部門難道覺得那是理所當(dāng)然的嗎?他們有多少孩子,在什么地方學(xué)習(xí),每年所需費(fèi)用是一個(gè)工薪階層都能夠承受的,還是一筆巨額開支,連高薪階層都無力承受?然而他們卻輕輕松松就解決了,這一切,老百姓還是看到了,而他們的上司與相關(guān)部門,難道還是沒有看到?如果說這二者跟他們正常的收入之間相差太大,而如果真擁有礦山,那么一切就都可以解釋清楚了。問題是,這一切到底是真是假,相關(guān)部門至今還是“徐庶進(jìn)曹營——一言不發(fā)”,這就將問題的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了一個(gè)新的方向:相關(guān)部門的如此態(tài)度,到底是為什么?
?
民間的傳說是有鼻子有眼。而官方卻采取了一種非?!俺弧钡膽B(tài)度——不理不睬。這實(shí)際上是將問題復(fù)雜化了。不過,也許問題本來就是非常復(fù)雜的。既然民間的眼睛都能夠看到警察夫婦的那一切,作為他們的上司,作為專門的部門,眼睛肯定不會(huì)是瞎的,他們至今明明知道不回應(yīng)社會(huì)質(zhì)疑,顯然是一種不明智的做法,因?yàn)樯鐣?huì)公眾有這個(gè)知情權(quán),那一切不是正?,F(xiàn)象;因?yàn)椴换貞?yīng),不拿出權(quán)威的真正具有說服力的事實(shí),只能將問題搞得越來越難收拾??墒窍嚓P(guān)部門卻依然采取這樣一種被動(dòng)的態(tài)度,只能讓大家相信,那對(duì)被害的警察夫婦有著非同尋常的社會(huì)背景,因此,相關(guān)部門即便有眼睛,也不能看,不敢看,或者就算看到了,也不能說,因?yàn)槟菢泳蜁?huì)惹火燒身。這就是說,他們也是不得已而為之,他們有他們的難言之隱。
?
既然如此,我們就需要知道,這個(gè)“難言之隱”到底是什么,同時(shí)也到了應(yīng)該將那難言之隱“一洗了之”的時(shí)候了!