新婚一年,妻子遭家庭暴力致死。這是這兩天最受關(guān)注的新聞之一。
?
沒有語言可以表達(dá)我的憤怒?!叭绻拮蛹依镉袀€(gè)硬氣的人,這男的未必敢施暴”,我同意同事的說法。然而,如果把丈夫不施暴的希望寄托在“娘家有個(gè)硬氣人”身上,也就意味著那些沒有兄弟、父母年邁的妻子,還會(huì)步她的后塵。
?
能可靠保護(hù)她們的,只有法律。然而,在這一案件中,法律失靈了。妻子多次被毆打,甚至被劫持到外地一個(gè)多月,本人及家人八次報(bào)警,答復(fù)竟然都是“沒有辦法”,“現(xiàn)在還是夫妻,不好管”。莫非在警察看來,一紙結(jié)婚證,等于賦予了丈夫合法施暴權(quán)?這樣的執(zhí)法觀念意味著,只要還沒離婚,只要不把人打死,你就盡可以接著打。
?
更大悲劇發(fā)生了,司法機(jī)關(guān)介入了。此時(shí),法律對(duì)丈夫行為如何評(píng)價(jià)、他將受到怎樣的懲罰,關(guān)系到死去的妻子能否得到公正,也關(guān)系到她之后還將有多少“后來人”——如果本案結(jié)果可以給有家庭暴力傾向的人足夠警示,我們就可以期望未來家庭暴力能少一些。然而,六年半有期徒刑的判決,很可能讓期望落空。
?
最長(zhǎng)六年半牢獄(可能被減刑、假釋),能和一個(gè)活生生生命逝去畫等號(hào)嗎?這樣的判決,能讓近乎瘋狂的施暴者懸崖勒馬嗎?我大有疑問。當(dāng)然,如果六年半刑期是依法的結(jié)果,盡管內(nèi)心也會(huì)覺得“便宜了這小子”,但我尊重這樣的判決。然而,從目前媒體披露的案情看,本案以虐待罪結(jié)案,恐有放縱之嫌。
?
刑法第二百六十條規(guī)定:“虐待家庭成員,情節(jié)惡劣的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致使被害人重傷、死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑?!毙谭ㄍㄕf給虐待罪下的定義是:“對(duì)共同生活的家庭成員經(jīng)常以打罵、捆綁、凍餓、限制自由、凌辱人格、不給治病或者強(qiáng)迫過度勞動(dòng)等方法,從肉體上和精神上進(jìn)行摧殘迫害,情節(jié)惡劣的行為?!?/p>
?
傷害家庭成員身體,這是虐待罪的客觀表現(xiàn)之一。這讓虐待罪和故意傷害罪有了一定相似性。二者區(qū)別在于,前者表現(xiàn)為一種長(zhǎng)期的、連續(xù)的折磨和摧殘,而后者往往是一次行為。虐待罪加重情節(jié)“致使被害人重傷、死亡”,也與故意傷害罪的加重情節(jié)類似,但兩者引起死亡或重傷的原因卻大不相同:虐待罪致人重傷或死亡,是長(zhǎng)期打罵、摧殘導(dǎo)致的結(jié)果,而故意傷害造成的嚴(yán)重結(jié)果,則是一次行為造成的。
?
同樣造成嚴(yán)重后果,兩個(gè)罪名最高法定刑卻相差甚多:虐待罪七年有期徒刑,故意傷害罪死刑。之所以會(huì)有這樣的差別,原因在于,就虐待罪而言,盡管行為人虐待被害人出于故意,但被害人重傷、死亡,卻往往只是長(zhǎng)期虐待的客觀后果,而并非他的主觀追求;故意傷害罪則不同,它表現(xiàn)為行為人對(duì)于造成被害人傷害結(jié)果的追求或放任。主觀惡性不同,決定了法定刑的巨大差別。
?
有兩點(diǎn)需要特別強(qiáng)調(diào):第一,虐待罪針對(duì)的是家庭成員,但并非針對(duì)家庭成員的傷害,都只能定虐待罪;第二,虐待罪行為具有長(zhǎng)期性和連續(xù)性特點(diǎn),但并非具有這種特點(diǎn)的行為只能定虐待罪。如果傷害后果是某一次行為“單獨(dú)”造成的,盡管之前行為具有連續(xù)性,但此時(shí)構(gòu)成虐待罪和故意傷害罪的想象競(jìng)合,應(yīng)以法定刑較重的故意傷害罪追究。
?
根據(jù)媒體報(bào)道,丈夫之前多次對(duì)妻子施暴。從警方“沒有辦法”來看,傷害應(yīng)該不大(輕傷即可以故意傷害罪追究刑事責(zé)任)。之前多次毆打行為,構(gòu)成虐待罪無疑,但考慮到司法現(xiàn)實(shí),如果沒有最后一次毆打,能否追究他并不確定。然而,這“最后一次毆打”,讓行為性質(zhì)徹底改變。
?
我們來看一看11月24日《新京報(bào)》對(duì)“最后一次”的描述:2009年8月5日,王某最后一次毆打妻子,他描述稱“用拳頭打她,用腳踢她,從臥室門口,一直踢到床上,哪都打、哪都踢,直到她倒在床上為止,也不知道踢了她多少腳”。此后董某于8月11日逃出,8月14日住院治療,兩個(gè)月后去世。尸檢認(rèn)定其死亡原因?yàn)椤氨凰舜騻罄^發(fā)感染,致多臟器功能衰竭死亡”。
?
可見,要了妻子命的,不是之前多次毆打,只是因?yàn)椤白詈笠淮巍?。如果丈夫的行為還不是故意傷害,還只能以虐待罪追究,那也就意味著:存在夫妻關(guān)系的雙方,其中一方無論對(duì)對(duì)方造成多重的傷害,最多也只能判處七年有期徒刑。
?
讀一讀刑法第二百三十四條有關(guān)故意傷害罪的規(guī)定,讓我們思考,這名已經(jīng)死去的可憐妻子,應(yīng)該得到怎樣的公正:
?
“故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。”