27日,南京市政府通報(bào)高架橋垮塌事故進(jìn)展,傷亡人數(shù)仍為7死3傷。專家組分析認(rèn)為,事故是由于施工方違反施工程序、現(xiàn)場(chǎng)管理缺位導(dǎo)致,屬安全責(zé)任事故。南京市紀(jì)委稱由于施工單位系央企且事故原因待查,責(zé)任的承擔(dān)者還需要進(jìn)一步明確。(11月28日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
?
責(zé)任事故就是非天災(zāi)而為人禍。建筑央企竟然犯下了毫無(wú)技術(shù)含量的錯(cuò)誤,不禁令人浮想聯(lián)翩:眼下建筑市場(chǎng)究竟混亂到何種境地?工程類建筑安全還有多少潛在的風(fēng)險(xiǎn)?建筑央企都能在重大工程中如此粗枝大葉,我們還能信任誰(shuí)?
?
事情就是如此糾結(jié):一方面,我們創(chuàng)造著震驚世界的速度奇跡,數(shù)日前,一段題為《中國(guó)人6天就能蓋出一座賓館》的視頻在境外網(wǎng)站瘋傳,外國(guó)網(wǎng)友齊呼上帝,而每天都在見證奇跡的國(guó)內(nèi)網(wǎng)友情緒則相對(duì)穩(wěn)定,同時(shí)為其未破世博遠(yuǎn)大館1日建成紀(jì)錄而頗感惋惜。有網(wǎng)友調(diào)侃道:想象一下你去酒店訂房,結(jié)果客滿,這時(shí)前臺(tái)小姐對(duì)你說,請(qǐng)稍等片刻,我們?nèi)ソㄒ蛔碌木褪?。這是怎樣的一番情景啊!然而另一方面,垮塌事故層出不窮、觸目驚心,僅就今年而言,一月份的昆明新機(jī)場(chǎng)在建橋梁垮塌,三月份貴陽(yáng)在建國(guó)際會(huì)展中心垮塌,五月份安徽霍山在建橋梁垮塌……
?
如果說奇跡就是要以事故為代價(jià),這樣的神奇多少有些血腥。建筑業(yè)的規(guī)律非外人所能道,但再?gòu)?fù)雜的世界,總有一些基本的常識(shí),譬如精益求精,譬如慢工出細(xì)活。但我們的建筑經(jīng)常喜歡獻(xiàn)禮,未必跟著建筑規(guī)律走,倒喜歡隨心所欲地“放衛(wèi)星”,趕工期的那個(gè)勁頭,恐怕連建筑學(xué)家都要羞愧不已。于是,“工程層層轉(zhuǎn)包、建筑工人無(wú)證上崗、施工材料以次充好”,這些建筑業(yè)的潛規(guī)則就是《建筑法》也無(wú)法紓解。
?
南京橋梁垮塌事故讓人對(duì)建筑業(yè)的現(xiàn)狀多有憂慮。這些天都在說央企在物價(jià)層面的社會(huì)責(zé)任,相較而言,在人命關(guān)天的質(zhì)量安全領(lǐng)域,央企也許更不應(yīng)該逾越法令底線。