综合久久久久久久青青,日韩艳情国产在线观看,99日韩2020国产色国,中国久久精品综合网

· ??趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>
佛山案例能催生“婚內(nèi)強(qiáng)奸”立法嗎?
佛山案例能催生“婚內(nèi)強(qiáng)奸”立法嗎?
來(lái)源: 檢察日?qǐng)?bào) 作者:楊濤 時(shí)間:2010-12-08 17:42

  夫妻雙方已經(jīng)長(zhǎng)期分居,在一次爭(zhēng)吵中,丈夫不理妻子的反抗,強(qiáng)行與她發(fā)生了性行為。丈夫的做法是否構(gòu)成強(qiáng)奸,應(yīng)否受到法律的制裁?廣東省佛山市順德區(qū)法院近日審結(jié)了該市首例婚內(nèi)強(qiáng)奸案,被指控強(qiáng)奸妻子的李某,最終被法院一審宣判無(wú)罪(12月7日《廣州日?qǐng)?bào)》)。

  從字面上看,強(qiáng)奸罪是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為。所以,只要違背婦女的意志,使用了暴力、脅迫或者其他手段,實(shí)施了發(fā)生性交關(guān)系的行為,都可以認(rèn)為是“強(qiáng)奸”,并不將“丈夫”排除在外。然而,佛山的法官解釋稱:“只有在婚姻狀況處于非正常的情況下,如分居、提起離婚訴訟等期間,可視為雙方已不具備法律保護(hù)的夫妻關(guān)系,夫妻間的權(quán)利和義務(wù)基本結(jié)束,夫妻關(guān)系已處于不確定的狀態(tài)。此時(shí),丈夫違背妻子的意愿強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系,與強(qiáng)奸其他婦女的社會(huì)危害性無(wú)本質(zhì)上區(qū)別,以強(qiáng)奸罪處罰才符合法理和情理?!?/p>

  無(wú)論是從倫理道德和夫妻與社會(huì)利益平衡的角度,的確不能將“婚內(nèi)強(qiáng)奸”等同一般的強(qiáng)奸行為。在正常情形下,“婚內(nèi)強(qiáng)奸”是不成立的。法律不能說(shuō)妻子今天高興發(fā)生關(guān)系就是合法,而明天不高興發(fā)生關(guān)系就是“強(qiáng)奸罪”。但需要強(qiáng)調(diào)的是,法律在考慮一方有要求性愛(ài)的權(quán)利和維護(hù)家庭穩(wěn)定的同時(shí),也要平衡另一方的權(quán)利,特別是妻子的權(quán)利。在特定的情形下,可以認(rèn)為在婚內(nèi)發(fā)生的強(qiáng)行性行為,是強(qiáng)奸罪。

  比如在婚姻狀況處于非正常的情況下,分居、提起離婚訴訟等期間,這些情形下,雖然婚姻的契約并沒(méi)有解除,但一方已經(jīng)對(duì)另一方提出了解除契約關(guān)系,并且感情已經(jīng)破裂,性愛(ài)的基礎(chǔ)已不存在,法律應(yīng)當(dāng)更多考慮一方的人身權(quán)利保護(hù),可以認(rèn)為這種情形下強(qiáng)行發(fā)生的性關(guān)系為“強(qiáng)奸罪”。上海曾經(jīng)有過(guò)一起這樣的判例:被告人王衛(wèi)明與被害人錢某于1993年結(jié)婚,婚后夫妻之間逐漸產(chǎn)生矛盾,感情破裂。1997年10月8日,上海市青浦縣法院應(yīng)王衛(wèi)明離婚訴訟要求判決準(zhǔn)予離婚,但判決書(shū)尚未送達(dá)當(dāng)事人。在這期間,王衛(wèi)明到錢某處拿東西,強(qiáng)行與錢某發(fā)生性關(guān)系。法院以強(qiáng)奸罪判處王衛(wèi)明有期徒刑三年,緩刑三年。

  鑒于我們國(guó)家是成文法系國(guó)家,“婚內(nèi)強(qiáng)奸”交由各地法官自行判決,不但容易造成法治的不統(tǒng)一和適用法律的不公平,而且有違法律的嚴(yán)肅性,應(yīng)當(dāng)考慮修改法律對(duì)此問(wèn)題加以解決。早在2005年全國(guó)婦聯(lián)世婦會(huì)10周年紀(jì)念大會(huì)上,就有專家提出要立法規(guī)定“婚內(nèi)強(qiáng)奸罪”,但時(shí)至今日,由于在是否需要立法的問(wèn)題上未能形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí),這一方面立法沒(méi)有任何進(jìn)展。

  這一案例,給了我們重新審視“婚內(nèi)強(qiáng)奸”的契機(jī)。

(編輯:黃尉)
?

網(wǎng)友回帖

       mmkcvlj.cn AllRights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1