《蝸居》劇照
9月底開始,名叫“左蘭蘭2010”的網(wǎng)友開始在微博上陸續(xù)爆出自己傍上高官當(dāng)“職業(yè)小三”的生活和內(nèi)心世界,并號召年輕姐妹當(dāng)“小三”。網(wǎng)友回復(fù)和私信中罵聲一片,但“左蘭蘭2010”卻愈加理直氣壯、振振有詞,并且拋出自己的“職業(yè)小三經(jīng)”:號召更多的年輕姐妹當(dāng)小三,奔小康。(12月13日《廣州日報》)
“在幼兒園搶凳子‘我爸是科長’;在小學(xué)欺負(fù)同學(xué)‘我爸是主任’;在中學(xué)搶女同學(xué)‘我爸是處長’;在大學(xué)殺女同學(xué)‘我爸是局長’”——網(wǎng)絡(luò)上蔓延開來的“拼爹”流行語,生動展示了社會轉(zhuǎn)型期的“二代”問題。(12月13日《法制日報》)
如今,當(dāng)小三早已從幕后走上“前臺”,從隱秘走向公開,從為人所不齒到“光輝榮耀”,再到“當(dāng)小三,奔小康”口號式的流行,小三的演變某種意義上反映了這個社會的變遷。左蘭蘭2010甚是強(qiáng)悍,面對網(wǎng)友炮轟,仍然不卑不亢,振振有詞,竟然聲稱,“小三是‘社會的穩(wěn)定器’,在社會財(cái)富的再分配過程中起到了橋梁的作用,我們這個國家,大部分的財(cái)富和權(quán)力掌握在少部分的男人手里。我們女性,如果能控制這少部分人里的其中一個人,實(shí)際上等于擁有了一片江山?!彼恼摂鄰牡赖律现v讓人接受不了,但在邏輯與現(xiàn)實(shí)上卻并無瑕疵。不得不讓人想起較為流行的“二代”現(xiàn)象。
不得不承認(rèn),這個社會有錢有權(quán)有勢的人掌控著絕對優(yōu)質(zhì)的資源,“官二代”、“富二代”乃至“黑二代”,較為強(qiáng)勢,“窮二代”無能與之爭。在“拼爹”盛行的語境下,“窮二代”只能單打獨(dú)斗,自強(qiáng)不息,但事實(shí)又是殘酷的。因?yàn)樵谏鐣偁幹?,除了個人能力與品質(zhì),更重要的是其父輩所掌握資源的競爭,而沒有任何倚靠的“窮二代”處于弱勢。優(yōu)質(zhì)資源被少數(shù)人壟斷,且在代際傳遞,長此以往,必然會導(dǎo)致資源分配畸形,進(jìn)而侵蝕社會公平,戕害弱勢群體的權(quán)利,最終會出現(xiàn)階層固化、僵化、凝滯,流通不暢,以致分裂。
“窮二代”上升渠道變窄,變難,尤其是拼搏了,奮斗了與命運(yùn)抗?fàn)幜酥?,依然蒼白、無力。曾經(jīng)的豪情萬丈與人生理想被現(xiàn)實(shí)消磨殆盡,散落一地,甚是凄涼。做小三自然是要背負(fù)社會壓力的,來自農(nóng)村的左蘭蘭2010也認(rèn)為自己是“拿青春賭明天”,他在微博中寫道,“小的時候,我也曾經(jīng)有過遠(yuǎn)大的理想和抱負(fù),但在我求學(xué)的過程中,在我就業(yè)的過程中,碰到的種種不公平,徹底粉碎了我的夢想。我選擇了這樣的生活方式,明知道有風(fēng)險,但我還得用青春賭一把明天?!彼姆N種境遇,讓人想起了2008年,某“窮二代”女大學(xué)生發(fā)帖稱“寧做二奶不嫁窮人”,此語一出,遭到網(wǎng)友口水“圍攻”。不論是做二奶還是小三,都是與現(xiàn)行的主流價值與固有傳統(tǒng)道德不容的,它們們可能比較另類,沒有像別的女孩那樣安安心心的傍個“款爺”、“官爺”的,而是用網(wǎng)絡(luò)發(fā)出了自己的觀點(diǎn),她們的這種行為也是值得深入反思的。
這些敢于發(fā)帖的人并不代表所有的“窮二代”,但“窺一斑而知全豹”,她們的境遇何嘗不是有一種共性呢。稍加分析不難發(fā)現(xiàn),很多處于社會底層的人,由把“讀書改變命運(yùn)”、“拼搏改變?nèi)松弊鳛槿松艞l,到向“學(xué)得好不如嫁得好”、“考第一不如有個好爸爸”的價值信念進(jìn)行偏移。從對社會不公嗤之以鼻,到對權(quán)力、金錢的頂禮膜拜,再到將此作為炫耀的資本,可見,殘酷的現(xiàn)實(shí)把人格逼入了一個陰暗晦澀的死角。當(dāng)一些出身底層的人面對艱難的現(xiàn)實(shí)處境,拼搏而不不能改變命運(yùn)時,就可能發(fā)生價值扭曲,即使其間夾雜著很多無奈與無力。因而,要重塑正確的社會價值信念,保持社會和諧發(fā)展,“讓無力者有力,讓悲觀者前行”,必須捍衛(wèi)公平正義,暢通階層流動,讓更多的人平等擁有機(jī)會,讓處在失望邊緣的人看到希望與陽光。