?？诰W(wǎng)12月20日消息??? 今年10月強降雨災(zāi)害過后，?？谌A興學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)?？谑薪逃值目陬^通知，號召全校師生向受災(zāi)群眾捐款，該校2000余名師生共向災(zāi)區(qū)捐款達(dá)3.2萬余元。讓華興學(xué)校廣大師生頗感不解的是，這些愛心捐款并未及時送到有關(guān)部門或受災(zāi)群眾的手中，其中的大部分捐款被學(xué)校挪作它用。據(jù)悉，華興學(xué)校在挪用該筆捐款前，并未征求捐款師生的意見和未征得師生們同意。

?

　　網(wǎng)帖反映：學(xué)校挪用師生捐款

　　“學(xué)校打著奉獻(xiàn)愛心的旗號，號召全校2000余名師生向災(zāi)區(qū)人民捐款捐物，然而學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)未征求捐款人的意見，同時也未經(jīng)過捐款人的同意，就擅自將愛心捐款中的絕大部分挪作它用，用于維修校舍或不明不白地‘捐’給他人?！?1月26日，某網(wǎng)絡(luò)社區(qū)上出現(xiàn)了一篇題為《華興學(xué)校打著為災(zāi)區(qū)捐款的旗號，把錢財挪為己用！》的網(wǎng)帖。部分網(wǎng)民跟帖，對此議論紛紛。

　　12月16日下午4時許，記者來到位于海甸島海南大學(xué)校園內(nèi)的?？谌A興學(xué)校，就網(wǎng)民們反映的事情進(jìn)行采訪。

　　海口華興學(xué)校高三年級的老師阿偉（化名）接受記者采訪時說，10月份強降雨災(zāi)害過后，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)號召廣大師生給受災(zāi)群眾捐款。10月18日下午，學(xué)校組織廣大師生為受災(zāi)群眾捐款，共募集愛心捐款3.2萬余元。阿偉說，讓廣大師生頗感不解的是，學(xué)校并沒有及時將該筆捐款送到有關(guān)部門或受災(zāi)群眾的手中，其中1000多元捐款被校長謝玉英“捐”給了她的熟人；2萬元捐款被學(xué)校用于修補地板和維修受損房屋、圍墻和校舍；5000元則捐給了一名因翻墻而摔傷的高二學(xué)生；剩余的5000多元也不知去了哪里。

　　阿偉說，愛心捐款必須?？顚Ｓ?，學(xué)校的這種做法明顯違背了捐款人的意愿，是對廣大師生的愛心的一種褻瀆。

　　副校長：不知該將捐款交給哪個部門

?

　　海口華興學(xué)校的楊副校長說，今年10月份我省連續(xù)遭遇兩輪強降雨災(zāi)害，?？?、瓊海、萬寧和文昌等市縣嚴(yán)重受災(zāi)，華興學(xué)校按照海口市教育局“要求師生捐款”的口頭通知，發(fā)動廣大師生為受災(zāi)群眾捐款，幫助他們渡過難關(guān)和進(jìn)行災(zāi)后生產(chǎn)恢復(fù)和重建，10月18日下午，學(xué)校舉行了愛心捐款儀式，2000余名師生逐個向捐款箱投進(jìn)善款，現(xiàn)場有的學(xué)生捐1元2元，有的學(xué)生捐款10元20元，老師們有的捐款50元有的捐款100元，共募集愛心善款3.2萬余元。

?

　　楊副校長說，捐款儀式結(jié)束后，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)給省紅十字會打過電話，可省紅十字會辦公室的電話無人接聽，加之一時半會找不到省紅十字的辦公地址，也無法獲悉該會的捐款賬號，所以3.2萬余元的愛心捐款就這樣一直存放在學(xué)校。后來，學(xué)校一名司機稱?？诒镜氐膶W(xué)校可以不舉行捐款活動，加之學(xué)校不知道該將捐款交給哪個部門，在這種情況下，經(jīng)校委會研究，學(xué)校就對捐款做出處理。

　　學(xué)校：師生捐款大致用于三個方面

?

　　楊副校長稱，經(jīng)校委會研究決定，2000余名師生的捐款大致用于三個方面：其一，校長謝玉英家住新埠島，看到當(dāng)?shù)氐木用褚苍馐芩疄?zāi)，便提議從捐款中拿出一少部分幫助受災(zāi)居民，此次共支出1000余元；其二，水災(zāi)發(fā)生期間，學(xué)校的部分房屋處在低洼地段，財物也受到一定的損失，然后就從捐款中拿出一部分，用于維修受損房屋以及圍墻，此項開支預(yù)算約2萬元；其三，學(xué)校高二學(xué)生陶某午休時睡過了頭，因擔(dān)心遲到就從宿舍的二樓平臺跳到一樓，左腿不慎摔傷成粉碎性骨折，該學(xué)生系單親家庭，加之母親下崗沒有工作，支付不起幾萬元的手術(shù)費。經(jīng)校委會研究，決定從捐款中拿出5000元資助陶某，目前陶某已返回江西原籍進(jìn)行治療，捐款尚未轉(zhuǎn)至其賬戶中。楊副校長稱，3.2萬元愛心捐款目前全部都存放在學(xué)校財務(wù)處，學(xué)校尚未動用。

?

　　12月16日下午6時許，華興學(xué)校后勤中心謝主任帶記者查看了學(xué)校維修的校舍，他首先帶記者來到了校園教學(xué)樓一層的背后，100多米長的水泥圍墻整體向后傾斜，其中一部分圍墻中間顯現(xiàn)寬約三四厘米的裂縫。謝主任隨后帶著記者來到學(xué)校財務(wù)處和教務(wù)處的辦公室，他說，以前該兩處辦公室因地勢太低經(jīng)常遭水淹，國慶后學(xué)校使用其中的一部分捐款，把地板加高了。最后謝主任帶記者查看了學(xué)生宿舍，他表示其中一部分捐款用于為學(xué)生宿舍安裝了300多米長的鋼筋圍欄。

　　師生：早知學(xué)校這樣，我們不會捐款

?

　　華興學(xué)校阿偉老師告訴記者，學(xué)校舉行捐款儀式之前，曾召集全體教職工開會，要求老師必須捐款，同時規(guī)定了50元的最低捐款下限。阿偉老師說，學(xué)校一些師生對學(xué)校把師生的愛心捐款用在別處感到不能理解，并對此議論紛紛。

?

　　12月16日下午5時30分許，時值華興學(xué)校放學(xué)之際，在學(xué)校門口，記者碰到了該校高一（5）班的5名學(xué)生，幾名學(xué)生向記者證實，10月18日下午，學(xué)校確曾舉辦了為受災(zāi)群眾獻(xiàn)愛心的捐款儀式，廣大師生踴躍捐款，過后他們一直認(rèn)為，該筆捐款已經(jīng)送到有關(guān)部門或受災(zāi)群眾手中，對于學(xué)校挪用捐款用于維修校舍等，他們表示并不清楚。高三年級的兩名學(xué)生向記者表示，捐款之后，未見學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)就捐款的用途、去向做過任何說明。如果他們早知道學(xué)校這樣處理師生們的捐款，他們就不會捐款。

　　校長：學(xué)校已支出2.7萬余元捐款

?

　　華興學(xué)校校長謝玉英表示，社會人士對華興學(xué)校將愛心捐款挪作它用提出異議后，學(xué)校曾召開了全體教職工大會，會上她就學(xué)校如何處置愛心捐款做了詳細(xì)說明與公布，同時也表明了校方態(tài)度，如果師生不愿意捐款，可以取回。

?

　　有關(guān)當(dāng)日現(xiàn)場的捐款情況，謝玉英校長向記者透露這樣一些細(xì)節(jié)，她表示部分捐款學(xué)生非常“狡猾”，“有的學(xué)生明明捐款10元，但卻在登記冊上注明是20元或者30元，故意提高捐款數(shù)額；有的學(xué)生現(xiàn)場并未捐款，卻在登記冊上注明捐款10元，人為造假。”因此學(xué)校決定不愿捐款的師生可以取回捐款，但由于實際捐款數(shù)額和登記的捐款數(shù)額存在很大誤差，因此退款一事基本沒有可操作性。

?

　　謝玉英校長說，學(xué)校已經(jīng)支出了2.7萬余元的愛心捐款，對于剩余的5000余元捐款，學(xué)校將交由省紅十字會處置，目前學(xué)校已與省紅十字取得聯(lián)系，很快就會將錢送過去。

　　教育部門：將就此展開調(diào)查

?

　　“華興學(xué)校的圍墻很早以前就已出現(xiàn)了傾斜，財務(wù)處、教務(wù)處此前曾多次受淹，校方在很早以前就已開始籌措資金，擬對圍墻、財務(wù)處地板等進(jìn)行修補和加高處理。以上項目都屬于學(xué)校自身的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，學(xué)校怎么能挪用師生捐款用于維修校舍呢？”阿偉老師說。

?

　　對此，謝玉英校長表示：“我們不稀罕這些錢?！彼瑫r表示，學(xué)校的做法沒有錯，首先華興學(xué)校本身也是受災(zāi)單位之一，有權(quán)使用愛心捐款；其次，學(xué)校通過了校委會的研究，使用之前和事后，他們也向師生就開支明細(xì)、用途等作了說明，程序沒有問題；另外，在對捐款進(jìn)行處置前，學(xué)校特別請示了?？谑薪逃?，教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，如果不是中飽私囊，則可以進(jìn)行處置。

?

　　記者隨后和?？谑薪逃钟嘘P(guān)人士取得聯(lián)系，該人士表示，華興學(xué)校就捐款的用途確曾向教育局匯報過。當(dāng)時教育局民辦基礎(chǔ)教育管理辦公室對使用捐款提出了三點要求——公開、進(jìn)行公示；清楚說明用途；不能進(jìn)入私人腰包。同時要求學(xué)校將捐款的使用情況在全校師生大會和教職工大會作說明和進(jìn)行公布，要明確告訴大家，如果愿意取回捐款的，可以取回。既然目前師生對學(xué)校的做法提出異議，教育局將就此展開調(diào)查。

　　律師說法：此舉屬挪用捐款

?

　　19日，記者和省紅十字會的常務(wù)副會長趙國衛(wèi)取得聯(lián)系。趙國衛(wèi)表示，華興學(xué)校的做法欠妥，他說，根據(jù)我國相關(guān)捐贈法律法規(guī)，救災(zāi)捐款的管理和使用原則是要尊重捐款人的意愿，遵循?？顚Ｓ玫脑瓌t，不能違背捐款人的意愿，譬如捐款人是為受災(zāi)群眾而捐款，該筆捐款就應(yīng)用于受災(zāi)群眾身上。

　　海口的陳律師表示，《救災(zāi)捐贈管理辦法》第五條規(guī)定，救災(zāi)捐贈款物的使用范圍為：（一）解決災(zāi)民衣、食、住、醫(yī)等生活困難；（二）緊急搶救、轉(zhuǎn)移和安置災(zāi)民；（三）災(zāi)民倒塌房屋的恢復(fù)重建；（四）捐贈人指定的與救災(zāi)直接相關(guān)的用途；（五）經(jīng)同級人民政府批準(zhǔn)的其他直接用于救災(zāi)方面的必要開支。華興學(xué)校沒有征求捐款人的意見并征得同意，違背了捐款人的意愿，將師生的捐款用在維修學(xué)校受損房屋及圍墻等，這明顯是一種挪用捐款的行為。