??诰W(wǎng)12月21日消息 (記者陳延鵬 通訊員崔麗巖)10年前,來(lái)自四川的下崗職工張某在海南承包了一個(gè)裝修工程,但卻被拖欠了9萬(wàn)多元工程款,10年來(lái)他往返兩地向三級(jí)四個(gè)法院起訴9次。如今,經(jīng)海口中院的幫助下,他的訴權(quán)終于得到行使。
近日,海口中院收到了四川瀘州張某一封感謝信。據(jù)了解,張某為某國(guó)企的下崗職工,2000年他在海南承包了瀘州某電力企業(yè)在??谛藿ǖ男^(qū)的裝修工程,但因工程款問(wèn)題與瀘州市某建筑工程公司海南分公司、四川瀘州市某電力集團(tuán)海口公司等單位發(fā)生合同糾紛,至今還有9萬(wàn)余元的工程款沒(méi)有付清。為了追討回工程款,從2000年至2010年,張某開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)10年的跨越兩省三級(jí)四個(gè)法院的9次起訴,但都因?yàn)榘讣P(guān)系復(fù)雜等問(wèn)題被駁回了起訴。
2009年,張某再次被裁定駁回起訴之后,抱著最后一絲希望上訴到??谥性骸:?谥性好褚煌ピ诰唧w分析張某的案件為何被多家法院以多份裁定書(shū)裁定駁回后,發(fā)現(xiàn)由于當(dāng)時(shí)在法律的適用上和現(xiàn)行的理解有不一致的情況,因此多個(gè)法院在對(duì)張某一案的審理均無(wú)法進(jìn)入實(shí)體審理。在找出充分法律依據(jù)的情況下,??谥性褐噶钕录?jí)法院對(duì)本案進(jìn)行審理,保障了張某的合法訴權(quán)。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com