魏某強(qiáng)奸劉某后被查獲，魏父為“救”兒子，買通被害人劉小姐，以“女友”名義為魏某作偽證，并讓劉小姐到公安機(jī)關(guān)撤案。

　　日前，北京市昌平檢察院以妨害作證罪將魏某父親批準(zhǔn)逮捕，以涉嫌包庇罪將劉小姐批準(zhǔn)逮捕。

　　據(jù)檢方介紹，今年8月14日凌晨2時(shí)許，魏某騎摩托車送女友及女友的朋友劉小姐回家。走到半路，女友喝多要吐，魏某將女友放在路上。隨后，魏某將劉小姐抱到昌平某小區(qū)南側(cè)河邊草坪上，以言語(yǔ)威脅手段，強(qiáng)行與劉小姐發(fā)生性關(guān)系。

　　事后，魏某被民警控制。

　　隨即，魏某的父親多次聯(lián)系劉小姐，要私下解決此事，并先后給劉小姐三千元。魏父承諾等魏某放出來(lái)后，再給劉小姐5萬(wàn)元。

　　魏父要求劉小姐到公安機(jī)關(guān)改變之前陳述，謊稱她和魏某是男女朋友關(guān)系，正在談戀愛(ài)，因生氣吵架而告其強(qiáng)奸，想撤銷案件。

　　害怕對(duì)方反悔，魏父還與劉小姐簽下協(xié)議，“雙方原是朋友關(guān)系，不愿再追究魏某任何責(zé)任；雙方自愿協(xié)商解決，男方主動(dòng)補(bǔ)償女方人民幣5萬(wàn)元整”。

　　9月13日，劉小姐“兌現(xiàn)承諾”來(lái)到公安機(jī)關(guān)，謊稱和魏某是男女朋友關(guān)系，因一時(shí)生氣吵架而告魏某強(qiáng)奸，還要求公安機(jī)關(guān)撤銷案件。

　　昌平檢察院認(rèn)為，魏父涉嫌妨害作證罪，劉小姐涉嫌包庇罪。目前兩人已被批捕。

　 ?釋疑

　　罪名為何不同

　　同樣為使魏某逃避處罰，魏父涉嫌妨害作證罪，而劉小姐涉嫌包庇罪。檢察官解釋，妨害作證罪是指以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。包庇罪是指明知是犯罪的人而作假證包庇的行為?？陀^行為上，妨害作證是通過(guò)多種方式阻止證人作證，包庇是作假證包庇。