?

　　中新網(wǎng)成都12月28日電? 記者28日從四川資陽市中級人民法院獲悉，該院就宜賓市原副市長陳光禮受賄一案作出一審判決。被告人陳光禮犯受賄罪，判處死刑緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；其弟陳光明犯洗錢罪，判處有期徒刑6年，并處罰人民幣200萬元。

　　法院審理查明，被告人陳光禮從2002年10月至2009年2月在擔(dān)任達(dá)縣縣委書記和宜賓市副市長期間，先后利用在達(dá)縣主管全面工作和在宜賓市分管城市規(guī)劃建設(shè)等職務(wù)上的便利，為四川某公司等11個單位或個人在爭取項(xiàng)目、工程建設(shè)、協(xié)調(diào)施工環(huán)境、推進(jìn)施工進(jìn)度、資金撥付、人事安排等方面謀取利益，先后收受11個單位或個人送的人民幣2222萬元、美金10萬元、港幣10萬元以及價值103萬元的越野車一輛。

　　據(jù)介紹，2009年3月1日，陳光禮在成都大成賓館與他人打牌時被四川省公安廳治安中隊(duì)查獲，陳光禮隨后被四川省紀(jì)律檢查委員會雙規(guī)。在組織偵查階段，陳光禮主動交代收受單位或者個人賄賂，檢舉他人犯罪事實(shí)。2009年3月25日，其弟陳光明被依法逮捕。

　　法院還查明，陳光禮弟弟陳光明為其兄陳光禮保管的財物均是陳光禮親自交接，或者授予其從他人手中接收，金額巨大、次數(shù)頻繁，時間段均為陳光禮任縣委書記和副市長期間。被告人陳光明在明知是陳光禮犯罪所得情況下，將上述資金以自己和家人的名字分散存入了綿陽、達(dá)縣等地的多家銀行。

　　法院認(rèn)為，雖然陳光明代陳光禮收受財物，但兩人事前沒有通謀，且陳光明接受送給陳光禮的財物時，并不知道這些人對陳光禮有何請托，也沒有代為轉(zhuǎn)達(dá)請托意向，只按照兄弟二人的默契為陳光禮保管財物。陳光明主觀故意是以自己的身份為陳光禮保管財物，掩飾其非法所得。因此，公訴機(jī)關(guān)指控的被告人陳光明共同受賄的證據(jù)不充分、不予支持。

　　法院審理后認(rèn)為，被告人陳光禮在擔(dān)任達(dá)縣縣委書記、宜賓市副市長期間利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受他人所送財物，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成受賄罪。被捕后，其主動供述了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的全部犯罪事實(shí)，屬于自首；同時積極檢舉他人，經(jīng)查屬實(shí)，有立功表現(xiàn)；案發(fā)后其及時退清贓款，追回人民幣共計約2222萬余元、10萬美金、10萬港幣。

　　而陳光明明知其兄陳光禮是國家工作人員，其交給自己保管的人民幣共計1700余萬元、美元3萬元、港幣10萬元等巨額資金是受賄，還將巨額資金轉(zhuǎn)存，并用于投資或者購買房屋，掩飾其來源和性質(zhì)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成洗錢罪。但公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳光明代陳光禮收人民幣900萬元，系陳光禮陳光明共同受賄的定刑不準(zhǔn)，法院予以糾正。依照《中華人民共和國刑法》等相關(guān)法律法規(guī)，法院遂依法作出了以上判決。

?

?

相關(guān)鏈接

?