?？诰W(wǎng)1月1日消息（記者陳延鵬 通訊員胡娜 雷鳴）?？诤Ｊ路ㄔ航粘晒k結(jié)了一起涉港船舶碰撞損害賠償案件，使這起雙方爭(zhēng)議較大的船舶碰撞糾紛在不到3個(gè)月的時(shí)間里得以快速、妥善地解決。

　　今年3月初，一艘香港籍“河北宏圖”號(hào)輪在南海水域碰撞了臨高籍漁民王某在錨泊中的“瓊臨高11231”號(hào)漁船，“河北宏圖”號(hào)輪隨即逃逸，致使“瓊臨高11231”號(hào)漁船沉沒。事故發(fā)生后，海南海事局作出事故調(diào)查報(bào)告，認(rèn)定“河北宏圖”輪應(yīng)對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任。今年8月16日，原告訴至?？诤Ｊ路ㄔ海?qǐng)求判令“河北宏圖”輪所有人和經(jīng)營(yíng)人連帶賠償原告損失共計(jì)177萬元及利息。

　　案件審理期間，原被告雙方情緒激動(dòng)，針鋒相對(duì)，互不相讓。承辦法官了解到，原告損失雖然是客觀存在，但其提出的177萬元的巨額財(cái)產(chǎn)損失卻沒有足夠的證據(jù)支持。加上原告作為漁民，急需賠款解決生產(chǎn)和生活困難，而被告方船東為香港注冊(cè)地公司，即使案件判決了，亦難以快速執(zhí)行。由于雙方當(dāng)事人均在外地，承辦法官?zèng)Q定通過電話開展調(diào)解。在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月的時(shí)間里，承辦法官?gòu)恼{(diào)解數(shù)額相差60萬，到僅有8萬元的差距。最終，雙方達(dá)成以被告一次性賠付80余萬元的賠款調(diào)解結(jié)案。