1月2日,湖北省天門市兩輛公務(wù)車被網(wǎng)友曝光參與迎親。4日,兩輛公務(wù)車的司機(jī)受到嚴(yán)肅處理。據(jù)天門市紀(jì)委查實(shí),兩名司機(jī)是在未向單位領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示的情況下,擅自駕公務(wù)車參與迎親,被分別給予辭退和待崗3個(gè)月處理。(據(jù)1月6日《人民日?qǐng)?bào)》)
早在去年9月,天門市紀(jì)委、市監(jiān)察局就已經(jīng)發(fā)布《關(guān)于治理黨員干部作風(fēng)方面突出問(wèn)題的“六條禁令”》,其中,領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)私駕公車被列為其一。并要求全市公務(wù)車在前擋風(fēng)玻璃內(nèi)貼上公務(wù)車標(biāo)簽,以接受社會(huì)的監(jiān)督。然而,面對(duì)市紀(jì)委、市監(jiān)察局的明令禁止,兩輛公務(wù)車竟然參與迎親,其頂風(fēng)而上,置監(jiān)管部門禁令于不顧的行為,無(wú)疑給監(jiān)察部門敲響警鐘:加強(qiáng)公務(wù)車管理依然任重道遠(yuǎn),僅僅對(duì)公車貼標(biāo)顯然是不夠的,必須要拿出更加嚴(yán)厲的舉措來(lái)加強(qiáng)公務(wù)車的約束管理。
面對(duì)網(wǎng)友曝光的公務(wù)車迎親問(wèn)題,天門市有關(guān)部門反映之迅速、處理之果斷著實(shí)令人感到欣慰,這也再次印證了網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的強(qiáng)勁力量。然而,面對(duì)公務(wù)車迎親的問(wèn)題,僅僅對(duì)兩名司機(jī)作出處理,恐怕難以令人感到信服。對(duì)于這樣的處置結(jié)果,我們不免要問(wèn),兩名司機(jī)難道不覺(jué)得自己委屈嗎?
近年來(lái),屢屢曝出城管等一些執(zhí)法部門的暴力執(zhí)法行為,可受到處罰的多是協(xié)警等臨時(shí)工或者臨時(shí)招聘人員,而那些最該被打板子的人卻總是通過(guò)種種手段來(lái)掩護(hù)自己。也正因此,對(duì)于湖北省天門市公務(wù)車迎親的處理結(jié)果,自然會(huì)讓我們產(chǎn)生諸多的疑問(wèn)。
兩輛參與迎親的公務(wù)車,其歸屬單位平時(shí)到底是如何來(lái)加強(qiáng)公車管理的呢?難道說(shuō),在未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意的情況下,司機(jī)便可以隨便把車開(kāi)走嗎?或許,只是這一次不幸遭遇了網(wǎng)友曝料,在平時(shí),當(dāng)?shù)剡€有多少公務(wù)私用現(xiàn)象僥幸逃過(guò)了公眾關(guān)注的視線呢?
筆者以為,對(duì)兩名公車司機(jī)進(jìn)行處理的同時(shí),兩輛公車所在單位的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同樣應(yīng)當(dāng)接受嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)。唯有如此,唯有實(shí)打?qū)嵉刈寙?wèn)責(zé)落到實(shí)處,讓那些沒(méi)有認(rèn)真負(fù)責(zé)的官員受到嚴(yán)肅的處置,才能夠切實(shí)警示更多的官員,讓每個(gè)人都能盡心盡職地從自身做起,我們才能真正實(shí)現(xiàn)科學(xué)有效地加強(qiáng)公車管理。
?
?
相關(guān)鏈接
元旦三天假期,有多少公車在私奔?公眾不盯防,公車消費(fèi)的野馬就會(huì)脫韁 采購(gòu)豪華按摩椅“出發(fā)點(diǎn)是好的”?公車數(shù)量“敏感”或只是借口官員私駕公車奪命,公款閃電賠償?公車改革的“方向盤”上應(yīng)站滿公眾交警手持“護(hù)官符”,公車越改反越多?