?？诰W(wǎng)1月21日消息??阿輝和阿珍認(rèn)識(shí)后就同居了，一年多后，阿珍還為阿輝生下了個(gè)兒子。后來(lái)，阿輝向阿珍提出了分手，阿珍一怒之下就拿著一張90萬(wàn)元的借條將阿輝告上了法庭，而阿輝說(shuō)，這張借條他是被迫寫(xiě)下的，阿珍根本就沒(méi)有90萬(wàn)元可以借他。昨日，思明區(qū)法院開(kāi)庭審理了此案。

　　牌桌上認(rèn)識(shí)不久就同居

　　據(jù)阿輝介紹，2008年初，他在牌桌上認(rèn)識(shí)了阿珍。認(rèn)識(shí)不久后，兩人就同居在了一起。2009年5月，阿珍為阿輝生下一個(gè)兒子。其間，阿珍的房租、生活費(fèi)，以及孩子出生時(shí)的花費(fèi)，都是阿輝承擔(dān)的。

　　不久后，阿輝就發(fā)現(xiàn)阿珍很好賭，花錢(qián)也大手大腳的，經(jīng)常向阿輝要錢(qián)，如果他不給或是給少了，阿珍就會(huì)威脅說(shuō)要到他家中吵鬧。因?yàn)閾?dān)心“東窗事發(fā)”，家人受到傷害，阿輝也就一次次妥協(xié)了。

　　但后來(lái)，阿輝發(fā)現(xiàn)阿珍就是個(gè)“無(wú)底洞”，她的欲望只會(huì)越來(lái)越大，而且永遠(yuǎn)無(wú)法滿足，并且兩人的不正當(dāng)關(guān)系如果繼續(xù)保持下去，家人也肯定會(huì)受到傷害，于是，他就有了和阿珍保持距離的想法。

　　借據(jù)中故意寫(xiě)錯(cuò)別字

　　2009年7月1日，兩人的矛盾進(jìn)一步升級(jí)了。阿輝說(shuō)，阿珍以要向他妻子揭露兩人的關(guān)系為由，逼迫他寫(xiě)下一份借據(jù)。借據(jù)的內(nèi)容大致為：阿輝向阿珍借款人民幣90萬(wàn)元，月息一分五厘，阿輝要在當(dāng)年年底前，將這筆錢(qián)連本帶息一次性還清。不過(guò)，在寫(xiě)借據(jù)時(shí)，他也留了個(gè)心眼，在借據(jù)中，阿輝故意將阿珍的名字中的一個(gè)字多寫(xiě)了一橫，同時(shí)又將“玖”字中的“久”寫(xiě)成了“欠”。他認(rèn)為，這些都可以證明這份借據(jù)他是在被逼迫的狀態(tài)下寫(xiě)的，兩人不存在真實(shí)的借貸關(guān)系。

　　在阿輝決定要和阿珍分手后，阿珍就拿著借據(jù)，將阿輝告上法庭。

　　90萬(wàn)元全部現(xiàn)金支付？

　　昨天上午，思明區(qū)法院開(kāi)庭審理了此案。阿輝出庭了，阿珍沒(méi)出庭。

　　阿輝認(rèn)為，阿珍是一個(gè)無(wú)業(yè)游民，根本沒(méi)有錢(qián)可以借給他，90萬(wàn)元的借條，沒(méi)有銀行轉(zhuǎn)賬憑證，完全是現(xiàn)金出借根本就不符合日常生活常識(shí)。

　　阿珍的律師則表示，阿珍是從事木材生意的個(gè)體戶，90萬(wàn)元確實(shí)全部是現(xiàn)金交付的，其中70萬(wàn)元是向阿智借的，另外的20萬(wàn)元是阿珍自己的，而阿珍和阿智是生意上的伙伴關(guān)系。但阿珍的律師并不清楚阿珍是什么時(shí)候開(kāi)始做木材生意，以及有沒(méi)有辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照等。

　　而阿輝還在法庭上提交了銀行卡交易明細(xì)，證明了他多次給阿珍生活費(fèi)，2008年9月28日，他還通過(guò)農(nóng)行給阿珍轉(zhuǎn)了20萬(wàn)元生活費(fèi)，阿珍連生活費(fèi)都要他支付，不可能有錢(qián)借給他。

　　目前，該案還在進(jìn)一步審理中。（文中人物均為化名）