2月3日凌晨,沈陽皇朝萬鑫大廈發(fā)生重大火災。沈陽方面召開新聞發(fā)布會,宣布造成火災的原因是燃放煙花不慎引起的大廈外壁大面積的燃燒。
發(fā)生在沈陽的兔年首場大火,為春節(jié)煙花燃放安全敲響警鐘。
此次沈陽高樓大火,有幾個值得注意的細節(jié):
之一,消防官兵趕到火災事故現(xiàn)場后,由于著火樓層高,高壓水槍和云梯夠不著,“只能看著其燃燒”。這個事實再次凸顯出中國城市高樓消防的安全疏漏。
隨著中國飛速的城市化,在許多的大城市,高層建筑越來越密集,據(jù)統(tǒng)計,沈陽市100米以上的超高層建筑現(xiàn)有74座、在建24座。但與城市“長高”的速度相比,城市高層消防安全體系的建設,卻顯得滯后,高層救火設備數(shù)量嚴重不足。這就意味著,對于高層建筑大火,除了預防別無他途,萬一發(fā)生火災,那么,幾乎只有眼睜睜地看火災肆虐、蔓延……
中國的大多數(shù)城市,在城市基礎設施如道路、立交橋、地鐵等的建設上往往一出手就是大手筆,幾億幾十億都在所不惜,而價格低廉得多的高層救火設備,由于不能作為日常的政績展示,很不受待見。事實上,早在2008年2月,沈陽市就宣布投入2000萬元,購買101米世界最高消防云梯車,可是,這個計劃一直被擱置,到去年11月15日上海高樓大火后,沈陽才再次提出購買最高消防云梯車的計劃??勺兓偙扔媱澘?,2月3日的這場大火讓沈陽付出了慘重的代價。這是一個警示,它告訴我們,中國城市的高樓消防安全建設,再也拖延不得了。
之二,皇朝萬鑫國際大廈外墻包了一層易燃的保溫板,是造成火災的重要原因之一,據(jù)悉,這種易燃保溫板當?shù)亟ㄖ毡椴捎?。上海?1·15”火災后,各地都對高層建筑的火災隱患進行了排查,在這些排查中,為什么萬鑫大廈的安全問題未被發(fā)現(xiàn),為什么易燃保溫板依然在沈陽流行?現(xiàn)在國內(nèi)許多建筑商為了利潤最大化,往往使用不加阻燃劑的保溫材料,對此有關部門恐怕不能再放任自流下去,理應進行強制把關。
之三,沈陽高樓大火的直接原因是煙花燃放。春節(jié)假期才開始,因為煙花燃放造成的惡性事故卻出現(xiàn)多起,三天前,上海一名44歲的任姓男子在燃放禮花彈時遭炸身亡。昨日零時27分,順義一小區(qū)燃放煙花引爆炸,造成1死1傷。今年除夕夜,北京同仁醫(yī)院共收治了78名因燃放煙花爆竹而受傷的民眾,其中大部分為禮花彈所傷。
煙花爆竹頻頻造成事故,當然與民眾的安全燃放意識缺乏有關。不過這其中,是否也存在執(zhí)法機關監(jiān)管不到位的問題呢?據(jù)目擊者介紹,皇朝萬鑫大廈出事前,在大廈樓下擺了大量“大火力”的禮花鞭炮,長達一兩百米,離大廈非常近。在繁華鬧市區(qū),如此危險的燃放行為,為什么沒有被糾正制止?
違法違規(guī)燃放煙花爆竹的行為屢禁不止,法律是否應有所作為。刑法已經(jīng)擬增設“危險駕駛”罪,醉駕不論情節(jié)均拘役。為維護公共安全,這樣的依“風險”而非“結(jié)果”定罪的思維,是否可以同樣適用于煙花爆竹燃放。例如,禮花彈危險性極大,非法燃放禮花彈,無論是否造成事故,都應追究刑責。違法違規(guī)燃放煙花爆竹,是對公共安全的重大威脅,不出重手遏制,悲劇恐怕將不知伊于胡底。
?
?
相關鏈接
沈陽撲滅皇朝萬鑫大火 五星級酒店面目全非沈陽五星級酒店凌晨大火 3層燃燒至20層樓以上?