27日上午,中共中央政治局常委、國務(wù)院總理溫家寶再次專程來到中國政府網(wǎng)和新華網(wǎng)訪談室,接受中國政府網(wǎng)和新華網(wǎng)聯(lián)合專訪,同海內(nèi)外網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。這已經(jīng)是溫總理第三次同海內(nèi)外網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。在回答網(wǎng)友問題時,溫總理表示,我們將提高個人所得稅薪酬的起征點,這是我們今年給老百姓辦的第一件實事。(《新華網(wǎng)》2月27日)
溫總理的話既實在,又客觀。毋庸置疑,就目前而言,降低個稅,最簡捷、最方便、最直接、最見效的方法,就是提高個稅起征點。而其他一些措施,比如調(diào)整稅率級次、規(guī)范稅收優(yōu)惠等等,都只能是配套和輔助措施;又比如實行家庭綜合稅制,國情不允許,有舍本逐末之嫌。
而直接提高個稅起征點,可以提高大部分工薪階層的收入水平,進(jìn)而喚醒“消費(fèi)”這駕馬車,以提振我國內(nèi)需,盡早擺脫外貿(mào)順差的困擾;而且在目前通脹嚴(yán)重的非常時期,打破常規(guī),提高個稅起征點,更體現(xiàn)出中央宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的超強(qiáng)智慧。
我覺得,不出意外的話,與前幾次提高個稅起免征額一樣,會實現(xiàn)全國“一刀切”,也就是全國實施統(tǒng)一的個稅扣除標(biāo)準(zhǔn)。只不過,“一刀切”的征管模式,不僅不能體現(xiàn)稅收的公平與公正,也不符合我國的國情。由于全國各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展太不平衡,各地工資發(fā)放水平相差很大。譬如,北京、上海、廣東等發(fā)達(dá)城市執(zhí)行3000元的個稅起征點,可能就過低,而在西部云南、貴州、西藏等經(jīng)濟(jì)相對落后的地區(qū),同樣執(zhí)行這個起征額,有可能比較合適。
從現(xiàn)行個稅制度安排來看,如果要調(diào)整個稅起征點,要履行各種不少法定程序,這勢必加大制度成本,以及影響執(zhí)行效率。自1981年開始征收個稅肇始,到了2005年免征額才由800元提高到1600元,再到2008年的2000元。在這30年里,不知有多少專家學(xué)者和公眾強(qiáng)烈呼吁,以及人大代表N次“公車上書”,最后,才把起征點提高到目前的水平。正如總理與網(wǎng)友對話時所講,個稅起征點抬高,經(jīng)國務(wù)院討論決定以后,再報人大批準(zhǔn)。
所以,國家與其在個稅起征點上“勞心費(fèi)力”,不如將個稅起征點權(quán)限下放到地方,全面實行因“地”制宜的個稅起征點政策。
所謂因“地”制宜,就是將全國劃分為幾個征收標(biāo)準(zhǔn),允許各省、自治區(qū)和直轄市一級政府,參照本轄區(qū)的工資水平、CPI、社會購買力、經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平以及社會保障等情況,相應(yīng)劃定個稅免征額,最后由國家稅務(wù)總局進(jìn)行審批后執(zhí)行。
倘若能實現(xiàn)個稅起征點的因“地”制宜,不僅能熨平各地區(qū)間因地域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及收入水平等差異而帶來稅收非正義和不公平,也能提高制度安排的效率。
?
相關(guān)鏈接
溫家寶:將提高個稅起征點 這是今年給百姓辦的第一件實事溫家寶:國務(wù)院本周將討論提高個稅起征點?