全國人大代表、重慶市公安局局長王立軍日前在“兩會”上說,他經常扮成出租車司機,開著正規(guī)牌照的出租車察看民情,這樣更便于“了解真實情況”。
此舉被網友稱為現(xiàn)代版“微服私訪”,王局長也因此贏得口碑。但也有人尖銳指出,對官員的“微服私訪”不宜過于推崇,因為這似乎是封建官僚體系的特征,過于鼓勵這種行為恰恰是因為真實社情民意無法抵達上層。筆者不同意這種說法。現(xiàn)代社會、民主社會同樣需要微服私訪,不少國家的議員定期進行社會調研,定期與民眾交流,了解他們的真實需要,發(fā)現(xiàn)社會的真正問題,這就是現(xiàn)代意義的微服私訪,沒有這些調研、研究,沒有跟民眾的交流,他們就無法履行議員的職責。在我國,同樣需要現(xiàn)代微服私訪,不僅僅官員需要,各級人大代表、政協(xié)委員更需要。“兩會”上,不少代表委員如崔永元能夠提出真正反映社會問題的提案議案,但也同樣有不少空洞無物的提案議案,后者就是沒有深入基層了解社會、思考社會的結果。
目前在我國,官員“私訪”很多,但是真正“微服”的太少。不少官員以及代表委員也會以考察、調研之類的名義進行“私訪”,但只要成為官員體系內的活動,這種私訪就往往成了“過場”、“秀場”,且不說調查本身會受到多少干擾,就那種前呼后擁的排場,能指望得到民眾的真實信息嗎?不少人覺得官員微服私訪是很容易的事,但官場中人真要擺脫這種惡劣習氣其實非常難,正因此,王立軍能夠開出租車私訪非常可貴。
不管怎樣,微服私訪不是封建皇權的唯一特征,它也可能是國家向現(xiàn)代政治方向發(fā)展的標志,希望官員們都能夠學一學。這種現(xiàn)代微服私訪不是高高在上的巡視,也不是前呼后擁的過場,而是對中國社會的真正關懷,什么方式都可以,開出租車跟市民聊天是一種微服私訪,開個馬甲微博聽取網民意見也是一種微服私訪,只要有心,微服私訪的方式就無處不在。?(星杓)