法律不發(fā)力,相關(guān)人等就會(huì)心存僥幸,食品安全事件難免此起彼伏。由此,在查處瘦肉精事件上,需要在相關(guān)公職人員頭上舉起達(dá)摩克利斯之劍,給養(yǎng)殖、運(yùn)輸、宰殺、銷售者以法律的剛性回應(yīng)。
瘦肉精事件曝光后,國(guó)務(wù)院要求堅(jiān)決查處,嚴(yán)肅追究責(zé)任,并成立聯(lián)合工作組赴河南督導(dǎo)查處。河南亦派員全面排查。沁陽(yáng)市分管副市長(zhǎng)王六軍承諾:不讓一頭有病豬流入市場(chǎng),不讓一斤含瘦肉精的豬肉擺上老百姓餐桌。
從中央聯(lián)合工作組的龐大陣容,到地方政府的拉網(wǎng)式排查檢測(cè),既可見瘦肉精事件在食品安全領(lǐng)域中的重量級(jí)別,又讓公眾對(duì)清剿瘦肉精、嚴(yán)打“健美豬”充滿信心和期待。副市長(zhǎng)的一番承諾,決心昭昭,基層政府發(fā)力整飭,或許能夠正本清源。
然而,這一連串的嚴(yán)查要求落到“健美豬”身上,卻變成了走過(guò)場(chǎng)。河南省畜牧局會(huì)同孟州、沁陽(yáng)、溫縣三地拉網(wǎng)式排查,初檢合格率高達(dá)98.8%。沁陽(yáng)在“3·15”當(dāng)天對(duì)曝光的一家養(yǎng)豬場(chǎng)進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果未檢出瘦肉精。而記者隨后在排查過(guò)的養(yǎng)豬場(chǎng)調(diào)查,卻發(fā)現(xiàn)養(yǎng)豬場(chǎng)仍在使用瘦肉精。
究其原因,無(wú)論聲勢(shì)浩大的拉網(wǎng)式排查,還是“3·15”當(dāng)天的迅疾反應(yīng),都只檢測(cè)了媒體曝光的,也是最常見的一種瘦肉精——鹽酸克倫特羅。按照農(nóng)業(yè)部要求,瘦肉精日常監(jiān)督檢測(cè)以鹽酸克倫特羅為主,同時(shí)兼顧萊克多巴胺和沙丁胺醇的抽檢??磥?lái),沁陽(yáng)副市長(zhǎng)的決心并沒有變成行動(dòng)上的精心與盡心。
一場(chǎng)百姓期待的大排查,徒具其形而鮮有其效,暴露了監(jiān)管的無(wú)力度與不作為。農(nóng)業(yè)部規(guī)章昭然在案,媒體曝光確鑿無(wú)疑,檢測(cè)部門卻精不過(guò)瘦肉精,實(shí)在是鬧劇。更重要的是,瘦肉精事件正處于眾目睽睽之下,監(jiān)管尚且如此,可以想見日常檢測(cè)會(huì)是怎樣的輕描淡寫乃至形同虛設(shè)。
治庸治亂須用重典,既然一攬子制度無(wú)法落地,就需用司法來(lái)救濟(jì)制度。在現(xiàn)行法律框架內(nèi),對(duì)于瘦肉精及監(jiān)管失效,不是無(wú)法可依。2008年最高檢、公安部規(guī)定,對(duì)使用瘦肉精養(yǎng)殖生豬以及宰殺、銷售此類豬肉的,將追究刑事責(zé)任。去年9月最高法、最高檢、公安部、司法部發(fā)出《關(guān)于依法嚴(yán)懲危害食品安全犯罪活動(dòng)的通知》甚至明確要求,“罪當(dāng)判處死刑的,要堅(jiān)決依法判處死刑”,同時(shí)要求對(duì)玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私枉法、不履行法定職責(zé)的國(guó)家工作人員,必須依法從重處罰。
瘦肉精事件曝光至今,僅有行政處分而不見司法介入,“健美豬”檢測(cè)如同“瘦身美容”,制售瘦肉精者尚未進(jìn)入追查視野。法律不發(fā)力,相關(guān)人等就會(huì)心存僥幸,食品安全事件難免此起彼伏。由此,在查處瘦肉精事件上,需要在相關(guān)公職人員頭上舉起達(dá)摩克利斯之劍,給養(yǎng)殖、運(yùn)輸、宰殺、銷售者以法律的剛性回應(yīng)。
只有通過(guò)嚴(yán)懲一件又一件食品安全犯罪,才能激濁揚(yáng)清重樹消費(fèi)信心,也才能讓公眾對(duì)即將實(shí)施的包括嚴(yán)懲食品安全犯罪的刑法修正案,充滿期待。(王艷明)