曾經(jīng)以擺渡為主的袁錫仁重歸務(wù)農(nóng)生活
袁錫仁向記者展示被救者的證明信(圖片來源:新民晚報)
?
在長江上擺渡20年,重慶老船工救起百來人,2007年申報“見義勇為”,執(zhí)著討要表揚,卻屢遭拒絕。此事在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布后,引發(fā)公眾持續(xù)關(guān)注和熱烈討論。本月初,記者來到重慶市江津區(qū)白沙鎮(zhèn)芳陰村五組,走近這位執(zhí)拗的老人。
?
白紙黑字加手印
為恩人作證
?
袁錫仁,69歲,小學(xué)文化,在長江邊土生土長。39歲前,以務(wù)農(nóng)為生,1981年和妻子杜位群買下一艘小木船,辦齊營運執(zhí)照,在家門口做起了擺渡生意。59歲時,當?shù)卣颉俺d”“未交罰款”“不服從管理”等理由,取消了袁家擺渡船的合法營運資質(zhì),“船夫”重歸務(wù)農(nóng)生活。
?
2007年的一個夏日,一則電視新聞攪亂了袁錫仁的生活。報道稱,一名男子救了兩名落水者,被授予“見義勇為”稱號,并獲得萬元獎金。
?
時長不足一分鐘的新聞,如一顆大石頭跌入老袁心湖,泛起陣陣漣漪,從此再也沒有恢復(fù)平靜?!拔以陂L江里分10多次,救過100來個人,肯定也能申報‘見義勇為’?!?/p>
?
有關(guān)救人的十幾個故事,都發(fā)生在1981年至2001年間,袁錫仁當“船夫”的日子里。其中許多畫面,他記憶猶新。有些細節(jié)已模糊,但有人幫他一起回憶——不少被救者住在本村或鄰村,老袁逐一上門求助,請他們?yōu)樽约寒斈甑男袨樽髯C。
?
“黃長明、黃長華、楊才勇、鄒樹堂、張惺悅……”這些被救者的名字,都記錄在一疊發(fā)黃的信紙上,伴隨著一份詳細的親筆證明,替共同的恩人作證。
?
袁錫仁印象最深刻的一次,是1992年“珞璜129號”船擱淺事件——載有80多名乘客的客船行至江心,突然擱淺。聽到呼救聲后,袁錫仁夫妻倆立即駕船趕到江心救援。“那艘擱淺船被拖時,船身已傾斜進水。我用自家渡船分兩批救人,一共轉(zhuǎn)移了80多人?!痹a仁的說法得到了白沙鎮(zhèn)多名目擊者的證實。
?
同村的鄒樹堂在證明的結(jié)尾處寫道:“我對袁錫仁非常感謝,他是我的救命恩人?!备嗳藙t用“情況屬實,特此證明”結(jié)尾。每一頁紙的右下角,都留有證明人按下的拇指手印。
?
只因幾字之差
申報屢戰(zhàn)屢敗
?
2007年8月,袁錫仁向白沙鎮(zhèn)社會治安綜合治理委員會辦公室申報“見義勇為”。時至今日,他仍在苦苦等待那份榮譽,看得見,卻摸不著。其實首次申報后沒幾天,他就得到了白沙鎮(zhèn)綜治辦的回復(fù),稱救人舉動不符合政策規(guī)定,不能獲評。他沒放棄,又去江津區(qū)綜治辦、信訪辦咨詢,還到區(qū)人大求助,希望對方能監(jiān)督綜治辦的評定。
?
3年多來,袁錫仁記不清去過多少次綜治辦,結(jié)果卻一直沒變。他心有不甘,找來政策條文,仔細翻看。
?
《重慶市鼓勵公民見義勇為條例》,市第一屆人大常委會通過,2000年7月1日起施行,第三條將“見義勇為”定義為“不負有特定職責(zé)的公民,為維護國家利益、社會公共利益或他人利益,置個人安危于不顧,挺身而出,與違法犯罪作斗爭的行為。”
?
5年后,重慶市第二屆人大常委會修訂條例,2006年1月1日起施行。第三條的定義改為“不負有法定職責(zé)和特定義務(wù)的公民,為保護國家利益、社會公共利益或他人人身、財產(chǎn)安全,制止正在發(fā)生的違法犯罪或搶險、救災(zāi)、救人,表現(xiàn)突出的行為?!?/p>
?
新增“搶險、救災(zāi)、救人”,和原條例幾字之差,卻正適用于袁錫仁的行為,如果發(fā)生在2006年以后,他理應(yīng)獲評?!熬C治辦說,我救人太早了,新政策用不上?!崩显氩煌ǎF了心想繼續(xù)申訴。
?
無法律溯及力
但也可“從新”
?
對于《重慶市鼓勵公民見義勇為條例》的適用程度,袁錫仁這些年一直很困惑。“為啥我那么多次搶險、救人,就不能得到應(yīng)該有的獎勵呢?非要晚幾年救才行嗎?”
?
上海市新文匯律師事務(wù)所主任律師富敏榮分析,“見義勇為條例”由重慶市人大常委會審議并修訂通過,具有地方性法規(guī)的法律效力。白沙鎮(zhèn)綜治辦的拒絕理由在原則上是成立的。“袁錫仁的救人行為都發(fā)生在2006年條例修改以前。就現(xiàn)代法而言,法律一般只適用于生效后發(fā)生的事件和行為,對生效前的事件和行為沒有溯及力?!备幻魳s說。
?
“但是,考慮到法律溯及力的從新兼從輕原則,我覺得當?shù)卣耆欣碛蔀樵a仁評定見義勇為稱號?!备幻魳s解釋說,“一方面,老人此前從未提出過申請,第一次申請的時間,已在2006年以后;另一方面,他救人次數(shù)較多,并得到多方驗證,在事實上產(chǎn)生了較好的社會影響,應(yīng)當?shù)玫焦膭詈图为?。?/p>
?
如果老人繼續(xù)堅持,希望通過法律途徑表達自己的訴求,富敏榮表示,他所在的律師事務(wù)所愿意為這樣的好心人提供法律援助。
?
家人不支持
鄉(xiāng)鄰不理解
?
近幾年,老伴在10公里外的白沙鎮(zhèn)照顧外孫,偶爾回家,袁錫仁過著近乎獨居的生活。形單影只的他,一直沒得到妻兒支持?!八齻儎裎覄e浪費時間,應(yīng)該多照顧家,我不聽?!?/p>
?
很多人好奇甚至質(zhì)疑,袁錫仁如此執(zhí)著,動力何在?名,利,或者其他?“我當年肯定不是為利益去救人,現(xiàn)在做完好事,爭取一些榮譽和獎勵,沒啥不對。只想討個說法,該是我的,就該給我?!?/p>
?
名利都要,老袁并不避諱。他坦言,如果得到獎勵,可能會捐給更需要的人,“不過我家確實也比較缺錢?!痹a仁可謂家徒四壁,土坯房塌了幾處,豬圈荒廢多年,僅僅養(yǎng)了2只雞,靠承包幾畝地為生。做擺渡生意時,他欠下信用社一大筆貸款,仍有3萬多元沒還。
?
這次因申報見義勇為走進公眾視野,得益于他求助網(wǎng)絡(luò)?!?月9日晚,我托親戚上網(wǎng)發(fā)文,希望引起更多人關(guān)注?!币浴耙娏x勇為引爭議,好人好事誰去做”為題的文章,是他幾年前專門花500元請人代寫的。
?
要表揚很正常
不留名更高尚
?
近年來,做完好事主動要求表揚的案例,不止袁錫仁一個。上海大學(xué)社會學(xué)系教授顧駿認為,這種行為無可非議,是正常的社會現(xiàn)象,只要當事人講究誠信,不欺詐,能提供充分證據(jù)就行?!袄先酥鲃由陥髽s譽,本身就是政府大力宣傳、引導(dǎo)的結(jié)果。各地政府都設(shè)立了相關(guān)獎勵辦法,如果要求所有人都做好事不留名,這些獎項豈不是全得空缺?”
?
在肯定這種行為的同時,顧駿強調(diào)說,道德有層次之分。見義勇為,當然要鼓勵,主動爭取榮譽和獎勵,可以理解。相比之下,“做好事不留名”的行為更值得提倡,層次更高?!爸藶闃罚扔袧M足感,又實現(xiàn)了自我價值,為什么非得告訴別人呢?”
?
面對采訪,不少人回答的口徑幾乎一致——之所以找媒體宣傳自己的行為,是想借此感染更多人,讓他們共同加入做好事的行列。顧駿認為,這種說法看上去很美,但并不一定發(fā)自肺腑?!叭绻嫘南M柚襟w的力量倡導(dǎo)好人好事,完全可以對事不對人,隱去自己的名字,同樣能達到宣傳效果。”
?
顧駿建議,關(guān)于公民道德的獎懲,政府不必大包大攬管得太多,不妨放手讓民間去做。“比如組織成立民間道德委員會,設(shè)立‘見義勇為基金’,可能效果更好?!彼f,同為道德層面的《感動中國》年度人物評選,操作模式就值得借鑒。“它不是政府主辦的,而是由中央媒體打造,如今已成為影響全國的品牌欄目。”
● 2011年2月21日凌晨,鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊執(zhí)法隊員小唐見義勇為力擒搶包賊后,在一家熱門網(wǎng)站的論壇上,以《昨夜數(shù)碼港門口驚現(xiàn)搶包賊》為題,“回放”了驚心動魄的擒賊全過程。贏得一片叫好,也有少數(shù)網(wǎng)友質(zhì)疑他太高調(diào),有討要獎勵之嫌。他回應(yīng):“追賊過程中,碰到了七八個人,前面幾個都讓開了,不愿幫忙,最后兩名小伙子不顧一切地追上去,我覺得很欣慰?!彼暇W(wǎng)發(fā)帖的目的,是希望呼吁更多人站出來,維護社會正義。
● 2010年夏天,57歲的杭州市民何女士晨練時不慎跌入荷花池,兩位八旬老人孫存智、李德輝奮不顧身跳入池中救人。何女士心存感激,打算登門道謝,82歲的退役軍人孫存智提出要求,找媒體宣傳自己的行為,想借此感染更多人。獲救者的家屬有些不理解,他們不愿意曝光隱私,覺得反倒是自己吃了悶虧。孫存智則強調(diào)自己絲毫沒考慮個人得失,“現(xiàn)在社會上好事難做,有些人遇到好事不敢做,媒體知道的話應(yīng)該報道,這是值得提倡和發(fā)揚的?!?/p>
● 2008年10月18日晚上,重慶市江北區(qū)紅旗河溝長途汽車站清潔工廖光明在工作時,救助一名犯病暈倒的婦女,隨后主動找到報社,希望報道自己,讓更多人也來做好事。他說,自己10多年間做過許多好事,拾金不昧、幫人搬運、搶救病人及滅火救災(zāi)等等。他的事跡見報后,有受助者寄來感謝信、錦旗,廖光明把這些連同見報文字和照片,全部收集入冊,并且在家里辦起了展覽。展品除了宣傳冊,還有他自制的抬杠、撬杠、鐵鉤、鐵夾,他宿舍里的一床花被子也成了展品之一,因為它曾經(jīng)溫暖過許多露宿車站的陌生人。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com