????2011年3月23日，利比亞東部城市班加西，在一個支持多國部隊空襲利比亞的活動中，一個女人舉起寫著“我愛利比亞”的雙手。??

　　中新網(wǎng)3月26日電 綜合報道 17日，聯(lián)合國安理會通過第1973號決議，同意在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)，保護利比亞平民。19日開始，美英法等國為首的聯(lián)軍開始對利比亞展開“奧德賽黎明”行動，出動戰(zhàn)機對首都的黎波里、米蘇拉塔、班加西等地進行持續(xù)轟炸。除美英法，加拿大、意大利、挪威和卡塔爾、阿聯(lián)酋等國也參與了行動。

?

　　此次行動中，聯(lián)軍戰(zhàn)機對利比亞投放了至少170枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。行動目標主要是利比亞地對空導(dǎo)彈基地、防空預(yù)警系統(tǒng)和其他重點軍事目標，后來打擊重點轉(zhuǎn)向利比亞政府地面部隊。

?

　　如今，轟炸已經(jīng)持續(xù)了一個星期。圍繞這次行動的后續(xù)發(fā)展、利比亞局勢的未來走向，各方存在諸多不同的說法和猜測。

?

　　目標：保護平民還是推翻政府

?

　　利比亞衛(wèi)生部門官員奧馬爾25日表示，在聯(lián)軍20-23日的空襲中，至少造成114人死亡，445人受傷。利比亞官方傳媒稱，的黎波里東郊的塔朱拉24日遭聯(lián)軍3輪轟炸，住宅也受到炮轟，最后一次攻擊更針對搜救人員。當(dāng)?shù)卣€向媒體展示了被燒焦的尸體。

?

　　國際輿論對空襲行動的效果也存在諸多非議。有西方媒體稱，這些軍事行動并不恰當(dāng)，不僅罔顧平民性命，而且早已超出在利比亞上空設(shè)立禁飛區(qū)的擬定計劃。

?

　　面對利比亞政府的指責(zé)，多國聯(lián)軍否認轟炸了任何非軍事目標。他們一直強調(diào)，此次行動的目標旨在“保護”利比亞平民，阻止政府軍對反對派的武力打擊。

?

　　對美英法等國主導(dǎo)此次行動的目的，國際輿論也存在很多與幾國官方說法不同的意見。

?

　　分析認為，法國總統(tǒng)薩科齊之所以積極推動打擊利比亞，主要目的在于維護法國的影響力與利益，同時為自己連任贏得籌碼。而英國卡梅倫政府是希望以此建立保守黨的外交資產(chǎn)，展現(xiàn)自己的外交手腕。

?

　　而美國的情況稍顯復(fù)雜：分析指出，奧巴馬政府本身并不想在伊拉克和阿富汗之外，再陷入第三個穆斯林國家的戰(zhàn)爭之中。但來自盟國和國內(nèi)新保守主義人士、“自由派”人士的雙重壓力，使他不得不加入其中，并且發(fā)揮了主導(dǎo)作用，美國國務(wù)卿希拉里24日表示，卡扎菲只要交權(quán)下臺，就可很快結(jié)束利比亞的危機。她說，美國希望利比亞政府做出“正確決定”，即奉行?；穑瑥某鞘谐烦霾筷牐蕚湔归_不包括卡扎菲在內(nèi)的政權(quán)移轉(zhuǎn)。

?

　　歐盟成員國領(lǐng)導(dǎo)人在25日于比利時布魯塞爾舉行的歐盟峰會上通過聲明，強調(diào)卡扎菲必須下臺，歐盟將視情況對利比亞實施更進一步的制裁。

?

　　值得注意的是，美軍非洲司令部司令郝姆25日接受美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)“時事觀察室”訪問時卻表示，轟炸行動的目標并非要推翻卡扎菲，聯(lián)軍也未提供武器給利比亞反政府武裝。

?

　　美國總統(tǒng)奧巴馬25日也對國會表示，沒有計劃動用軍事力量消滅卡扎菲。有美國眾議員稱：“這不是我們的職責(zé)?！?/p>

?

????3月20日，班加西附近，忠于卡扎菲的武裝力量裝備遭遇聯(lián)軍襲擊。??

?

　　指揮權(quán)：美國難以脫身還是北約順利接管

?

　　打擊利比亞的行動開始沒多久，美國方面就不斷放出風(fēng)聲，要將行動指揮權(quán)轉(zhuǎn)移出去。國防部長蓋茨一度還宣稱最早26日就要進行轉(zhuǎn)移。

?

　　但轉(zhuǎn)交的過程遠沒有美國想像的順利。美國表示將交出指揮權(quán)，法國卻一再堅持反對北約進行全面領(lǐng)導(dǎo)，各方一直未能達成共識。當(dāng)?shù)貢r間24日晚些時候，北約成員國再次在布魯塞爾開會。美國政府一名高級官員當(dāng)天透露，各方已就北約主導(dǎo)對利比亞軍事行動達成“政治協(xié)議”。

?

　　目前，北約同意接管在利比亞執(zhí)行禁飛區(qū)的任務(wù)，禁飛區(qū)預(yù)計維持90天，具體執(zhí)行時間視情況而定。但是否全面接管軍事行動，仍沒有最終結(jié)論。北約發(fā)言人瓦娜?倫杰斯庫25日在布魯塞爾表示，北約正在積極考慮，有望在未來數(shù)天內(nèi)達成協(xié)議，接管所有軍事行動。

?

　　分析指出，北約已經(jīng)同意接掌利比亞禁飛區(qū)的指揮權(quán)，但這并不意味著美國能如奧巴馬政府所期望的那樣，從耗資巨大的軍事行動中快速抽身。

?

　　美國在伊拉克與阿富汗戰(zhàn)爭中已投入許多資金與人力，這次對利比亞行動，一周內(nèi)更花掉近10億美元，國內(nèi)批評聲浪不斷，諸多因素都讓奧巴馬極力想從利比亞軍事行動中脫身。雖然北約已同意接管禁飛區(qū)，并考慮全面接管軍事行動，但美國目前還無法脫身。

?

　　美國媒體認為，美國官員希望北約承擔(dān)攻擊卡扎菲地面部隊和其他目標的責(zé)任，這也是此次軍事行動中最為艱難和最具爭議的部分。盡管美國總統(tǒng)奧巴馬有上述想法，但北約“不允許”美國迅速“退出”這場耗資巨大的軍事行動。

?

　　對于美國未來的角色，五角大樓表示，美戰(zhàn)機將會繼續(xù)執(zhí)行對利比亞空襲任務(wù)。美國參謀長聯(lián)席會議官員、海軍中將哥特尼稱，美國在軍事行動中將執(zhí)行一些輔助任務(wù)，例如給聯(lián)軍飛機補給燃料和提供空中偵察等，但如果需要，仍會執(zhí)行一些空襲行動。

?

　　意大利外長法拉提尼25日表示，北約最快可望于27或28日接管利比亞行動的全部指揮權(quán)。

?

　　對于北約最終接管部分利比亞行動指揮權(quán)的原因，分析指出，面對未來可能出現(xiàn)的糾紛，由北約出面，遠勝過由一國去面對，這樣壓力更小。另外，此次行動耗資巨大，而且不知道還要延續(xù)多久，由多國分擔(dān)費用，也比幾國主要承擔(dān)劃算。

?

????當(dāng)?shù)貢r間3月22日晚，多國部隊對利比亞發(fā)動19日以來的第4輪空襲。22日深夜，利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲站在他被導(dǎo)彈襲擊官邸的陽臺上向大批支持者發(fā)表演，指責(zé)西方國家對利比亞發(fā)動的軍事行動是“十字軍國家對伊斯蘭國家發(fā)動的新十字軍東征”，并且表示他和他的支持者將在對反叛武裝和多國部隊的戰(zhàn)斗中奮戰(zhàn)到底，取得最后的勝利。圖為利比亞國家電視臺的截圖。??

?

　　卡扎菲：繼續(xù)抵抗還是另尋出路

?

　　在這場舉世矚目的紛爭中，利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲的命運無疑是關(guān)注的焦點。

?

　　20日，卡扎菲通過利比亞國家電臺發(fā)表了簡短但措辭極為強硬的講話。他指責(zé)有關(guān)軍事行動“野蠻”，是“不公正的十字軍式侵略”?？ㄔ仆{將對地中海沿岸的軍事和民用設(shè)施進行打擊，并警告“地中海國家和北非國家的利益處于危險之中”。

?

　　23日，卡扎菲更是公開露面，宣稱要戰(zhàn)斗到底。利比亞國家電視臺播放卡扎菲當(dāng)天在的黎波里公開講話的視頻片斷?？ㄔ茖?shù)千名支持者宣稱，絕不屈服于西方的軍事打擊，將會戰(zhàn)斗到底，“直至最后勝利”。他還說，利比亞早就做好了打持久戰(zhàn)的準備。

?

　　當(dāng)天，美國總統(tǒng)奧巴馬通過美國有線新聞網(wǎng)(CNN)表示，卡扎菲可能會不顧西方對利比亞的軍事干預(yù)而拼命保往權(quán)力。

?

　　25日，利比亞國家通訊社25日發(fā)布聲明稱，卡扎菲已經(jīng)決定擢升全體官兵，其中也包括內(nèi)政部的工作人員。聲明中沒有提及官兵的晉階幅度，以及是否加薪等細節(jié)。

?

　　美國海軍中將哥特尼25日表示：“我們收到消息，他派發(fā)給武器給所謂的志愿者，來打擊反對黨。”“我不確定他們是否是真的志愿者，而且我不知道卡扎菲能吸收多少新兵，但我覺得很有趣的是，他可能覺得有必要征召平民以增強兵力。”

?

　　有媒體將這一舉動解釋為卡扎菲“轉(zhuǎn)弱”的一個跡象。最近幾天，不斷有風(fēng)聲傳出，卡扎菲身邊的親信已經(jīng)開始與外界接觸，尋找可能的出路。

?

　　一位不愿透露姓名的美國安全官員稱，美國情報部門已經(jīng)掌握了相關(guān)信息，“很顯然，有些卡扎菲家族成員一直都有自己的打算。這并不意味著他們會逃跑，而且有些人會追隨卡扎菲瘋狂到底”。

?

　　美國駐利比亞大使克瑞茲則告訴媒體：“卡扎菲政府已與數(shù)名調(diào)停人接觸，試圖傳達訊息?！?/p>

?

　　25日，在位于埃塞俄比亞首都亞的斯亞貝巴的非盟總部，非洲聯(lián)盟與利比亞政府代表團就利比亞局勢舉行了會談。

?

　　非盟委員會主席讓?平在當(dāng)天深夜舉行的新聞發(fā)布會上說，代表團口頭承諾，利比亞政府將全面落實非盟關(guān)于利比亞問題專門委員會提出的路線圖計劃。承諾實施?；?，并實行政治改革，以解決國內(nèi)危機。