海口網(wǎng)3月31日消息??張先生與妻子離婚后得到了孩子的撫養(yǎng)權(quán),不料經(jīng)過(guò)親子鑒定,卻發(fā)現(xiàn)兒子并非親生,因此起訴到法院要求變更撫養(yǎng)權(quán)。他的前妻劉女士得知后也表示疑惑,同時(shí)要求申請(qǐng)做親子鑒定。昨天記者獲悉,房山法院已受理此案。
張先生起訴稱,2008年9月19日,他與劉女士經(jīng)過(guò)法院判決離婚,兒子歸自己撫養(yǎng)。離婚時(shí)兒子只有兩歲。今年1月21日,張先生帶兒子去做了親子鑒定,鑒定結(jié)果讓他大吃一驚,撫養(yǎng)了近5年的兒子竟不是自己親生的。張先生感覺(jué)心里受到了巨大打擊,于是起訴到法院請(qǐng)求變更撫養(yǎng)關(guān)系,要求前妻劉女士賠償他損失9萬(wàn)元,同時(shí)還要求給付精神損失費(fèi)2萬(wàn)元。
“兒子應(yīng)該就是張某的?!北桓鎰⑴坎⒉徽J(rèn)可前夫張先生提交的醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論,要求重新進(jìn)行鑒定,并通過(guò)法院委托的鑒定機(jī)關(guān)對(duì)張先生和兒子進(jìn)行親子鑒定,鑒定結(jié)果仍為不存在親子關(guān)系。這個(gè)結(jié)果讓劉女士懷疑孩子可能在出生的時(shí)候被醫(yī)院的工作人員抱錯(cuò)了。于是劉女士也提出,對(duì)自己和兒子之間進(jìn)行親子鑒定。
目前此案正在進(jìn)一步審理中,但在鑒定期限內(nèi),劉女士尚未到法醫(yī)處進(jìn)行鑒定。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com