?? 華訊投資：3000點(diǎn)還需反復(fù)個(gè)股分化現(xiàn)象持續(xù)

　　昨日大象股集體沖高，資金配合良好，一是由于加息出臺(tái)后，將面臨政策的真空期，外圍資金在靴子落地前提下敢于進(jìn)場(chǎng)，對(duì)推升股指起到積極作用，對(duì)投資者心態(tài)起到積極意義；二是國(guó)際油價(jià)、金價(jià)再創(chuàng)新高，使得石油板塊上漲，而煤炭作為其替代能源也受到資金青睞，再加上銀行股推動(dòng)，大象股集體拉升，指數(shù)才得以上沖。但3000點(diǎn)一帶有較多套牢盤，因此還需反復(fù)震蕩。

　　廣州萬?。喝鲄f(xié)助闖關(guān) 大盤藍(lán)籌繼續(xù)補(bǔ)漲

　　均線系統(tǒng)保持多頭排列。雖然三月份大盤出現(xiàn)寬幅震蕩，但經(jīng)過近期的上漲，均線系統(tǒng)已逐步形成多頭排列的看漲形態(tài)，尤其30日線的支撐強(qiáng)烈，將對(duì)股指上漲形成保障。成交量有效補(bǔ)量。昨日大盤并未受到加息的負(fù)面影響，而是出現(xiàn)積極上漲，交投活躍，市場(chǎng)做多氣氛高漲，追漲意愿增加，全天滬市成交量比前一日放大四成多，成功緩解了量?jī)r(jià)配合不理想的擔(dān)憂。

　　上海金匯：向上突破概率較大 關(guān)口附近注意減倉(cāng)

　　技術(shù)上，大盤報(bào)收中陽(yáng)線，向上突破的概率較大，如果指數(shù)要繼續(xù)突破，大資金必須入場(chǎng)這些資金要集中在金融地產(chǎn)和一些滯漲的大盤股；但那些前期漲幅較高的小盤股已近開始提前回調(diào)，因此建議重倉(cāng)中小市值股票的投資者，關(guān)口附近注意及時(shí)獲利減倉(cāng)，并密切關(guān)注熱點(diǎn)切換帶來的非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

　　湘財(cái)證券：3000點(diǎn)已有效突破

　　滬指的5日均線即將向下與10日均線形成交叉，大盤拉出了一根中陽(yáng)線化解了短期均線將發(fā)出的賣出信號(hào)，使得5日、10日均線重新形成多頭排列，明確提示了大盤短期K線形態(tài)運(yùn)行到上攻階段。另外，滬市的日成交量快速放大，也為大盤順利突破3000點(diǎn)奠定了基礎(chǔ)。上證指數(shù)的60分鐘K線提示，大盤或在3000點(diǎn)附近做短暫停留，做多能量聚集充分時(shí)指數(shù)將直接向上突破。

　　國(guó)開證券：3000點(diǎn)關(guān)口或面臨反復(fù)

　　年內(nèi)的第二次加息，并沒有像首次加息那樣給市場(chǎng)帶來過大的“強(qiáng)震”，節(jié)后的首個(gè)交易日大盤更強(qiáng)勢(shì)上揚(yáng)，一舉攻破3000點(diǎn)整數(shù)關(guān)口。我們認(rèn)為，4月二連陽(yáng)的走勢(shì)，一定程度上表明市場(chǎng)已提前消化政策利空，未來大盤的反彈節(jié)奏還要取決于3000點(diǎn)整數(shù)關(guān)口的確認(rèn)和鞏固情況。

　　西部證券：二八分化再現(xiàn) 3000點(diǎn)仍需整固

　　雖然低估值藍(lán)籌股有望延續(xù)估值修復(fù)行情，但要撬動(dòng)低估值股需要大量資金做保障，而資金瓶頸又恰恰是做多資金短期難以解決的。因此，筆者認(rèn)為，真正的突破性走勢(shì)還需等待通脹見頂，經(jīng)濟(jì)增速放緩催生政策真空期等信號(hào)出現(xiàn)，技術(shù)面則需補(bǔ)量，一般來說滬市單邊起碼要放到2000億以上才可能催生較大級(jí)別的行情。

　　宏源證券：二季度由攻轉(zhuǎn)守

　　宏源證券在近日發(fā)布的二季度策略報(bào)告中指出，調(diào)控政策仍將以“通脹”為綱，在二季度很難看到調(diào)控由緊轉(zhuǎn)松的可能性；預(yù)計(jì)指數(shù)運(yùn)行區(qū)間將介于2600點(diǎn)-3100點(diǎn)，建議從周期股轉(zhuǎn)向低估值股及必需消費(fèi)品等防御性板塊。

　　信達(dá)證券：風(fēng)格轉(zhuǎn)換的偶然性和必然性

　　現(xiàn)在的市場(chǎng)還算不上一個(gè)像樣的牛市，投資者也普遍擔(dān)心小盤股的下挫會(huì)對(duì)藍(lán)籌股帶來打壓。不過，中小板綜指從2000點(diǎn)到8000點(diǎn)的上漲沒能給藍(lán)籌股帶來多少提振，現(xiàn)在小盤股的壓力也不一定能對(duì)藍(lán)籌股帶來多少打擊。對(duì)于風(fēng)格轉(zhuǎn)換的偶然和必然性，我們難道真的能給出一個(gè)從頭至尾的、確切的解釋嗎？也許，答案只有在事情發(fā)生了以后才能知道吧！