由中國證券業(yè)協(xié)會、上海證券交易所和深圳證券交易所共同主辦的“新股估值定價研討會”日前在深圳舉行。在此次會議上,各方人士從估值與定價、理性看待“三高”現(xiàn)象以及展望和思考三個層面,共同為新股發(fā)行制度“把脈”,并探討改革方向。
IPO價格的市場化形成機制已經(jīng)深入人心。深圳證券交易所理事長陳東征表示,要繼續(xù)堅持市場化改革的取向?!斑@個市場化一定要適合中國資本市場的特點,從多層次市場發(fā)展的要求出發(fā),來做好、來堅持我們市場化改革的取向?!彼瑫r稱,要強化新股估值定價的市場化約束。
中國證券業(yè)協(xié)會會長黃湘平認(rèn)為,新股定價的市場化程度逐步提高,一、二級市場新股差價問題基本解決;上海證券交易所總經(jīng)理張育軍表示,推進(jìn)新股發(fā)行制度,其核心還是要堅定不移地推進(jìn)新股發(fā)行的市場化進(jìn)程。這一點最近幾年取得了實質(zhì)性、突破性的進(jìn)展。
燕京華僑大學(xué)校長華生表示,新股發(fā)行的市場化改革取得了重大突破和進(jìn)步,現(xiàn)在要研究的問題是在新股的定價發(fā)行在市場化方向上取得了重大的突破和進(jìn)步的情況下出現(xiàn)的新問題,這是市場化改革的副產(chǎn)品,對這個問題應(yīng)該有一個總的判斷。
華夏基金管理公司副總經(jīng)理王亞偉表示,目前的新股發(fā)行市場化,即在詢價環(huán)節(jié)實行市場化,在既定的規(guī)則下,買賣雙方與承銷機構(gòu),各自為尋求利益最大化自由博弈,行政力量不再干預(yù),并對博弈結(jié)果充分認(rèn)可。但由于僅僅是詢價環(huán)節(jié)的市場,發(fā)行審核仍未放開,使“市場化并不等于合理化”。
新股發(fā)行市場化改革以來,一級市場,尤其是創(chuàng)業(yè)板一級市場運行中出現(xiàn)了較為突出的“三高”現(xiàn)象。那么,如何看待這個問題?
華生認(rèn)為,應(yīng)該動態(tài)地看待估值問題,“我們經(jīng)常說的‘三高’,實際上市盈率也好,市凈率也好,都是歷史的,都是已經(jīng)實現(xiàn)的,不是未來的。所以,從這個意義上來說,還需要解放思想?!?/p>
招商證券副總裁孫議政表示,隨著市場化改革的堅持,未來幾年“三高”問題將逐漸減輕,甚至消失;高盛高華證券有限公司總裁蔡金勇表示,對于目前國內(nèi)新股發(fā)行存在的“三高”問題,過多依靠市盈率等機械指標(biāo)進(jìn)行判斷,并不利于我國資本市場長遠(yuǎn)發(fā)展。投資者應(yīng)該更多關(guān)注公司的成長性、可信度等指標(biāo)。
武漢科技大學(xué)證券研究所所長董登新表示,把所謂的“三高”或者是新股的高估值歸結(jié)于新股發(fā)行體制改革是沒有道理的,所有問題不可能靠一個新股發(fā)行體制改革來解決。
華商基金管理有限公司總經(jīng)理助理莊濤建議要引入荷蘭式招標(biāo),“可以拿出一小塊來搞荷蘭式招標(biāo),震懾一下高報價人?!?/p>
年前的新股“破發(fā)潮”,讓業(yè)界有了質(zhì)疑的聲音。對此,張育軍表示,破發(fā)不是多了,而是少了,它反映市場化正在發(fā)揮作用?!按蠹铱匆豢春M馐袌?,哪怕就是我們臨近的香港市場,每年的破發(fā)比例至少50%,我們按照那個標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”
PE暴利讓券商與保薦人員的老鼠倉前移,而這可怕的不是券商染指PE暴利,而是利益共同體形成侵蝕了市場所有的界線。高市盈率上市對券商、對上市公司、對保薦人、對老鼠倉至關(guān)重要,因此,所有的中介機構(gòu)都可能因為利益喪失公正與獨立原則,從而千方百計為擬上市公司涂脂抹粉。
這就需要保薦承銷機構(gòu)勤勉盡責(zé)。堅持勤勉盡責(zé)和誠實守信是為投資者提供保護的基礎(chǔ),也是執(zhí)業(yè)之道,是取信于市場的前提。
就在幾天前,證監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于保薦項目盡職調(diào)查情況問核程序的審核指引》,明確在發(fā)行審核過程中增加“問核程序”,將監(jiān)管關(guān)口前移,并將所有保薦項目納入監(jiān)管范圍,進(jìn)一步強化過程監(jiān)管。問核機制的設(shè)立,旨在了解保薦機構(gòu)及其保薦代表人對發(fā)行人重要事項的核查情況,監(jiān)督保薦機構(gòu)及其保薦代表人切實履行保薦職責(zé),提高工作質(zhì)量。
筆者認(rèn)為,這么做,說白了就是對IPO申請材料進(jìn)行“打假”,不僅是對保薦機構(gòu)與保薦代表人負(fù)責(zé)的需要,更是維護中國資本市場整體利益的需要。對于任何IPO申請材料中出現(xiàn)的虛假披露等行為,在將發(fā)行人拒之市場門外的同時,更應(yīng)對保薦機構(gòu)與保薦代表人嚴(yán)厲問責(zé)。
陳東征:要強化新股估值定價市場化約束
深圳證券交易所理事長陳東征8日表示,建立公平的估值定價環(huán)境,首要的工作是從制度上切斷新股發(fā)行過程中的利益鏈條,防止?jié)撛诶鏇_突的惡劣影響。
他說,當(dāng)前首要的工作還是要切斷新股發(fā)行過程中的利益鏈條,防止?jié)撛诶鏇_突的惡劣影響,保薦機構(gòu)或保薦代表人如果直接或間接的持有發(fā)行人的股權(quán),詢價對象如果與承銷人和承銷人之間存在密切的業(yè)務(wù)聯(lián)系和其他關(guān)系,這些利益關(guān)系的存在一定會影響到新股股價定價的公平性。所以對于新股發(fā)行要切斷利益鏈的問題必須高度重視,要通過深入的調(diào)查研究,及時的采取有效措施。
與此同時,陳東征指出,新股發(fā)行改革要繼續(xù)堅持市場化取向,強化新股估值定價的市場化約束。一是要增加估值定價的透明度,強化對詢價對象報價情況的市場監(jiān)督;二是要建立獎優(yōu)罰劣的監(jiān)管機制,淘汰報價質(zhì)量較差的詢價對象,提高詢價對象整體報價能力;三是要進(jìn)一步完善定價機制,提高中小投資者在估值定價過程中的話語權(quán);強調(diào)市場化約束,有進(jìn)有退、有進(jìn)有出;四是中介機構(gòu)及從業(yè)人員必須從市場發(fā)展的大局出發(fā),勤勉盡責(zé),不要見小利而忘大局。
“在新股發(fā)行過程中,保薦機構(gòu)應(yīng)當(dāng)勤勉盡責(zé),強化保薦業(yè)務(wù)的內(nèi)核風(fēng)險管理,防止出現(xiàn)PE腐敗等問題,加強發(fā)行人的信息披露,揭示發(fā)行人的風(fēng)險,不斷提高估值和定價的能力,逐步樹立良好的市場環(huán)境。這一點對我們保薦機構(gòu),包括我們的一些詢價對象,不要只看到眼前個別企業(yè)局部的小利一定要從中國的多層次資本市場長遠(yuǎn)發(fā)展的大局出發(fā)?!标悥|征說。
陳東征指出,過去幾年里,我國的新股發(fā)行體制改革采取分步實施、逐步完善的方式,已經(jīng)取得了實質(zhì)性突破和重大進(jìn)展。一是實現(xiàn)了從定價發(fā)行到詢價發(fā)行的重大轉(zhuǎn)變,新股發(fā)行定價不再實行窗口指導(dǎo),而是根據(jù)承銷人、發(fā)行人的估值、推介,一級詢價對象的申購報價確定發(fā)行價格,發(fā)行定價的市場化水平顯著提升。二是新股發(fā)行的價格與二級市場價格日趨接軌,總體上來說,新股上市首日總體漲幅是出現(xiàn)逐年縮減。三是發(fā)行體制的改革促進(jìn)了資本市場的快速發(fā)展,從2009年6月新股發(fā)行體制改革起動后在不到兩年的時間內(nèi),中小板新增上市公司293家,發(fā)行數(shù)額是前五年的1.1倍,IPO的融資額是前五年融資額的2.9倍。
朱從玖:新股發(fā)行制度面臨三重挑戰(zhàn)
中國證監(jiān)會主席助理朱從玖8日在“新股估值定價研討會”上指出,“勤勉盡責(zé)、誠實守信”是保薦和承銷業(yè)務(wù)的基石。堅持勤勉盡責(zé)和誠實守信是為投資者提供保護的基礎(chǔ),也是執(zhí)業(yè)之道,是取信于市場的前提。
“這個問題看起來遠(yuǎn)實際上近,看起來好像跟新股定價不直接相關(guān),但是事實上它跟我們怎么樣能夠做好投行業(yè)務(wù),把新股價格確定準(zhǔn)確、有合理的判斷基礎(chǔ)是有重大關(guān)聯(lián)的?!敝鞆木琳f,自從保薦制和詢價制實施以來,IPO工作走在了一個方向明確、有序解決問題、機制日益完善的軌道上,應(yīng)該說是很良性的。市場規(guī)模在擴展,遇到的很多問題在不斷、有序地得以解決,一些難題也都在不斷地破解。
他表示,保薦制從無到有、保薦質(zhì)量不斷提升,新股定價詢價制推出之后,采取了國際上通行的定價方法,逐步減少管制,市場化的程度在提升。發(fā)行審核工作透明度不斷提升,審核機制也在不斷完善,制度不斷完善、充實。市場的約束機制也在得到強化,各個參與主體的責(zé)任不斷得到夯實,主體歸位盡責(zé)的意識也在增強。所以應(yīng)該說總體上取得了積極的效果,有利地支持資本市場作為一個整體的向前發(fā)展。
“但是,挑戰(zhàn)仍然十分巨大,面臨的難題、面臨的困難仍然是巨大的,主要是三重重大的挑戰(zhàn)?!敝鞆木琳f。
第一重挑戰(zhàn),我國資本市場是一個新興市場。就是說我們從理論到實踐,在認(rèn)識上統(tǒng)一需要一個過程,有些問題的認(rèn)識甚至需要相當(dāng)長的一段時間,需要相當(dāng)多方面的探索。市場中各個參與主體,都需要在實踐當(dāng)中,一方面積累經(jīng)驗,另一方面要錘煉自己,把自己鍛造成一個合格的市場參與主體。
第二重挑戰(zhàn),就是我國資本市場是一個轉(zhuǎn)軌市場。傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌,這是一個巨大的跨越,“這個跨越并不容易,這個過程它既要承載以往的慣性,或者是適應(yīng)這種模式,又要去接納新的市場因素,所以這個過程的難度、挑戰(zhàn)是巨大的?!?/p>
第三重挑戰(zhàn),市場有天然的不足。作為資本市場,它不是完美的,它有非常多的先天的缺陷,只是利弊相較,我們覺得可以把它有利的地方發(fā)揮出來,可以把它的弊端、不足限定在一個范圍之內(nèi)。所以,這樣一個市場的建設(shè)和發(fā)展,它對我們經(jīng)濟的發(fā)展是有利的,但是這并不是說它沒有缺陷,這是固有的缺陷。
“這三重挑戰(zhàn)疊加在一起,在我們這樣一個發(fā)展階段帶來的困難、帶來的問題,帶來大家認(rèn)識上的不一致性是巨大的。”朱從玖說,但是我們要在這個環(huán)境里面堅持改革開放,堅持把資本市場發(fā)展好,讓它能夠積極有力地服務(wù)于經(jīng)濟,所以重也者光有專業(yè)知識、職業(yè)經(jīng)驗還不夠,必須要有勤勉盡責(zé)和誠實守信的基礎(chǔ),堅持勤勉盡責(zé)和誠實守信是為投資者提供保護的基礎(chǔ),同時,還可以提升整個行業(yè)的價值,減少“三重挑戰(zhàn)”所帶來的困難,也能夠緩解資本市場發(fā)展過程當(dāng)中遇到的種種的癥狀。
張育軍:提高新股定價有效性需做三項工作
上海證券交易所總經(jīng)理張育軍在“新股估值定價研討會”上表示,大力發(fā)展多層次資本市場,需要進(jìn)一步推進(jìn)發(fā)行制度的改革。推進(jìn)新股發(fā)行制度改革的核心,是要堅定不移地推進(jìn)新股發(fā)行的市場化進(jìn)程。他認(rèn)為提高新股定價的有效性需做好三項工作,其中有必要在市場參與各方之間建立一個利益沖突的規(guī)避機制。
他說,大力發(fā)展多層次資本市場,需要進(jìn)一步推進(jìn)發(fā)行制度的改革。發(fā)行制度的改革為多層次市場創(chuàng)造了空間。多層次資本市場建設(shè)的每一步都同發(fā)行制度改革緊緊相連。如果沒有發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整,就不會有中小板、創(chuàng)業(yè)板市場。同理,我們?nèi)绻M(jìn)一步發(fā)展多層次資本市場,必然涉及到引進(jìn)新的發(fā)行機制和新的市場定價機制。如果要進(jìn)一步的大力發(fā)展多層次資本市場,必然還會涉及到更進(jìn)一步的推動發(fā)行制度的改革。如果沒有新的發(fā)行方式的引進(jìn),我們就難以在多層次市場上取得進(jìn)展。
對于新股發(fā)行的“三高”、“破發(fā)”問題,張育軍表示,冷靜地想,這些現(xiàn)象既是市場進(jìn)步的表現(xiàn),也是今后需要進(jìn)一步改進(jìn)的重要方面?!爱?dāng)前破發(fā)不是多了,而是少了,它反映的是市場正在發(fā)揮作用。包括香港市場在海外市場,每年的破發(fā)比例至少50%,我們按照那個標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。定價不是上市后上漲30%、50%才是對的,實際上有人愿意買,又有人愿意賣,‘三高’問題,我借用薩特一句話講:存在即合理。”
張育軍說,推進(jìn)新股發(fā)行制度,其核心是要堅定不移地推進(jìn)新股發(fā)行的市場化進(jìn)程。談到新股估值定價,他說,估值定價問題不僅是中國資本市場參與者面臨的重要難題,在成熟資本市場也是仁者見仁、智者見智。
在他看來,在提高新股定價的有效性方面,最主要的是要做三項工作:一是要全方位地提高市場參與各方估值定價的專業(yè)水準(zhǔn);二是作為市場參與各方,有必要建立一個利益沖突的規(guī)避機制;三是加強投資人教育,培養(yǎng)理性、專業(yè)、成熟、自律的投資人,仍是市場估值走向合理的關(guān)鍵。
黃湘平:加強新股報價環(huán)節(jié)合規(guī)制度建設(shè)
中國證券業(yè)協(xié)會會長黃湘平在新股估值定價研討會上表示,這幾年監(jiān)管部門在新股發(fā)行體制改革方面加大了力度,特別是在新股的估值定價、詢價,保薦機構(gòu)的歸位盡責(zé)方面取得了顯著的成績。從總體上看,新股發(fā)行體制改革已經(jīng)取得了階段性的成功。
與此同時,他就當(dāng)前證券業(yè)同質(zhì)化競爭形勢下券商提升差異化競爭力提出四點建議:第一,進(jìn)一步提高對新股報價工作重要性認(rèn)識,正確地把握研究能力提升與業(yè)績之間增長關(guān)系,努力提高研究定價水平,這是券商差異化經(jīng)營的基礎(chǔ)和起點。第二,要加強對新股報價業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的合規(guī)制度建設(shè)。第三,從業(yè)務(wù)規(guī)則出發(fā),完善和細(xì)化業(yè)務(wù)流程,杜絕執(zhí)業(yè)過程中出現(xiàn)人為的、非專業(yè)的低級錯誤。第四,各保薦機構(gòu)要進(jìn)一步加強對自主推薦的詢價對象事前甄選和事后督導(dǎo)工作。
黃湘平同時表示,這幾年監(jiān)管部門在新股發(fā)行體制改革方面加大了力度,在新股的估值定價、詢價,保薦機構(gòu)的歸位盡責(zé)方面取得了顯著的成績,特別是2009年6月以來,中國證監(jiān)會分階段逐步地推進(jìn)了新股發(fā)行體制改革,至少取得四方面的成效:一是新股定價的市場化程度逐步提高,一、二級市場新股差價問題基本解決;二是盲目炒新的現(xiàn)象得到了明顯遏制;三是中小投資者參與一級市場潛力明顯提高;四是新股發(fā)行定價信息的透明度顯著增強。
“應(yīng)當(dāng)說自新股發(fā)行價格實行一年多時間里面,一級市場實現(xiàn)了平穩(wěn)運行,新股發(fā)行節(jié)奏穩(wěn)健,市場業(yè)務(wù)量飽滿,第一、二階段改革措施的總體目標(biāo)已基本實現(xiàn)?!秉S湘平表示。
不過,黃湘平也坦言,新股發(fā)行體制改革取得成績的同時也存在一些問題:一是新股定價偏高的問題仍然存在;二是各市場參與主體對歸位盡責(zé)的相關(guān)要求還沒有貫徹落實到位。
此外,據(jù)黃湘平介紹,截至今年3月份,在協(xié)會登記備案的常規(guī)類詢價對象共計有275家,在協(xié)會登記備案的常規(guī)類股票配售對象共計有1453個新股發(fā)行體制改革第二個階段措施推出后,協(xié)會開始受理保薦機構(gòu)自主推薦詢價對象的登記備案工作。到今年3月份,共計有54家保薦機構(gòu)自主推薦了315家詢價對象的登記備案工作。
瑞銀證券有限責(zé)任公司董事總經(jīng)理、資本市場部總管李克非表示,新股的破發(fā)不可怕。他說,破發(fā)的股票平均下跌5.58%,相對于首日平均漲幅,其實平均下跌幅度不多。
對于券商的自主配售權(quán)這一問題,廣發(fā)證券股份有限公司常務(wù)副總裁林治海表示,從券商的角度看,自主配售一定是未來的方向;招商證券副總裁孫議政亦建議要擴大自主配售權(quán)。
不過,王亞偉明確反對給予主承銷商新股配售權(quán),他認(rèn)為這將更容易導(dǎo)致暗箱操作?!啊?、公開、公正’的三公原則,是市場健康發(fā)展的基石,遠(yuǎn)比‘效率、效益、效果’的三效原則重要”。他建議,監(jiān)管機構(gòu)對新股發(fā)行采取批量發(fā)行、批量上市的方式。他具體提出,即使不能做到一年兩次集中發(fā)行,也應(yīng)該把發(fā)行頻率降到一個月一次,緩解新股供不應(yīng)求,詢價機構(gòu)博弈能力弱的局。這使得在發(fā)行后到上市之間,留出較長的時間供二級市場投資者冷靜思考比較,既可以在很大的程度上緩解新股供不應(yīng)求的局面,提高詢價機構(gòu)談判能力,又可以抑制二級市場的投機炒作。
此外,董登新還呼吁改革退市制度。他表示,退市標(biāo)準(zhǔn)和上市標(biāo)準(zhǔn)的不對稱是中國的特色。因此,退市制度急需改革,把垃圾股的重組、垃圾股的追捧拋到九霄云外。垃圾股之所以被爆炒,股價嚴(yán)重扭曲,就來自于退市制度的無能,它缺乏淘汰機制,缺乏威懾力。
作為上市公司代表,寧波港股份有限公司董事、副總裁戴敏偉建議,要提高價值投資者、戰(zhàn)略投資者的比重;允許在核準(zhǔn)批文的有效期內(nèi)擇機發(fā)行;網(wǎng)上網(wǎng)下發(fā)行比例的設(shè)定可以更加市場化;在核準(zhǔn)的額度內(nèi)給予綠色通道。
深圳證券交易所的總經(jīng)理宋麗萍在做總結(jié)發(fā)言時表示,這一輪新股發(fā)行市場化改革歷時近兩年,經(jīng)過兩個大的階段,改革已經(jīng)取得明顯的成效,一方面直接促進(jìn)了一級市場宏觀配置效率顯著的提高;另一方面,逐步改善一級市場的微觀運行機制,同時微觀運行效率也在逐步的提高。(朱寶?。?/p>
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com