?

　　日本《讀賣新聞》14日報道，日本京都大學防災研究所等多個研究機構認為，3月11日日本大地震發(fā)生后，由于日本海溝東側的海洋板塊受到的牽拉力增強，在大地震震源地的東側，很可能發(fā)生里氏8級余震。這些研究機構甚至認為，一個月內(nèi)發(fā)生這種規(guī)模的大地震并引發(fā)海嘯也是可能的。

　　8級余震有先例

?

　　3月11日發(fā)生的9級大地震，是由于互相擠壓的海洋板塊和陸地板塊的交界面遭到破壞而引起的。周邊地殼的應力因此出現(xiàn)變化，誘發(fā)整個日本東部地區(qū)頻發(fā)地震。

?

　　目前地震學界的共識是，精確的短臨地震預報現(xiàn)階段還無法實現(xiàn)，有關專家只能根據(jù)相關地質(zhì)構造和歷史經(jīng)驗，推測某地區(qū)較長時間內(nèi)發(fā)生地震的可能性。

?

　　據(jù)報道，京都大學防災研究所地震地質(zhì)學副教授遠田晉次根據(jù)全球定位系統(tǒng)的觀測數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)海洋板塊內(nèi)部受到牽拉的力正在增強。他認為，這與1896年的明治三陸地震(里氏8.2級至8.5級)發(fā)生37年后，又引發(fā)了昭和三陸地震(1933年，里氏8.1級)的機制是相同的。

?

　　或引發(fā)10米海嘯

?

　　遠田晉次說：“如果發(fā)生昭和三陸地震那種規(guī)模的地震，將有10米高的海嘯襲擊仙臺市。”

?

　　加州理工學院地震工程研究所實驗室主任希頓也認為，9級地震之后會發(fā)生多次余震，其中通常會有一次8級左右余震，10次里氏7級左右的余震。不過，希頓同時強調(diào)：“這只是平均統(tǒng)計數(shù)字，每一次地震都不盡相同。”

?

　　“地震不可預測”

?

　　同日，東京大學教授羅伯特·蓋勒撰文稱，地震無法預測，日本政府不應繼續(xù)毫無效果地預測，而應做好準備以應對這一“不可預知”的風險。

?

　　共同社援引這名美籍研究人員的話報道：“日本(始終)置身地震危險中，無法評估特定地區(qū)的風險?！彼ㄗh日本政府，“坦誠告知公眾，地震不可預測”。

?

　　蓋勒說，日本自1979年起，每年發(fā)布一份“地震風險地圖”，但30多年來發(fā)生的致死10人以上地震卻多發(fā)在預測風險較低地帶。另外，政府還預測東部海域、東南部海域和南部海域面臨里氏8級以上地震風險。蓋勒認為，所謂的“地震風險地圖”及其預測方法存在缺陷，應該舍棄。

?

　　蓋勒說，日本東北部地區(qū)1896年遭遇海嘯襲擊，海浪高至38米。以此為鑒，“3·11”地震和海嘯不在意料之外，福島第一核電站設計時就應考慮應對措施。共同社說，蓋勒上述論文可能對日本地震預報政策帶來影響。(新華社電/專電)

?

　　■ 調(diào)查

　　東北部沿海陸地普遍下沉

　　從北到南200公里地區(qū)28個地點下沉，最多下沉84厘米

?

　　3·11大地震，造成日本東北部沿海地區(qū)陸地普遍下沉。日本國土地理院14日公布調(diào)查報道說，地震重災區(qū)巖手、福島、宮城三縣共有28個地點發(fā)生陸地下沉現(xiàn)象，最多的地方下沉了84厘米。

?

　　從本月5日到10日，國土地理院利用全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)，對日本東北部北到巖手縣宮古市，南到福島縣相馬市大約200公里的沿海地區(qū)進行測量。觀測結果顯示，9級大地震和海嘯不僅在這些地區(qū)造成重大人員傷亡和財產(chǎn)損失，陸地也普遍出現(xiàn)下沉。下沉得最厲害的是巖手縣陸前高田市小友町一些地區(qū)，陸地比地震前低了84厘米，宮城縣石卷市渡波神明地區(qū)下降了78厘米，氣仙沼市唐桑町則下降了74厘米。28個下沉的地區(qū)中，最少的也下沉了20厘米。

?

　　國土地理院方面稱，造成日本東北部沿海陸地下沉的原因是3·11大地震及此后的余震引發(fā)的地殼變動。上月18日，國土地理院就發(fā)現(xiàn)宮城縣最東端的牧鹿半島下沉了1.2米，并向東南“挪了”5.3米。日本媒體稱，因為地震造成如此大范圍的陸地下沉，屬日本有記錄以來首次。

?

　　據(jù)悉，國土地理院的上述調(diào)查數(shù)據(jù)將提供給日本東北部地方政府，作為今后應對海嘯和海潮的重要參考。(百千)

?