3月23日，法警向藥家鑫出示證據(jù)。當(dāng)日9時45分，備受社會關(guān)注的西安大學(xué)生藥家鑫撞人后刺死傷者案在西安市中級人民法院開庭審理，庭審持續(xù)了3個多小時，庭審結(jié)束時法官宣布經(jīng)合議庭合議后將擇日宣判。社會各界高度關(guān)注藥家鑫一案審理，除了雙方當(dāng)事人親友外，許多媒體現(xiàn)場采訪，西北政法大學(xué)和西安音樂學(xué)院等400余名大學(xué)生旁聽了審理。新華社發(fā)（陳玉明攝）（資料圖）

　　新華網(wǎng)西安４月２２日電（記者史競男、崔清新）２２日上午，陜西省西安市中級人民法院對西安音樂學(xué)院大三學(xué)生藥家鑫故意殺人一案進行了公開宣判，一審以故意殺人罪判處被告人藥家鑫死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判結(jié)束后，記者采訪了西安中院刑一庭的辦案法官。

　　記者：３月２３日藥家鑫故意殺人案開庭審理時，藥家鑫的辯護人提出，藥家鑫撞人后殺人的行為屬于激情殺人。請問，對此問題如何認定？

　　法官：激情殺人一般是指由于被害人的不當(dāng)言行引起被告人的激憤而實施殺害被害人的行為。本案被告人藥家鑫是在開車撞到被害人張妙后，因擔(dān)心張妙記住其車牌號，為逃避法律責(zé)任而實施的殺人滅口行為。被害人張妙在本案中完全是無辜的，從被撞倒直至被殺害，沒有任何不當(dāng)言行。藥家鑫的故意殺人行為不屬于激情殺人。

　　記者：藥家鑫的辯護人提出，藥家鑫系初犯、偶犯，并建議對其從輕處罰，這種辯護理由成立嗎？

　　法官：初犯、偶犯是酌定從輕處罰情節(jié)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和社會危害后果綜合考慮，司法實踐中一般只適用于未成年人犯罪和情節(jié)較輕的犯罪。對故意殺人這樣嚴重的刑事犯罪，尤其是本案如此惡劣、殘忍的故意殺人犯罪，顯然不能以初犯、偶犯為由從輕處罰。

　　記者：被害方認為，藥家鑫在警方最初詢問時否認殺人事實，藥家鑫父母陪子投案的行為不應(yīng)構(gòu)成自首，一審是如何評判這一行為的？

　　法官：我國刑法第六十七條第一款規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。結(jié)合本案，被告人藥家鑫殺害張妙后，在逃離現(xiàn)場途中又將兩行人撞傷，公安機關(guān)在處理其撞傷兩行人的交通事故過程中，雖然根據(jù)被撞的兩個行人傷勢較輕而藥家鑫所駕轎車車損較大的疑點，作為一般懷疑對象對藥家鑫進行了詢問，但并未認定藥系故意殺人案的犯罪嫌疑人。此后，公安機關(guān)曾找其詢問被害人張妙被害案是否系其所為，藥家鑫亦矢口否認。后來，藥家鑫在未被采取任何強制措施的情況下，于作案后第四日在父母陪同下到公安機關(guān)投案，并如實供述了犯罪事實，其行為具備了自首的法定構(gòu)成要件，依法應(yīng)認定為自首。

?

???相關(guān)新聞

?

藥家鑫案一審宣判?藥家鑫被判處死刑
大學(xué)生藥家鑫撞人后持刀殺人案今日將一審宣判
藥家鑫撞人殺人案22日一審宣判
深度話題：為什么大家都害怕藥家鑫不死
藥家鑫案庭審現(xiàn)場發(fā)問卷 向旁聽者征量刑意見
如果李宗熙死、藥家鑫不死，李宗熙將陰魂不散

?

　　3月23日，藥家鑫在法庭受審。新華社發(fā)（陳玉明攝） （資料圖）

　　記者：刑法對有自首情節(jié)的被告人的處罰是如何規(guī)定的？

　　法官：我國刑法第六十七條第一款同時規(guī)定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。是否從輕、減輕、免除處罰，不能一概而論。最高人民法院２０１０年２月８日制定的《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第１７條第一款規(guī)定，對于自首的被告人，除了罪行極其嚴重、主觀惡性極深、人身危險性極大，或者惡意地利用自首規(guī)避法律制裁者以外，一般均應(yīng)當(dāng)依法從寬處罰。也就是說，對有自首情節(jié)的被告人一般應(yīng)當(dāng)從寬處罰，但有兩種例外情形，即使有自首情節(jié)也不能從寬處罰：第一種，罪行極其嚴重、主觀惡性極深、人身危險性極大；第二種，惡意地利用自首規(guī)避法律制裁的。綜上所述，自首是法律規(guī)定可以從輕處罰的情節(jié)，但不是應(yīng)當(dāng)（或必須）從輕處罰的情節(jié)，是否從輕處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和社會危害后果綜合考慮。

　　記者：既然藥家鑫有自首情節(jié)，為什么還要判處其死刑？

　　法官：這是結(jié)合藥家鑫故意殺人案的具體案情而綜合評判的?？v觀本案，藥家鑫開車將被害人張妙撞傷后，不但不施救，反而因怕被害人記住其車牌號而殺人滅口，犯罪動機極其卑劣，主觀惡性極深；被告人藥家鑫持尖刀在被害人前胸、后背等部位連捅數(shù)刀，致被害人當(dāng)場死亡，犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴重；被告人藥家鑫僅因一般的交通事故就殺人滅口，社會危害性極大，屬于《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第１７條第一款規(guī)定的第一種例外情形，雖有自首情節(jié)，仍應(yīng)依法嚴懲。

　　記者：藥家鑫一案是否超審限？

　　法官：我國刑訴法第一百六十八條規(guī)定，人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后一個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過一個半月。該法第一百六十五條第（二）項規(guī)定，在法庭審判過程中，檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查的，可以建議延期審理。最高人民法院法釋（２０００）２９號《關(guān)于嚴格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》第一條規(guī)定，附帶民事訴訟的案件審理期限，經(jīng)本院院長批準，可以延長兩個月。本院于２０１１年１月１２日受理此案，因本案屬于刑事附帶民事訴訟案件，根據(jù)上述規(guī)定，經(jīng)本院院長批準，本案審限延長兩個月，且在審理過程中，檢察機關(guān)曾建議延期審理，補充偵查，所以，截至宣判之日，本案并未超過法定審限。

　　新華網(wǎng)西安４月２２日電（記者史競男、崔清新）２２日上午，西安市中級人民法院對被告人藥家鑫故意殺人案作出一審判決，以故意殺人罪判處藥家鑫死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處賠償被害人家屬經(jīng)濟損失４５４９８．５元。

　　新華網(wǎng)西安３月２５日電(記者 梁娟) ３月２３日上午，在西安市中級人民法院刑事審判庭，藥家鑫撞人后刺死傷者案開始審理。來自西北政法大學(xué)、西安音樂學(xué)院等４所高校的４００余名師生、６０多名媒體記者和當(dāng)事人親屬在可容納５００人的旁聽席和走道里旁聽。庭審持續(xù)了３個多小時，法庭未當(dāng)日宣判。網(wǎng)絡(luò)媒體文圖直播，網(wǎng)民跟帖評論，對藥家鑫的審判再次成為輿論和社會關(guān)注的焦點。

　　悔與恨的對話

　?。玻橙丈衔纾箷r４５分左右，法官宣布開庭，身著囚服，戴著手銬、腳鐐的被告人藥家鑫被法警帶入法庭，從這一刻開始到庭審結(jié)束，他一直低著頭，流著淚。在三個多小的庭審中，藥家鑫多次失聲痛哭，向自己的父母，向被害者及其親屬懺悔。

　　西安市人民檢察院指控，２０１０年１０月２０日２３時許，西安音樂學(xué)院大三學(xué)生藥家鑫駕駛小轎車從西安外國語學(xué)院長安校區(qū)返回西安，當(dāng)行駛至西北大學(xué)長安校區(qū)西圍墻外時，撞上前方同向駕駛電動車的張妙，藥家鑫下車查看，因怕張妙以后找麻煩，就從背包中取出一把尖刀，對張妙連捅數(shù)刀，致張妙當(dāng)場死亡。１０月２３日，藥家鑫在其父母陪同下到公安機關(guān)投案。

　　在公訴人宣讀公訴書的過程中，藥家鑫一直流淚，當(dāng)法官讓他坐下時，藥家鑫突然向受害人家屬跪下，被法警拉了起來。

　　在庭審最后陳述時，藥家鑫說：“我的行為深深傷害了兩個家庭，我和我的父母將會盡最大的努力賠償張妙的家人，希望張妙的家人、父母還有孩子能好過一些?！边@時他的聲音開始顫抖：“我向受害人的家屬贖罪。如果有可能的話，我愿意給張妙的父母養(yǎng)老，給他們當(dāng)牛作馬，請求他們的寬恕……”

　　１２時許，法庭辯論開始，附帶民事原告人死者張妙的丈夫王輝情緒失控，趴在桌上埋頭痛哭。他悲憤地質(zhì)問藥家鑫：“農(nóng)民就難纏嗎……額頭上寫著‘我是農(nóng)民’？你就是把她撞癱了，我不問你要一分錢，至少還有個娃啊……孩子，才２歲，昨天看著媽媽的照片說是阿姨！”

　　 3月23日，藥家鑫在法庭痛哭懺悔。當(dāng)日9時45分，備受社會關(guān)注的西安大學(xué)生藥家鑫撞人后刺死傷者案在西安市中級人民法院開庭審理，庭審持續(xù)了3個多小時，庭審結(jié)束時法官宣布經(jīng)合議庭合議后將擇日宣判。社會各界高度關(guān)注藥家鑫一案審理，除了雙方當(dāng)事人親友外，許多媒體現(xiàn)場采訪，西北政法大學(xué)和西安音樂學(xué)院等400余名大學(xué)生旁聽了審理。新華社發(fā)（陳玉明攝）

　　罪與罰的辯論

　　法庭上藥家鑫和辯護律師對于檢方指控的故意殺人沒有異議，藥家鑫認罪并多次表示懺悔。而法庭辯論主要圍繞自首情節(jié)是否成立、被害人親屬諒解的程度和藥家鑫的主觀惡性等多個焦點。

　　藥家鑫的辯護律師路剛認為，藥家鑫主動到公安機關(guān)投案，符合自首要件。投案后，他一直如實供述自己的罪行。藥家鑫的行為不是一起有計劃、有預(yù)謀的犯罪，純屬偶然突發(fā)事件。同時藥家鑫因長期重負，在交通事故發(fā)生后，心理顯然受刺激，屬臨時起意的激情殺人，請求法庭酌情從輕量刑。

　　對于藥家鑫辯護律師的有自首情節(jié)的辯護，公訴人認為藥家鑫的行為構(gòu)成自首情節(jié)，但同時表示，藥家鑫的行為殘忍，影響惡劣，依法不應(yīng)放寬對其量刑，建議合議庭予以嚴懲。

　　原告律師許濤認為，２０１０年１０月２２日下午３時，西安市公安局長安分局已印證了藥家鑫的重大嫌疑，但這天警方對藥家鑫進行訊問時，藥家鑫還隱瞞了其犯罪事實。直到１０月２３日，藥家鑫才交代了犯罪事實。

　　而原告對藥家鑫一家道歉和積極賠償?shù)膽B(tài)度并不認可。張妙的父親說：“事情發(fā)生后，我們主動聯(lián)系他的父母協(xié)商此事，但都不接電話，后來在雙方律師協(xié)調(diào)下，過了好久才見了面，給我３萬元，我拒絕了。”王輝表示，哪怕不賠錢，也要判藥家鑫死刑，不能讓妻子冤死。

　　與法庭內(nèi)的問卷調(diào)查和庭審不同，通過一些網(wǎng)絡(luò)媒體和微博對庭審的直播，網(wǎng)民也紛紛跟帖評論。許多網(wǎng)民認為藥家鑫行為極其惡劣，必須嚴懲判處死刑。但也有網(wǎng)民認為，應(yīng)該給這個大學(xué)生一個贖罪的機會。網(wǎng)民除了對藥家鑫進行譴責(zé)外，更呼吁整個社會警惕“藥家鑫式”的悲劇重演。

　　藥家鑫（資料圖）

　　養(yǎng)與教的思考

　　在這次案件庭審中，公眾首次聽到了藥家鑫講述自己的成長經(jīng)歷，他說：“我從４歲起，就天天練鋼琴，每天除了彈琴就是學(xué)習(xí)，稍有不好，就會遭到父母的毆打。學(xué)習(xí)不好時，父親好幾次把我關(guān)在地下室不讓上樓，我很多次都想過自殺，因為除了無休止練琴外，我看不到人生希望。”

　　一個學(xué)業(yè)優(yōu)秀的大學(xué)生如今卻成了殘暴的殺人兇手，藥家鑫父母嚴格管教望子成龍的教育方式引起社會和公眾對于家庭教育的討論。隨著生活條件越來越好，而且都是獨生子女，家長都是能力所及給孩子最好的生活條件和最好的教育，然而卻缺失了對道德教育的重視，對法律、生命存有敬畏之心的教育。

　　西安市檢察院在公訴意見中指出：一個樂者不僅應(yīng)該詮釋優(yōu)美的旋律和曲調(diào)，更應(yīng)當(dāng)演繹高尚的素養(yǎng)和善良的靈魂，但在藥家鑫身上，我們只看到極端的自私和狹隘。

　　西安市從事宣傳工作的牛長玲說：“藥家鑫案警示我們，不能讓道德教育停留在口頭上?！?/p>

　　陜西省社科院副院長石英說，藥家鑫的悲劇在于缺乏對生命的尊重和對法律的敬畏。當(dāng)前大學(xué)生暴力犯罪和自殺等現(xiàn)象呈上升趨勢，以什么樣的標準來培養(yǎng)人，是家庭、教育部門和社會應(yīng)該思考的問題。

??? 西安大學(xué)生開車撞人并殺害傷者案件追蹤

　　新華網(wǎng)西安１１月３０日電（記者梁娟）１１月２９日晚，西安警方向社會公布了大學(xué)生藥家鑫開車撞人后再補８刀殺死傷者的案情。１０月２３日藥家鑫已被長安區(qū)公安分局以涉嫌故意殺人罪刑事拘留，１１月２５日長安區(qū)人民檢察院批準逮捕。

　　撞人不死再補８刀　交通事故演變故意殺人

　　據(jù)西安市公安局長安區(qū)分局刑偵大隊副大隊長張會昌介紹，１０月２０日２３時許，有群眾報警稱，在西北大學(xué)長安校區(qū)西圍墻外的翰林路中段靠近馬路東道沿邊，有一女子渾身是血倒在路邊，生死不明，旁邊有輛損壞的電動自行車。

　　郭杜派出所民警田黎明第一時間趕到現(xiàn)場，他說：“當(dāng)時看見一女子渾身是血倒在路邊，我們初步判斷是一起車禍，立即通知了１２０和交警。１２０來后醫(yī)生當(dāng)場確認受害者已死亡，法醫(yī)發(fā)現(xiàn)女子身上有刀傷，我們依此判斷為一起殺人案，立即向公安分局作了匯報。”

　　西安市公安局長安區(qū)分局局長周榮生，副局長韓和平、趙新茂立即帶領(lǐng)刑偵大隊趕赴現(xiàn)場，抽調(diào)刑偵大隊、郭杜派出所、交警大隊民警成立專案組，全力偵破此案。

　　張會昌說，專案組在調(diào)查走訪中交警大隊提供了一條重要線索，案發(fā)當(dāng)晚，在翰林路北段附近同一時間段內(nèi)還發(fā)生一起交通事故。專案組對在此事故中的肇事車雪弗蘭克魯茲進行了認真勘查，并和“１０·２０”案件現(xiàn)場物證進行比對，認定該肇事車應(yīng)和“１０·２０”案件受害人被撞擊的車輛為同一輛車，從而認定雪弗蘭克魯茲車主有重大作案嫌疑。專案組很快查到車主名叫藥家鑫，于１０月２２日將其抓獲，藥家鑫對自己１０月２０日晚將受害人撞倒后又殺害的犯罪事實供認不諱。

　　據(jù)死者丈夫王輝給記者出示的“公安局破案通知書”顯示，藥家鑫１９８９年１１月７日生，男，家住西安市新城區(qū)公園南路，系西安音樂學(xué)院大三學(xué)生。

　　藥家鑫交代說，他擔(dān)心受害人記住自己的車牌號碼，遂下車用自己攜帶的水果刀連捅受害人８刀致其死亡，后駕車逃跑。在逃跑至郭杜南村村口時將正在路邊的一男一女撞傷被周圍的群眾堵截并報案。

　　據(jù)記者了解，死者張妙今年２６歲，長安區(qū)興隆街辦宮子村人，有一個兩歲半的兒子，日子過得緊張但家庭和睦。為了改善生活，張妙將兒子交給公婆看管，自己在一家麻辣燙店給人打工，當(dāng)晚張妙是在餐館收工后回家的路上遭遇橫禍。

　　受害人的丈夫及兒子。躺在爸爸懷中的兒子還不知道，媽媽已離開人世。（鄭州晚報）（資料圖）

　　家庭的不幸　社會的悲劇

　?。保痹拢玻谷丈衔?，記者在長安區(qū)興隆街辦宮子村張妙的家里看到，兩歲半的兒子王思雨全然不知再也見不到最親的媽媽，他開心地玩弄著父親王輝正在收拾的玉米棒子，家里也沒有留下辦過喪事的痕跡，一如平常的安靜。談起一個多月前妻子的離世，王輝沉痛地說：“兇手太殘忍了！沒有她，我和兒子咋過呀！我一定要為她討個說法，絕不能就這樣冤死！”

　　雖然王輝堅定地要為妻子申冤，然而記者發(fā)現(xiàn)作為一個農(nóng)民，王輝對于如何處理妻子的后事一臉茫然，妻子目前仍沒有下葬。王輝說：“我聽說這個學(xué)生家長是干部，最擔(dān)心的是將這個案子只定交通逃逸罪。而且，到目前這個學(xué)生和他的家里人沒有向我們道過歉，也沒有和我們接觸過。”

　　交通事故演變成故意殺人案，毀掉的是兩個家庭的幸福。藥家鑫案發(fā)后，媒體試圖聯(lián)系他的父母無果。此前警方在接受有關(guān)媒體采訪時曾透露藥家鑫的父母都是干部，家境較殷實。然而，兒子涉嫌故意殺人即將面臨的法律審判以及公眾“群起攻之”的指責(zé)，為人父母的家長也將陷入何等的痛苦。

　　出現(xiàn)交通事故，本該在第一時間停車查看情況，及時報案，搶救受傷者。然而肇事者肇事后，非但不及時搶救傷者，反而拔刀相向，對傷者連刺８刀致其死亡，使一起車禍變成了一起兇殺案。更讓人覺得震驚和惋惜的是，肇事者還是一名在校大學(xué)生。一個干部家庭出身的孩子，一個受著高等教育和藝術(shù)熏陶的大學(xué)生，做出這樣令人發(fā)指的事情，許多接受記者采訪的市民怎么都想不通。

　　市民王先生說：“‘子不教，父之過’，這個孩子‘人性泯滅’的殘忍，他的家庭，他的學(xué)校，都該好好反思。而他的殺人動機，則應(yīng)該引起這個社會的反思。”

　　肇事車引擎蓋上有明顯的撞擊痕跡 記者 趙雄韜 攝（資料圖）

　　對生命和法律要心存敬畏

　　藥家鑫供述殺人動機時說：“怕撞到農(nóng)村的人，特別難纏。”陜西律師王洪說，這個學(xué)生的行為極其惡劣，已經(jīng)從簡單的交通肇事變成了故意殺人。他這種行為和動機是對法律缺乏敬畏之心，當(dāng)前在構(gòu)建和諧社會中，處理案件時司法機關(guān)以人為本實施寬嚴相濟政策，在這一過程中法律執(zhí)行界限不明確，易使人對法律規(guī)則認識模糊，從而缺少對法律的敬畏和對法律嚴肅性的不信任。

　　王洪說：“藥家鑫殺人滅口是對法律懲罰存在僥幸心理，是金錢萬能價值觀的體現(xiàn)。法律嚴懲不是根治之策，只有整個社會樹立起對法律的敬畏和對生命的敬畏才是解決問題之良策。”

　　社會學(xué)家、陜西省社科院副院長石英說，一起普通的交通肇事演變成殺人案引發(fā)社會高度關(guān)注的不僅僅是案情本身，行兇者的大學(xué)生身份和他的殺人動機，給整個社會以警醒。藥家鑫不光是法律意識淡薄問題，而是極度自私、冷漠的表現(xiàn)，視生命如草菅，對生命沒有敬畏之心。

　　石英說，以什么樣的標準來培養(yǎng)人，以什么樣的標準認識人，是我們每個家庭、教育部門和社會應(yīng)該思考的問題。現(xiàn)在，包括大學(xué)生在內(nèi)的許多年輕人形成了以金錢衡量成功與否的標準，而沒有形成珍視生命和對生命崇敬的社會心理狀態(tài)，這樣就會因為金錢輕易剝奪別人的生命，弘揚生命至高無上的價值觀已成當(dāng)務(wù)之急。

　　庭審回顧：

　　 ?新華網(wǎng)西安３月２３日電（記者梁娟）２３日９時４５分，備受社會關(guān)注的西安大學(xué)生藥家鑫撞人后刺死傷者案在西安市中級人民法院開庭審理，庭審持續(xù)了３個多小時，庭審結(jié)束時法官宣布經(jīng)合議庭合議后將擇日宣判。

　　社會各界高度關(guān)注藥家鑫一案審理，除了雙方當(dāng)事人親友外，許多媒體現(xiàn)場采訪，西北政法大學(xué)和西安音樂學(xué)院等４００余名大學(xué)生旁聽了審理。

　　西安市人民檢察院指控，２０１０年１０月２０日２３時許，藥家鑫駕駛小轎車從西安外國語大學(xué)長安校區(qū)返回西安，當(dāng)行駛至西北大學(xué)長安校區(qū)西圍墻外時，撞上前方同向駕駛電動車的張妙，藥家鑫下車查看，發(fā)現(xiàn)張妙倒地呻吟，因怕張妙看到其車牌號，以后找麻煩，便產(chǎn)生殺人滅口的惡念，就從隨身背包中取出一把尖刀，上前對張妙連捅數(shù)刀，致張妙當(dāng)場死亡。殺人后，藥家鑫駕車逃離現(xiàn)場，車行至翰林路郭南村口時再次將兩行人撞傷，后交警大隊郭杜中隊將肇事車輛暫扣待處理。１０月２３日，藥家鑫在其父母陪同下到公安機關(guān)投案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，死者張妙系胸部銳器刺創(chuàng)致主動脈、上腔靜脈破裂大出血而死亡。