??時(shí)評(píng)：緩解“電荒”重在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式

　　如果不是首先解決高耗能、結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題，而是片面強(qiáng)調(diào)高增長(zhǎng)盲目要求電力擴(kuò)容增量，那么“電荒”問(wèn)題或許永遠(yuǎn)無(wú)解

　　從季節(jié)性缺電到常態(tài)化缺電，從東部沿海擴(kuò)散到中西部地區(qū)……提前到來(lái)的“電荒”，給復(fù)雜的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)新增變數(shù)。

　　用電緊張問(wèn)題，幾成老生常談。表面上看，這是簡(jiǎn)單的供求關(guān)系問(wèn)題——只要增加能源供應(yīng)量、擴(kuò)大電力裝機(jī)容量，“電荒”就可迎刃而解。然而，電力作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的“先行軍”，電力增長(zhǎng)速度一直遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)增速，到去年，我國(guó)發(fā)電裝機(jī)容量高達(dá)9.62億千瓦，已連續(xù)14年位居世界第二位。但讓人尷尬的是，無(wú)論電力規(guī)模如何擴(kuò)大，增長(zhǎng)速度如何趕超，依然無(wú)法滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需求，導(dǎo)致“電荒”問(wèn)題層出不窮。

　　癥結(jié)何在？在于有限的電力增長(zhǎng)與粗放發(fā)展方式對(duì)資源、能源無(wú)限制索取的矛盾。

　　與經(jīng)濟(jì)增速高增長(zhǎng)伴隨的是環(huán)境污染與能源制約。統(tǒng)計(jì)顯示，今年一季度，化工、建材、鋼鐵冶煉和有色金屬冶煉四大高耗能行業(yè)用電增長(zhǎng)對(duì)全社會(huì)用電量的貢獻(xiàn)率超過(guò)三成。也就是說(shuō)，我們的發(fā)展如果不是首先解決高耗能、結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題，而是片面強(qiáng)調(diào)高增長(zhǎng)，盲目要求電力擴(kuò)容增量，那么，“電荒”問(wèn)題或許永遠(yuǎn)無(wú)解，能源短缺與“電荒”問(wèn)題將始終伴隨左右。即使我們的電力增長(zhǎng)能夠緩解一時(shí)之需，那或許是在飲鴆止渴。

　　面對(duì)能源需求持續(xù)增長(zhǎng)的緊張形勢(shì)，電力短缺在未來(lái)一段時(shí)期還將客觀(guān)存在。而且，依靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的慣性仍在，高能耗高污染行業(yè)有繼續(xù)反彈的可能，這些都突出顯示結(jié)構(gòu)調(diào)整和節(jié)能減排任務(wù)的緊迫性艱巨性。

　　因此，解決“電荒”問(wèn)題，不能僅僅依靠發(fā)電量的增加，還需站在全局高度，著眼于調(diào)整能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增速、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與節(jié)能降耗等因素，把我們的增長(zhǎng)速度控制在能源、資源能夠承載的區(qū)間，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。（羅彥）

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀