??诰W(wǎng)4月29日消息??2010年9月,江蘇省新沂市良晨花苑小區(qū)內(nèi)一寶馬司機(jī),將3歲半幼童碾壓致死。由于當(dāng)時(shí)部分監(jiān)控錄像上網(wǎng),“寶馬X6、四次碾軋、幼童”等十分刺激的字眼,引起了輿論強(qiáng)烈關(guān)注,也引發(fā)了對(duì)肇事者犯何種罪的爭議。
4月29日上午9點(diǎn)30分,這一備受關(guān)注的案件在新沂市人民法院公開開庭審理,當(dāng)?shù)厝舜蟠?、政協(xié)委員、媒體記者、被害人親屬、被告人親屬和社會(huì)群眾等近200人旁聽了庭審。庭審結(jié)束后,法院經(jīng)過合議即對(duì)此案當(dāng)庭作出了判決,以過失致人死亡罪一審判處被告人伍坦有期徒刑4年。
庭審中,公訴人指控:2010年9月7日11時(shí)許,被告人伍坦駕駛寶馬X6越野車,在新沂市新安鎮(zhèn)良辰花苑小區(qū)10號(hào)樓3單元門前道路上由東向西倒車時(shí),因?qū)嚭舐访鏍顩r疏于觀察,將3歲半幼童李某某撞倒、碾軋,后因判斷失誤向前提車時(shí)又一次碾軋李某某,其下車查看時(shí)又因操作不當(dāng)將檔位掛入倒檔致使車輛后退,導(dǎo)致該車左側(cè)前后輪再次碾軋李某某,致李某某受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。鑒于案發(fā)后被告人伍坦當(dāng)場撥打110、120報(bào)警,并在原地等待接收處理,能積極認(rèn)罪,被告人的親屬、車主與被害人親屬簽訂了賠償協(xié)議,并支付了死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等,取得了被害人親屬諒解,屬于法定從輕或減輕處罰情節(jié),當(dāng)庭認(rèn)為被告人構(gòu)成過失致人死亡罪,要求對(duì)被告人在法定刑內(nèi)量刑。被告人對(duì)公訴人指控沒有任何異議。
法庭調(diào)查期間,作為公訴人指控的第一組證據(jù),當(dāng)庭完整播放了從車輛進(jìn)入小區(qū)到被告人站在路邊報(bào)警的5分零8秒全程監(jiān)控錄像。與網(wǎng)絡(luò)之前傳播的不同的是,錄像顯示肇事司機(jī)在幼童出現(xiàn)在車另一側(cè)、并走到車輛尾部停留期間,始終背對(duì)著幼童方向。同時(shí)還顯示,肇事司機(jī)并沒有逃離事發(fā)地,而是在離開1分鐘左右后叫來同伴,并在現(xiàn)場路邊撥打手機(jī)報(bào)警。
公訴人還向法庭遞交了包括被告人供述、證人證言、法醫(yī)鑒定結(jié)論、車輛檢驗(yàn)報(bào)告書、物業(yè)管理規(guī)定、報(bào)警記錄等多組證據(jù)。被告人對(duì)證據(jù)均未提出異議,辯護(hù)人則圍繞小區(qū)物業(yè)管理的問題,當(dāng)庭請(qǐng)求法庭播放了事發(fā)小區(qū)車輛自由進(jìn)出的錄像。
法庭辯論期間,雙方辯論的焦點(diǎn)主要集中在了被告人構(gòu)成過失致人死亡罪還是交通肇事罪的定性上。公訴人認(rèn)為,依據(jù)相關(guān)司法解釋,事發(fā)小區(qū)有禁止社會(huì)車輛進(jìn)出的告示和各項(xiàng)管理制度,不能將相對(duì)封閉小區(qū)道路簡單認(rèn)定為社會(huì)道路,而將事件定性為交通肇事。
被告人在最后陳述期間,表示了對(duì)受害者家屬深深的悔意,說“無法用言語來表達(dá),每天都在責(zé)備自己,希望被害人親屬盡快從陰影中走出來,原諒我的過錯(cuò)?!?/p>
在休庭20多分鐘后,中午12點(diǎn)30分左右,合議庭對(duì)該案作出了一審判決,支持了公訴人的意見,認(rèn)為被告人伍坦駕駛機(jī)動(dòng)車輛在居民小區(qū)內(nèi)道路倒車時(shí),應(yīng)當(dāng)預(yù)見其行為可能危害他人的安全,因疏于觀察,將在車后玩耍的幼童李某某謙撞倒、碾壓,后因操作不當(dāng)致該車再次碾壓李某某,致李某某受傷后死亡。被告人的行為符合過失致人死亡罪的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪定罪處罰。
合議庭還認(rèn)為,案發(fā)后被告人主動(dòng)撥打電話報(bào)警,等候公安機(jī)關(guān)處理,如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,可以從輕或減輕處罰。被告人認(rèn)罪、悔罪,其近親屬等積極賠償被害人親屬損失,并取得被害人親屬的諒解,可對(duì)被告人酌情從輕處罰。根據(jù)《刑法》第二百三十三條之規(guī)定,過失致人死亡的,判處三年以上七年以下有期徒刑。法院根據(jù)被告人的犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、后果和其具備的法定和酌定情節(jié),判處被告人伍坦有期徒刑四年。
記者注意到,整個(gè)庭審期間被告人親屬和被害人親屬屬均在旁聽席上表情平靜,宣判后均未表示異議。
?
???相關(guān)新聞
警方:寶馬碾童案提捕司機(jī)未替人“頂包”
江蘇寶馬碾童案續(xù):肇事者稱因慌張錯(cuò)掛倒擋
警方提請(qǐng)批捕“寶馬碾童案”司機(jī) 涉嫌過失致死
?
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com