?？诰W5月5日消息??原本118克的某品牌繽紛雙果味餅干分量減輕為106克，每盒凈重量為125克的酸奶“瘦身”后變成100克……不少細心的消費者發(fā)現，近日，包括飲料、方便面、奶制品、餅干、薯片等在內市民熟知的食品，在外包裝不變的情況下悄然“縮水”，但價格維持不變，消費者質疑食品“瘦身”是變相漲價。

?

　　今年4月初，國家發(fā)改委約請了奶業(yè)、飲料、酒業(yè)等17家行業(yè)協(xié)會及商會，勸其暫緩漲價。有消費者向記者反映，近日，包括奶制品、方便面、飲料等在內的多種食品，雖然沒有公然漲價，但卻悄然進行了“瘦身”。

?

　　記者走訪：酸奶瘦身1/5

?

　　記者5月4日走訪?？诓糠殖校l(fā)現包括飲料、方便面、奶制品等食品確實存在“減量不提價”的情況。在?？谝患掖笮统?，記者看到多個品牌的八杯裝酸奶分量由原來的每盒125克變?yōu)楝F在的每盒100克。某品牌薯片每罐凈重從原來的120克減至110克，前后價格保持不變。罐裝的兩大品牌的可樂也由以前的355毫升變成了330毫升，價格和包裝都沒有發(fā)生變化。

?

　　對“減量不提價”這一現象，超市工作人員稱，現在原材料價格不斷上漲，再加上勞動力成本上漲等因素，導致企業(yè)成本大幅上升，但有關部門又不讓漲價，廠家只能靠減量來消化上漲的成本。

?

　　“難怪這罐可樂拿在手里感覺輕了，不注意看還真不知道，原來是分量減少了。”正在超市選購飲料的市民王小姐說，買食品時她一般就看價格和包裝，很少注意到分量是否減少問題，廠家這么“瘦身”，不是在欺騙消費者嗎?

?

　　工商說法：不算故意欺詐

?

　　采訪中，一些消費者對廠家“減量不提價”的做法不認同。消費者周先生說，如果因為原材料價格上漲，食品適當漲點價是可以理解的，但廠家采取“減量不提價”的做法，包裝樣子、價錢都保持原樣，非常不易被人察覺，買之后有一種被騙的感覺，心里不舒服。“這其實是一種變相漲價、隱形漲價。”

?

　　一些消費者說，《消費者權益保護法》規(guī)定消費者享有知悉其購買的商品的真實情況的權利和自主選擇商品的權利，他們提出質疑，廠家減少食品分量，價格、包裝卻不變，又沒有事先告知消費者，那么算不算有故意欺詐的嫌疑呢?

?

　　記者從海南省工商部門了解到，由于這些“瘦身”食品已經在外包裝上面明示了含量，并沒有“表里不一”，因此不能算是故意欺詐。

?

　　工商人士表示，廠家在仍然使用原來的包裝或者換了新包裝的情況下，減少了包裝內的產品分量，都應當在產品包裝的顯著位置或者以符合消費者消費習慣的方式充分明示，使消費者在購買前能夠知悉產品的變化，自主選擇商品。作為消費者，在購買這些“瘦身”食品時，還是要仔細查看分量，做到明明白白消費。

?

?

相關鏈接

從康師傅“瘦身”漲價看鐵路“變身”降速

?