?
省高院孫明宇副院長在儋州接訪當(dāng)事人。(作者:李玉丹)
?
??诰W(wǎng)5月21日消息(記者馮本靜 通訊員胡娜 林明智)20日,海南法院系統(tǒng)大接訪分設(shè)???、三亞、儋州三個接訪點,每個接訪點設(shè)立申訴組、執(zhí)行組、訴訟組等八個工作組,省高院挑選資深法官和業(yè)務(wù)骨干近200人參加接訪。
??诮釉L點:一房兩賣起糾紛 法官耐心答疑解惑
上訪人宋某因購買了一套房產(chǎn)引發(fā)糾紛,該房屋先由湯某購買,后由上訪人宋某購買,開放商與宋某簽訂了承諾書。后開發(fā)商因商品房買賣爭議糾紛將湯某告上法庭,宋某請求以第三人身份參加訴訟被龍華區(qū)法院駁回。上訪人宋某認(rèn)為龍華區(qū)法院應(yīng)該將其列為第三人,故上訪,請求高院予以監(jiān)督。
省高院副院長張光瓊耐心的聽了上訪人的意見后,告訴宋某,龍華法院可以追加你參加訴訟也可以不追加,如果你認(rèn)為開放商侵犯了你的合法權(quán)益,你可以自己起訴,這樣你就是當(dāng)事人,你就有獨立的訴訟主張。事實就一個,法律就一個,請相信法院、相信法律。
宋某還向張光瓊詢問開發(fā)商的承諾書是否是合同,是否具有約束力。張光瓊也耐心的做了詳細(xì)的解答,“承諾書也是一種合同,但與正式的合同還是有區(qū)別,從合同的要件來看,也具有約束力。今天我們大接訪,就是要對上訪人進(jìn)行法律示明。”
宋某聽了張光瓊的答復(fù)后,連聲道謝,感謝法院給他表達(dá)訴求的機(jī)會,他表示相信法院會公正裁判。
?
省高院張光瓊副院長在??诮釉L當(dāng)事人。(作者:黃葉華)
?
家庭糾紛起爭執(zhí) 父子對簿公堂
上訪人因家庭糾紛被父親趕出家門,后上訪人在瓊海法院起訴,要求法院判決分家析產(chǎn),法院判決上訪人享有家庭農(nóng)場橡膠林三分之一的承包權(quán)益。上訪人父親遲遲不履行生效判決,上訪人申請法院強(qiáng)制執(zhí)行,但至今執(zhí)行沒有結(jié)果。上訪人申請高院對執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督。
接訪法官了解了案件情況后,表示會對案件的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督,但基于該案是父子矛盾糾紛,勸說當(dāng)事人積極爭取和解,從親情和倫理上想一想,和解這樣更有利于家庭和睦。上訪人聽了法官的勸說后,表示會盡量爭取和解,維護(hù)家庭和睦。
??
省高院傅勤副院長在三亞接訪當(dāng)事人。(作者:朱俊睿)
儋州接訪點:巧妙疏導(dǎo),滿意而歸
當(dāng)事人趙積德走進(jìn)申訴復(fù)查一組時,怒氣沖沖,大聲叫罵,他反映在法院出具保全房產(chǎn)公告,一審判決尚未生效時,被告儋州深源實業(yè)有限公司強(qiáng)行拆除房屋,“三千多平米的房子,價值近千萬,說拆就拆,那是不是我們也可以去拆對方的房產(chǎn)?”趙積德氣憤難平。
接訪的省高院副院長孫明宇了解案件的原委后,抓住案件癥結(jié)所在,當(dāng)事人趙積德的不滿主要在于被告違反法院公告強(qiáng)行拆除房屋,當(dāng)即指示儋州法院院長親自過問此案,依法妥善處理,防止矛盾激化。對這一處理結(jié)果,趙積德十分滿意,連聲說:“拜托你們了!”
?
?
海口大接訪點,工作人員正在耐心回答當(dāng)事人的提問。(作者:黃葉華)
?
三亞接訪點:老先生為一頭小豬上訪依然受尊重?
上午8時許,陳吉金老先生來到申訴一組,他一開始并沒有詳細(xì)的說明自己的案情,只說在2010年10月自己已經(jīng)提起了申訴,但省高院還沒有答復(fù)。
?
接訪的法官、省高院副院長傅勤首先親切的問候“陳老先生,您好”,然后雙手接過老先生遞上來的申訴書。陳老先生對傅院長說,有頭小豬是他家的,但是法院一審、二審都把豬判給了別人,他要求通過DNA鑒定這頭豬是他的。
?
在普通人的眼里,一頭小豬的價值還不到1000元;但是陳老先生說:“雖然是一頭小母豬,但更關(guān)乎我的名譽(yù)”。在場的旁聽人員聽到陳老先生的小豬的故事,都忍不住笑了。
?
但是傅勤沒有笑,他首先認(rèn)真的朗讀了陳老先生的申訴狀,情緒激動的陳老先生受到了充分的尊重,立刻安靜下來;然后傅院長又告訴老先生,可以在接訪的過程中補(bǔ)充材料;如果沒有,那么請耐心等待法院立案庭的答復(fù)。法官的耐心與尊重,使得陳老先生滿意的離開。
?
在??诮釉L點,有專人為來訪人員復(fù)印上訪材料。(作者:黃葉華)
?
一瓶水安撫哭泣的女來訪者
一名女來訪者前來反映其亡夫交通事故賠償糾紛。剛剛?cè)胱?,想到亡夫的一條人命、一直沒有拿到的賠償款,女訪者泣不成聲。
接訪的省高院李騰芳副巡視員立刻給來訪者遞上一瓶水,請她喝口水,情緒穩(wěn)定再說案情。趁著這個間隙,省高院執(zhí)行局胡春城副局長快速的瀏覽了一下來訪者提供的資料。
原來在這起交通事故賠償糾紛中,由于這名女來訪者作為死者家屬,起訴時沒有將肇事車輛所屬公司追加為被告,現(xiàn)在只能由肇事司機(jī)個人來承擔(dān)賠償責(zé)任。司機(jī)個人承擔(dān)賠償責(zé)任的能力有限,女來訪者說“一條人命只判賠11萬,而且還有5萬沒有執(zhí)行到位”,情緒又再度激動起來。
胡副局長告訴當(dāng)事人,如果當(dāng)初起訴時,代理律師能指導(dǎo)當(dāng)事人追究肇事車輛所屬公司的賠償責(zé)任,并向法院申請要求保險公司將保險賠償金直接支付給受害人家屬,那么獲得的賠償款可能會更多一點。胡副局長建議,當(dāng)事人最好向保亭法院申請司法救助,同時省高院也會監(jiān)督下級法院加緊該案執(zhí)行。
?
相關(guān)鏈接
購房糾紛案件高發(fā) 海南高院出臺《意見》破解
海南高院法官傾情釋明法律 14宗系列案調(diào)撤告結(jié)
開發(fā)商打官司房子險被封 海南高院幫14名購房者維權(quán)
海南高院增設(shè)環(huán)境保護(hù)法庭 今年下半年開始受理案件
加強(qiáng)法制宣傳出臺土地指導(dǎo)性意見 海南高院召開座談會
海南高院院長聽取企業(yè)界建議 暢通基層信訪申訴渠道
海南高院等6家法院被評為海南省“五五”普法先進(jìn)集體
海南高院六條意見為國際旅游島建設(shè)提供司法保障
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com