??诰W(wǎng)5月26日消息??32歲的米寶生因見(jiàn)同事和妻子吵架,于是他就勸對(duì)方“是爺們就找個(gè)人揍她一頓”,后兩人在“揍與不揍”的問(wèn)題上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),在爭(zhēng)執(zhí)中,米寶生持刀將同事扎死。5月6日上午,北京市第一中級(jí)人民法院公開(kāi)審理了被告人米寶生涉嫌犯意殺人罪一案,和他一同受審的還有涉嫌犯窩藏罪的被告人趙某。
此案的被害人姓孫,是一名司機(jī),去世時(shí)只有34歲。孫某的父母作為民事訴訟的原告人來(lái)到了法庭,向兇手提出了104萬(wàn)余元的經(jīng)濟(jì)索賠。每每聽(tīng)到庭審中提到兒子的名字,孫某的老母親便會(huì)默默流淚,而當(dāng)公訴人在宣讀驗(yàn)尸報(bào)告時(shí),她更是難過(guò)地哭出了聲。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,被告人米寶生于2010年8月17日晚21時(shí)許,在石景山區(qū)北辛安五道口三岔路口和平街路北,因瑣事與孫某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),米寶生遂持刀猛刺、劃孫某頭面部、胸腹部、背部十余刀,孫某因被刺傷身體多處,致右肺破裂、小腸及小腸系膜破裂,失血性休克死亡。被告人趙某在明知米寶生實(shí)施了犯罪行為的情況下,仍為其提供隱藏住所,并陪同其逃往河北省張家口市。米寶生、趙某作案后被查獲歸案。
在庭審過(guò)程中,公訴人向米寶生詢問(wèn)事出何因。米寶生供述稱,他不知道是什么原因,孫某是無(wú)故發(fā)飆。當(dāng)晚他和同事孫某一起喝酒吃飯,吃著吃著,孫某突然對(duì)他破口大罵,并用啤酒瓶砸他,他后來(lái)被孫某的舉動(dòng)惹急了,便掏出刀向?qū)Ψ皆诉^(guò)去。
而據(jù)米寶生的親戚郭某向警方證實(shí):當(dāng)晚他也在場(chǎng),吃飯時(shí),孫某和妻子在電話中吵架,米寶生便建議孫某教訓(xùn)老婆。孫某起初同意,并拜托米寶生幫忙找打手,但當(dāng)米寶生找好打手后,孫某又改變了主意,稱“畢竟是我媳婦,還是不打了”。米寶生一看自己白忙活一場(chǎng),就對(duì)孫某有些不滿,米對(duì)孫某說(shuō),“你真不像個(gè)爺們。”兩人隨后爭(zhēng)執(zhí)起來(lái),進(jìn)而動(dòng)手。
事發(fā)后,米寶生連夜逃走,投奔了在大興一家工廠打工的好朋友趙某,并在趙某的宿舍里過(guò)夜。第二天,趙某陪著米寶生,先坐公交、打出租,再坐長(zhǎng)途車,最后打黑車,來(lái)到了張家口。隨后,米寶生獨(dú)自回到了祖籍崇禮縣,趙某則回到了北京。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人米寶生故意非法剝奪他人生命,致人死亡,犯罪性質(zhì)極其惡劣,情節(jié)、后果特別嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究被告人米寶生刑事責(zé)任。被告人趙某明知他人實(shí)施犯罪,為其提供隱藏住所,幫助其逃匿,應(yīng)當(dāng)以窩藏罪追究被告人趙鋒利刑事責(zé)任。
?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com