?？诰W(wǎng)5月27日消息??中國(guó)是“領(lǐng)袖”還是“叛徒”？這個(gè)問(wèn)題在八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)開(kāi)幕當(dāng)日（26日）被媒體提出，顯得尤為刺耳。由于法國(guó)單方面宣布中國(guó)支持法國(guó)女財(cái)長(zhǎng)拉加德?lián)蜗氯螄?guó)際貨幣基金組織（IMF）總裁，印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》急匆匆指責(zé)中國(guó)搞兩面派：表面上與金磚國(guó)家發(fā)表反對(duì)歐洲人連任的共同聲明，背地里卻與法國(guó)人內(nèi)幕交易。但如果真是這樣，又怎么解釋拉加德26日宣布將于近期訪問(wèn)中印，向“最不支持她競(jìng)選的國(guó)家”尋求支持。同樣是金磚國(guó)家媒體，“俄羅斯之聲”將中國(guó)看做帶領(lǐng)新興國(guó)家“造西方反”的“灰色主教”，這兩種極端定位似乎表明，在歐洲與新興國(guó)家的最新戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)被很多人看做左右戰(zhàn)局的勝負(fù)手。經(jīng)此一役，即使歐洲人再次執(zhí)掌IMF，也無(wú)法像過(guò)去那樣由著性子辦事了。面對(duì)各種矛盾猜測(cè)，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體HULIQ提出一個(gè)新鮮建議：為何不讓中國(guó)人執(zhí)掌IMF，用古老的東方智慧解決問(wèn)題？

　　“中國(guó)怎么想”被各方猜測(cè)

　　“印度改變國(guó)際貨幣基金組織規(guī)則、突破歐洲人束縛的機(jī)會(huì)正在失去，原因是中國(guó)背叛了金磚五國(guó)在IMF總裁之爭(zhēng)上展現(xiàn)的罕見(jiàn)團(tuán)結(jié)。”26日刊登這番話的印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》對(duì)中國(guó)進(jìn)行了很?chē)?yán)肅的指控，指責(zé)中國(guó)一邊與金磚國(guó)家發(fā)表聯(lián)合聲明反對(duì)歐洲人連任IMF總裁，一邊與法國(guó)達(dá)成私下交易：歐盟支持由中國(guó)人接替今年8月退休的利普斯基擔(dān)任IMF第一副總裁，以換取中國(guó)支持法國(guó)女財(cái)長(zhǎng)拉加德接任IMF總裁。文章為此擺出的“證據(jù)”是，法國(guó)預(yù)算部長(zhǎng)巴胡安在金磚國(guó)家聯(lián)合聲明發(fā)表前幾小時(shí)表示，拉加德出任總裁的提名得到中國(guó)和巴西的支持，此外，有IMF“匿名高層消息源”證實(shí)中法幕后交易，并稱中國(guó)人接任第一副總裁是“讓所有人高興的結(jié)果”。

　　中國(guó)真是金磚國(guó)家的叛徒嗎？起碼在“俄羅斯之聲”眼中，這并非中國(guó)扮演的角色。該網(wǎng)站文章將IMF總裁之爭(zhēng)稱為中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際事務(wù)上壟斷地位的又一次沖擊。文章說(shuō)，俄專家認(rèn)為，在這場(chǎng)挑戰(zhàn)IMF潛規(guī)則的戰(zhàn)斗中，中國(guó)扮演了“灰色主教”的角色，由于確信美歐不會(huì)同意中國(guó)人執(zhí)掌IMF，中國(guó)沒(méi)有推舉自己人參選，而將策略定為收集所有發(fā)展中國(guó)家伙伴對(duì)一名統(tǒng)一候選人的贊同票，這種戰(zhàn)術(shù)曾幫中國(guó)成功申辦奧運(yùn)會(huì)和世博會(huì)。

　　事實(shí)上，多數(shù)印度媒體清楚，有關(guān)中國(guó)支持拉加德當(dāng)選的消息是法國(guó)政府單方面發(fā)布的，中國(guó)并未證實(shí)?！队《冉?jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》26日援引印度駐IMF執(zhí)行董事維爾馬尼的話說(shuō)，“顯然，我對(duì)于中法間私下溝通并不知情”。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)，如果中國(guó)真支持拉加德，將是對(duì)法國(guó)的巨大鼓舞，但問(wèn)題在于，目前沒(méi)有證據(jù)表明中國(guó)支持她。文章說(shuō)，以往曾出現(xiàn)過(guò)歐洲比中國(guó)政府更直截了當(dāng)?shù)毓贾袊?guó)意圖、到最后確實(shí)屬實(shí)的情況，但法國(guó)這次也可能對(duì)中國(guó)的態(tài)度想得太多，“希望在比賽開(kāi)始前就決定勝負(fù)”。文章說(shuō)，對(duì)于是否支持拉加德，“中國(guó)在打太極?！?/span>

　　在26日中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人姜瑜被外國(guó)記者問(wèn)及此事。姜瑜表示，中方希望各方在遵循公開(kāi)、透明、擇優(yōu)的原則基礎(chǔ)上，通過(guò)民主協(xié)商做出決定。路透社稱，這是中國(guó)在是否支持拉加德問(wèn)題上的又一次“回避”。同日，拉加德公開(kāi)表示，將為尋求新興國(guó)家支持展開(kāi)全球巡訪，最快本周日訪問(wèn)中國(guó),此后還將訪問(wèn)巴西和印度。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》援引拉加德身邊人士的話說(shuō)，此行目的是要“說(shuō)服那些最不支持她競(jìng)選IMF總裁的國(guó)家”。

　　《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者26日向中國(guó)人民銀行有關(guān)部門(mén)求證“中國(guó)支持拉加德”的傳言，但并未得到明確回復(fù)。有分析人士26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，法國(guó)單方面宣稱中國(guó)、巴西支持拉加德在前，金磚五國(guó)發(fā)表反對(duì)歐洲人連任的聯(lián)合聲明在后，不能排除法國(guó)放出這種風(fēng)聲有分化金磚國(guó)家內(nèi)部團(tuán)結(jié)的意圖，這讓印度媒體對(duì)中國(guó)的指責(zé)看上去像是掉進(jìn)了一個(gè)“套”。法國(guó)新聞網(wǎng)站EXPATICA26日還說(shuō)，俄羅斯反對(duì)歐洲人繼任IMF總裁的立場(chǎng)也有所松動(dòng)，俄駐歐盟使團(tuán)官員透露，莫斯科有可能“效仿中國(guó)支持拉加德”。

　　印度媒體26日也出現(xiàn)要求印度支持拉加德當(dāng)選的聲音?！队《葧r(shí)報(bào)》題為“理性比自豪感更重要”的文章說(shuō)，雖然由印度人或其他新興國(guó)家人士執(zhí)掌IMF象征著公平，但這種公平實(shí)際上包含著不安。目前主要候選人中，墨西哥央行行長(zhǎng)卡斯滕斯會(huì)扭曲IMF政策，俄羅斯支持的哈薩克斯坦央行行長(zhǎng)馬爾琴科更可能這樣做，南非經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼努爾壓根兒不該參選，如果中國(guó)人當(dāng)選更是災(zāi)難，對(duì)印度來(lái)說(shuō)，拉加德當(dāng)選有好處，必須支持她。

　　?西方借G8峰會(huì)統(tǒng)一槍口？

　　26日，八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)在法國(guó)西部城市多維爾開(kāi)幕。路透社說(shuō)，雖然“阿拉伯之春”是西方工業(yè)國(guó)家此次聚首的主要議題，但I(xiàn)MF總裁之爭(zhēng)有可能成為會(huì)議重點(diǎn)。一名IMF內(nèi)部消息人士說(shuō)，由于金磚國(guó)家看上去已無(wú)法推舉一位統(tǒng)一的候選人，西方七國(guó)有可能在此次峰會(huì)上有所決定，而俄羅斯和受邀與會(huì)的南非將會(huì)捍衛(wèi)金磚國(guó)家的立場(chǎng)。雖然德國(guó)政府宣稱G8峰會(huì)不是討論IMF總裁人選的合適場(chǎng)所，但俄總統(tǒng)助理德沃爾科維奇25日說(shuō)，此事一定會(huì)被討論，因?yàn)椤八腥硕几信d趣”。

　　奧地利國(guó)家電視臺(tái)說(shuō)，G8峰會(huì)成了 “拯救世界的會(huì)議”，西方很可能統(tǒng)一候選人，以在爭(zhēng)奪中搶占先機(jī)。德國(guó)《法蘭克福新聞報(bào)》說(shuō)，歐洲已做出決定，IMF 必須由歐洲人領(lǐng)導(dǎo)。文章說(shuō)，舊大陸向世界發(fā)出的口號(hào)是：“法國(guó)國(guó)王（卡恩）雖死，但法國(guó)女王（拉加德）萬(wàn)歲”。

　　值得注意的是，歐美主流媒體上也出現(xiàn)認(rèn)為IMF總裁選人規(guī)則應(yīng)該變化的聲音。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》26日刊登的社論說(shuō)，IMF是個(gè)自相矛盾的機(jī)構(gòu)，當(dāng)它向負(fù)債國(guó)借出其3400億美元儲(chǔ)備金中的大部分資金時(shí)，往往會(huì)向受援國(guó)提出附帶條件，要求這些國(guó)家放棄扭曲市場(chǎng)的政治干預(yù)，然而當(dāng)IMF挑選自己的領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，政治卻起了重大作用。文章說(shuō)，卡恩辭職后，IMF執(zhí)行堇事會(huì)承諾依據(jù)“公開(kāi)、透明、擇優(yōu)”原則選人，如果說(shuō)話算數(shù)，這將是歷史上頭一遭，因?yàn)镮MF是依據(jù)固有規(guī)則選人，但從未選出過(guò)最好的領(lǐng)導(dǎo)人。文章說(shuō)，如果真的只考慮個(gè)人能力， IMF總裁職位應(yīng)授予以色列央行行長(zhǎng)斯坦利那樣的能人，可惜“以色列在國(guó)際政治舞臺(tái)土是不受歡迎的角色”。

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》說(shuō)，如果再任命一名法國(guó)人擔(dān)任總裁，IMF的道德威信有可能進(jìn)一步被削弱，無(wú)論拉加德具有多么優(yōu)異的素質(zhì)，如果她像歐洲各國(guó)希望的那樣通過(guò)既定事實(shí)的方式贏得這一職位，將不符合歐洲乃至 IMF的利益。文章說(shuō)，新興大國(guó)已對(duì)歐洲匆忙安排自己人出任此職感到不爽，尤其是歐洲曾許諾此職位將不再是舊世界的領(lǐng)地，就此而言，他們當(dāng)然是對(duì)的，IMF總裁應(yīng)通過(guò)競(jìng)選產(chǎn)生。不過(guò)文章說(shuō)，這最終能否實(shí)現(xiàn)，很大程度上取決于金磚國(guó)家能否提名一名合適的候選人，并且這位候選人能獲得美國(guó)的支持，但目前并沒(méi)有這樣的候選人出現(xiàn)。

　　巴西通訊社說(shuō)，此次IMF總裁選拔的截止日期是6月30日，目前一切都還是未知數(shù)。墨西哥央行行長(zhǎng)卡斯滕斯周四說(shuō)，他希望新興國(guó)家團(tuán)結(jié)在他身邊，拒絕必須由歐洲人領(lǐng)導(dǎo)IMF的觀念。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里則表示，美國(guó)尚未決定支持哪位候選人，但對(duì)女性參選表示改迎。日本、俄羅斯和印度則出現(xiàn)支持本國(guó)人當(dāng)選的聲音，俄新社提出“為什么不能是俄羅斯人”的質(zhì)問(wèn)，日本電視臺(tái)稱，日本希望繼任者是日本人。印度媒體則對(duì)本國(guó)候選人阿魯瓦利亞因年齡“超標(biāo)”退出競(jìng)選表示遺憾。法國(guó)歐洲電視臺(tái)說(shuō)，由于美歐在IMF所占份額過(guò)半，金磚國(guó)家即使齊心協(xié)力也難撼動(dòng)美歐優(yōu)勢(shì)：如果各懷心思，就更無(wú)威脅。 “為何不借鑒古老東方的智慧？”

　　在西方媒體圍繞IMF總裁之爭(zhēng)的熱鬧爭(zhēng)論中，美國(guó)HULIQ網(wǎng)站題為“為什么 IMF新總裁不是中國(guó)制造”的文章顯得很另類(lèi)。文章說(shuō)，當(dāng)下，歐洲人希望選出另一個(gè)歐洲人，美國(guó)人希望繼任者是美國(guó)人，非洲人希望獲勝的是非洲人，或許現(xiàn)在到了求助于“古老東方的智慧”的時(shí)候。文章說(shuō)，孔子說(shuō)過(guò)很多啟發(fā)性名言，如溫故而知新，而對(duì)當(dāng)下的IMF而言，

　　沒(méi)有比“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢”更好的忠告了。在實(shí)踐這些智慧名言方面，沒(méi)有國(guó)家比中國(guó)更有遠(yuǎn)見(jiàn)，過(guò)去10年，中國(guó)是世界上最成功的國(guó)家，雖經(jīng)歷挫折卻依然保持經(jīng)濟(jì)繁榮，其能力體現(xiàn)在謹(jǐn)慎的風(fēng)險(xiǎn)管理、政府強(qiáng)大的影響力、社會(huì)和文化智慧、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施以及人民的職業(yè)道德，IMF 有理由選擇一名中國(guó)人擔(dān)任新總裁。

　　法國(guó)統(tǒng)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉莫 26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，新興國(guó)家要求掌權(quán)的呼聲是合理的，但由于IMF 組織結(jié)構(gòu)未變，這次選出的新總裁恐怕還是歐洲人。印度總理辛格也說(shuō)，徹底改變國(guó)際金融制度不是短期內(nèi)可以完成的任務(wù)。中國(guó)商務(wù)部研究院研究員梅新育對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，此次IMF總裁之爭(zhēng)，金磚國(guó)家有點(diǎn)倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)的味道，通過(guò)一次 “革命”扳倒舊制度的可能性不大，但通過(guò)發(fā)表聯(lián)合聲明，金磚國(guó)家已打了西方一板子，讓發(fā)達(dá)國(guó)家意識(shí)到，IMF總裁之位并非天生歸他們所有，即使拉加德接任，未來(lái)也不得不更加重視新興國(guó)家的利益。

　　拉加德26日說(shuō)，她渴望得到多數(shù)國(guó)家支持，而非僅被看做是歐洲的代表，她一旦當(dāng)選，將首先證明自己獨(dú)立于法國(guó)政府之外。

?

?

相關(guān)鏈接

?