德國(guó)總理默克爾強(qiáng)調(diào)，決定放棄核能是為了追求更安全可靠的能源。

?

　　中新網(wǎng)5月31日電據(jù)香港《文匯報(bào)》31日?qǐng)?bào)道，默克爾政府宣布德國(guó)11年內(nèi)停用核能，響應(yīng)了國(guó)民的反核情緒和反對(duì)派施加的政治壓力，但沒能解決能源困局。報(bào)道指出，這一能源困局并非德國(guó)“獨(dú)有”，也是全球正共同面臨的問題。

?

　　報(bào)道指，目前核能占德國(guó)整體發(fā)電能源的23%，風(fēng)力、太陽能和水力發(fā)電等可再生能源則占17%。默克爾政府希望將可再生能源使用比率在“數(shù)十年內(nèi)”提升至50%，但又指明在2022年前關(guān)閉所有核站，遠(yuǎn)水恐難救近火。

?

　　有專家相信，德國(guó)將仿效鄰國(guó)奧地利，從別國(guó)外購能源。德國(guó)本來擁有全歐最大的能源市場(chǎng)，去年向法國(guó)輸出16.1萬億瓦特小時(shí)電量并輸入9.4萬億瓦特小時(shí)電量，是能源輸出國(guó)。英、法等國(guó)則采取截然不同的路線，計(jì)劃增建核反應(yīng)堆。分析稱，未來德國(guó)勢(shì)難保住歐洲能源“領(lǐng)頭羊”的位置，甚至危及其歐洲經(jīng)濟(jì)“火車頭”的地位。

?

　　分析還指出，清潔能源并非解決能源問題的“萬靈藥”：足以發(fā)電的強(qiáng)風(fēng)并非24小時(shí)存在；太陽能發(fā)電花費(fèi)昂貴；生物質(zhì)能(以動(dòng)、植物材料取得能量)則意味著須大量砍伐樹木，同樣破壞環(huán)境。

?

　　科學(xué)家相信，能源的未來可能是核聚變技術(shù)的廣泛運(yùn)用。跟核電站使用的核裂變不同，核聚變產(chǎn)生的污染和安全問題相對(duì)來說較輕，而且運(yùn)用源源不絕的海水作為原料，1升海水便可制造出相當(dāng)于300升汽油的能量。唯一的缺點(diǎn)是可能目前相關(guān)技術(shù)仍未完善，還有一段很長(zhǎng)的路要走。

?

　　德國(guó)的“綠色和平”運(yùn)動(dòng)歷來是全歐最強(qiáng)大的，德國(guó)政治家為了選票，只能“綠色化”。這股“綠色旋風(fēng)”還會(huì)吹到其它歐洲國(guó)家嗎？人們拭目以待。

?

?

相關(guān)鏈接：

德國(guó)宣布將于2022年前關(guān)閉國(guó)內(nèi)所有核電站
德十多萬民眾上街游行 呼吁關(guān)閉國(guó)內(nèi)核電站
日德外長(zhǎng)認(rèn)為應(yīng)制定核電站國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)
歐盟探討核電安全 德國(guó)已暫時(shí)關(guān)閉7座核電站

?

?

?

?

?

?