????據(jù)央視《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》報(bào)道,2009年,國(guó)家和省把1600萬(wàn)元的專(zhuān)項(xiàng)資金撥付給陜西省商洛市商州區(qū),支持其建設(shè)600套廉租房。讓人不曾想到的是,當(dāng)撥款付給鈺富公司后,原來(lái)的規(guī)劃悄然“變臉”,廉租房從600套下降到200套,而實(shí)際建成的只有72套。千萬(wàn)元資金被開(kāi)發(fā)商占用。
????地方政府的廉租房上報(bào)數(shù)與開(kāi)發(fā)的廉租房數(shù)大相徑庭;在土地手續(xù)齊全之前就已辦理了城建方面的土地開(kāi)發(fā)建設(shè)手續(xù),明顯不合法、不合規(guī),如此竟然能夠立項(xiàng),可見(jiàn)這是開(kāi)發(fā)商與地方政府的精心合謀之作。
????為了建保障房,中央政府與地方政府聯(lián)手向貧困地區(qū)撥付資金,但本該用在刀刃上的資金,卻成為地方政府與開(kāi)發(fā)商的套利機(jī)會(huì)。信用與監(jiān)管體制不彰使住房保障體制有可能形同虛設(shè),無(wú)數(shù)盼望保障房的民眾等來(lái)的或是無(wú)盡的失望。
????問(wèn)題的根源在于一些地方政府監(jiān)守自盜。可以想象,相關(guān)企業(yè)若不是與當(dāng)?shù)卣星Ыz萬(wàn)縷的聯(lián)系,很難在第一時(shí)間得到保障房建設(shè)資金。
????而地方政府監(jiān)守自盜,套取挪用保障房資金,這并非第一次。
????審計(jì)署在對(duì)19個(gè)省市2007年至2009年政府投資保障性住房審計(jì)時(shí),就曾發(fā)現(xiàn)一系列突出問(wèn)題。這些省市不僅在資金投入上欠賬超過(guò)百億,套取挪用也達(dá)2.1億。商洛此次被曝光的項(xiàng)目,正是發(fā)生于2009年,這讓人不得不擔(dān)心,幾年來(lái)中央財(cái)政下?lián)艿臄?shù)百億保障房建設(shè)資金,還有多少被挪用?
????在輿論的介入、曝光之后,商洛市責(zé)令將已撥付廉租房項(xiàng)目的資金,按原定價(jià)格結(jié)清在建的72套款項(xiàng)后,剩余資金收回,“877.7336萬(wàn)元”已于4月26日進(jìn)入商州區(qū)住房保障辦公室賬戶(hù),用于其他新建的廉租房小區(qū)建設(shè)。
????但還必須追問(wèn)的是,以往的違法、違規(guī)行為受到了怎樣的懲處?要讓后來(lái)者有所畏懼,有關(guān)方面對(duì)于地方政府與開(kāi)發(fā)商聯(lián)手套取保障房資金的行為,必須依照有關(guān)規(guī)定給予嚴(yán)厲懲處,同時(shí)徹查當(dāng)?shù)卣c開(kāi)發(fā)商之間的關(guān)系,而不是以邊建設(shè)、邊整改的方法大事化小、小事化了。否則,就是對(duì)套利者最大的鼓勵(lì)。
????2011年中國(guó)建設(shè)1000萬(wàn)套保障房可能有上萬(wàn)億的資金缺口,在如此嚴(yán)峻的形勢(shì)之下,有限的資金更要保證使用效率。有的地方卻在一邊喊缺錢(qián),一邊挪用專(zhuān)項(xiàng)資金。商洛此次套取保障房資金事件再次提醒,地方政府的“監(jiān)守自盜”是保障房建設(shè)的最大隱患,如果不能采取有效的制度監(jiān)管,保障房建設(shè)的資金“缺口”,將很難填上,甚至?xí)絹?lái)越大。(葉檀)
?
???相關(guān)新聞
深圳騙購(gòu)保障房者將面臨20萬(wàn)元罰款及終身禁購(gòu)
保障房亂象調(diào)查:分配及退出制度缺失
粵保障房出建設(shè)標(biāo)準(zhǔn) 公租房套內(nèi)不超50平米
海南加強(qiáng)保障房質(zhì)量管理 責(zé)任人名留建筑物上
海南將采取五大舉措加強(qiáng)保障房質(zhì)量管理
海南加強(qiáng)保障房質(zhì)量管理 責(zé)任人名留建筑物上
保障房成“樓脆脆”會(huì)嚇出多少“范跑跑”
海南減免保障房租賃費(fèi)降低轉(zhuǎn)讓費(fèi) 禁收取審查費(fèi)服務(wù)費(fèi)
?