?

　　中新網(wǎng)6月1日電據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站1日報道，在德國宣布將在約10年內(nèi)關(guān)閉境內(nèi)所有核電站之后，其鄰國法國表示還沒有準(zhǔn)備要放棄核電。專家也認(rèn)為，盡管日本福島核危機引發(fā)各國對核電安全的顧慮，但相信不會有太多國家仿效德國的做法。

?

　　法國總理菲永5月30日時說，盡管法國“尊重”德國的決定，但這卻不是法國政府的選項，因為法國政府把核電視為“未來的解決方案”。

?

　　法國外長朱佩補充說：“至少在數(shù)十年內(nèi)，我們沒有辦法不使用核能……但這不意味著我們不應(yīng)該開發(fā)替代能源?！?/p>

?

　　法國工業(yè)部長貝松說，使用核能發(fā)電讓法國的電費，得以維持在比歐洲其它國家平均便宜約40%的水平。他說：“例如德國家庭的電費，就比我們高出一倍?！?/p>

?

　　不過，法國主要反對黨社會黨要求，在明年的總統(tǒng)選舉中，以核電作為競選課題之一，讓選民對此表態(tài)?？偨y(tǒng)選舉的可能候選人之一、社會黨黨魁奧布里在日本爆發(fā)核危機之后，曾呼吁法國停止使用核能。法國綠黨則歡迎德國的決定。

?

　　德國總理默克爾5月30日做出政策大逆轉(zhuǎn)，決定最遲在2022年關(guān)閉全國所有17座核電站。

?

　　由于德國用電總量中有約22%來自核電，因此，德國要如何在全面關(guān)閉核電站之后維持電力供應(yīng)是個問題。

?

　　盡管默克爾已承諾會更加努力推動風(fēng)力發(fā)電和太陽能等清潔能源，但專家認(rèn)為，該決定還是會使化石燃料生產(chǎn)商獲益，進而增加廢氣的排放。

?

　　英國智庫皇家國際事務(wù)研究所的核子專家格里姆斯頓說：“大多數(shù)國家都說‘讓我們暫緩一下，從福島的教訓(xùn)中學(xué)習(xí)’，而不是‘讓我們關(guān)閉核電站’?！?/p>

?

　　格里姆斯頓說：“德國是特別的案例，默克爾的處境特別?！彼赋?，默克爾是在所領(lǐng)導(dǎo)的基督教民主黨和盟黨自由民主黨在地方選舉中大敗后，做出這一決定。

?

　　格里姆斯頓估計默克爾關(guān)閉核電站的決定，可能面對E.ON和RWE等德國電力公司的司法挑戰(zhàn)，因為這些公司將因此而蒙受損失。

?

　　國際原子能機構(gòu)前總干事布利克斯說，盡管德國做出關(guān)閉境內(nèi)所有核電站的決定，但他還是認(rèn)為，福島核事故只是全球使用核能發(fā)電的“小挫折”。他說：“我認(rèn)為這不是明智的決定，但可能在德國輿論的壓力下，這是近乎必然的選擇。”

?

相關(guān)鏈接：

德國宣布將于2022年前關(guān)閉國內(nèi)所有核電站
改變觀望遲疑態(tài)度 美國核電站開始步入數(shù)字化
國際原子能機構(gòu)調(diào)查團今日赴福島核電站調(diào)查
歐盟143座核電站6月接受安全測試 年底公布結(jié)果

?

?

?

?