您當(dāng)前的位置：國內(nèi)新聞>

鄭州公交候車亭建成次日被強(qiáng)拆投資逾百萬

海口網(wǎng)　http://mmkcvlj.cn　時(shí)間：2011-06-03 09:51

????鄭州火車站地區(qū)管委會(huì)出動(dòng)鏟車拆除剛建成的公交候車亭? 楊東華/攝

　　?？诰W(wǎng)6月3日消息??據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，河南鄭州火車站西出口投資一百多萬元的公交候車亭，前一天剛剛建好，第二天上午就被強(qiáng)制拆除。執(zhí)行強(qiáng)制拆除工作的鄭州火車站地區(qū)管委會(huì)方面認(rèn)為這是一個(gè)違章建筑，但是為何要等經(jīng)過兩三個(gè)月的施工建成后才馬上強(qiáng)拆？

　　候車亭建成不到24小時(shí)即被強(qiáng)拆

　　鄭州火車站是鄭州公共汽車樞紐站之一，有70多條公交線路經(jīng)過這里，為了方便群眾乘車，最近鄭州公交公司花費(fèi)了兩三個(gè)月的時(shí)間，投入100多萬元資金，在火車站西出口修建了一個(gè)寬敞方便的候車亭，但是，建好不到24小時(shí)，這個(gè)候車亭就被強(qiáng)制拆除，記者昨天在西出口廣場看到，公交站牌的支架被電焊給切斷，地磚碎片散落在周邊。

　　陳永福：3月底、4月初施工了有將近3個(gè)月了，昨天晚上為止才全部立成。

　　管委會(huì)稱候車亭無手續(xù) 屬違章建筑

　　說這話的是候車亭建設(shè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人陳永福，他對(duì)剛剛建好的候車亭被拆除很是不解。對(duì)此，鄭州火車站地區(qū)管委會(huì)副主任郝國軍說，這個(gè)候車亭沒有手續(xù)，純屬違章建筑。

　　郝國軍：這個(gè)沒有手續(xù)，應(yīng)該作為亂搭亂建，今天拆它主要是因?yàn)闆]有手續(xù)，拆除的違章建筑。

　　對(duì)于這個(gè)說法，建設(shè)公交候車亭的負(fù)責(zé)人陳永福并不認(rèn)同，他說他們是接到鄭州市公交公司的通知后開始施工的。

　　當(dāng)記者詢問鄭州火車站管委會(huì)是否知曉公交候車亭建設(shè)時(shí)，郝國軍告訴記者，因?yàn)樾陆ǔ傻奈髡痉恳恢?“人氣”不旺，在這里設(shè)公交站牌也是為了給“西口”吸引人氣，政府領(lǐng)導(dǎo)也來這里看過，公交公司也跟管委會(huì)協(xié)調(diào)過，認(rèn)為可以建造站牌方便乘客，因此鄭州火車站管委會(huì)當(dāng)時(shí)就允許建造一些臨時(shí)的站點(diǎn)兒。但公交公司什么時(shí)候建，準(zhǔn)備建造成什么樣的，卻從沒有人告知管委會(huì)，更沒有提供相應(yīng)手續(xù)。

　　郝國軍：有人知道，執(zhí)法局的知道，但制止沒有制止住，要他提供相關(guān)手續(xù)，但他沒有相關(guān)手續(xù)。

　　疑問：為何施工時(shí)不管，施工完了再強(qiáng)拆？

　　對(duì)于火車站方面的說法，鄭州公交總公司多種經(jīng)營辦公室主任周保平說，他們在火車站西廣場施工兩個(gè)多月，從來都沒人前來制止過施工。

　　周保平：火車站地區(qū)的管理，有一輛違章車都有人出面管理，但是為啥這個(gè)施工期這么長，兩三個(gè)月，搞這么大的動(dòng)靜，在這個(gè)施工過程中，也沒有打招呼，比如說我們違章，又沒有給我們下過任何一次通知，或者說我們違章。沒有?。≌麄€(gè)施工期兩三個(gè)月。

　　對(duì)于強(qiáng)拆，火車站地區(qū)管委會(huì)的郝國軍表示，他們有強(qiáng)拆的權(quán)利，按照規(guī)定，火車站地區(qū)出現(xiàn)違法建筑，由火車站地區(qū)管委會(huì)和執(zhí)法局組織強(qiáng)制拆除。至于拆除前是否需要提前下書面通知，郝國軍表示這個(gè)不需要。

　　公說公有理，婆說婆有理，苦的卻是鄭州市民?？粗徊鸬闷吡惆寺涞墓缓蜍囃ぃ诖筇栂碌溶嚨泥嵵菔忻窦娂姳硎静粷M。

　　市民：建候車亭就是為了方便群眾的，你建了又拆損壞的是群眾的利益，我覺得這種行為就是一種用損害國家和群眾利益的方式來彰顯自己權(quán)利的野蠻行為。

　　市民：政府協(xié)調(diào)能力差，公交公司和火車站管委會(huì)都屬于政府的管理機(jī)構(gòu)，管理機(jī)構(gòu)都互相不協(xié)調(diào)，這就是浪費(fèi)人員、浪費(fèi)資源，他都沒有想到這是納稅人出的錢。

　　在停車亭建設(shè)的兩三個(gè)月事件里，火車站地區(qū)管委會(huì)沒有果斷采取措施，卻在建成后，雷厲風(fēng)行強(qiáng)拆，這背后究竟有何深意我們不得而知，但是無論如何，納稅人的100多萬元就這樣沒有了。

　　部門犯錯(cuò)不應(yīng)由百姓承擔(dān)

　　著名媒體評(píng)論人盛大林認(rèn)為，不管是公交還是火車站，都是市民生活中不可缺少的部分，也都代表著城市形象，而公共職能部門犯下的錯(cuò)誤不應(yīng)由老百姓來承擔(dān)。

　　盛大林：公交公司在火車站管委會(huì)的范圍內(nèi)施工應(yīng)事先按照程序報(bào)批相關(guān)的材料，與火車站管委會(huì)充分溝通后才開始施工；但同時(shí)火車站管委會(huì)的責(zé)任更多一些，管委會(huì)應(yīng)該及時(shí)發(fā)現(xiàn)及時(shí)制止，不應(yīng)等到建成之后再去拆除，即使要拆除也應(yīng)該采取保全式的拆除方式，不應(yīng)采取毀滅式的方式。

　　公交站牌是一個(gè)便民設(shè)施，它的拆除對(duì)廣大乘客產(chǎn)生不方便。同時(shí)也暴露出政府各部門間運(yùn)轉(zhuǎn)不協(xié)調(diào)的問題，對(duì)政府的效率運(yùn)行是很大的損失。