?？诰W(wǎng)6月19日消息??據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，美國(guó)眾議長(zhǎng)約翰·博納與白宮方面開(kāi)打口水戰(zhàn)，前者表示無(wú)法接受白宮對(duì)在未獲國(guó)會(huì)批準(zhǔn)情況下，對(duì)利比亞進(jìn)行軍事行動(dòng)所作出的解釋，并反擊白宮的解釋是“老調(diào)重談”。

　　而后者，白宮方面，發(fā)言人卡尼借1999年美軍介入巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)反諷博納態(tài)度前后矛盾，“換了位置就換了腦袋”。

　　美在利比亞軍事行動(dòng)中只承擔(dān)輔助作用

　　美國(guó)國(guó)內(nèi)連串口舌激戰(zhàn)是否意味著利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)國(guó)正在走入秋后問(wèn)責(zé)期？在后利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，一個(gè)腳尖進(jìn)入其中的美國(guó)將如何給這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)買單？

　　美國(guó)在今年(2011年)3月19日開(kāi)始參與軍事行動(dòng)打擊利比亞，3月31日向北大西洋公約組織也就是北約移交行動(dòng)指揮權(quán)，今天(18日)美軍行動(dòng)正好滿90天，北京時(shí)間今天(18日)凌晨白宮發(fā)言人，伊杰·卡尼對(duì)日前美國(guó)繼續(xù)對(duì)利比亞動(dòng)武是否違法的爭(zhēng)議給予了這樣的回應(yīng)。

　　伊杰·卡尼：白宮方面專門就此做了法律分析，美國(guó)在利比亞的軍事行動(dòng)中只承擔(dān)輔助作用，沒(méi)有達(dá)到戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)利法規(guī)定的界線，不需要國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)我不會(huì)推測(cè)利比亞在未來(lái)30、60、或90天乃至未來(lái)半年之內(nèi)的情形，但是我們正在參與聯(lián)合軍動(dòng)。北約已經(jīng)將行動(dòng)延期了，從而繼續(xù)執(zhí)行聯(lián)合國(guó)安理會(huì)1973號(hào)決議的目標(biāo)，我們也會(huì)繼續(xù)參與。

???相關(guān)新聞

潘基文：尋求政治解決利比亞危機(jī)仍是聯(lián)合國(guó)最優(yōu)先事項(xiàng)
北約承認(rèn)誤炸利比亞反對(duì)派 已多次發(fā)生類似事件
利比亞雙方對(duì)話 卡扎菲之子提選舉解決危機(jī)遭拒
南非外長(zhǎng)呼吁停火 稱利比亞問(wèn)題應(yīng)通過(guò)政治解決
利比亞反對(duì)派、美國(guó)拒絕卡扎菲選舉提議
利比亞政府與反對(duì)派接觸 總理稱卡扎菲不會(huì)下臺(tái)
中俄關(guān)切利比亞：不得隨意解讀和濫用安理會(huì)決議
美議員起訴奧巴馬繞過(guò)國(guó)會(huì)擅自對(duì)利比亞動(dòng)武

?

　　卡尼反諷博納是換了位置就換了腦袋

　　早在當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，美國(guó)國(guó)會(huì)10名分別來(lái)自共和黨和民主黨的議員聯(lián)合起訴總統(tǒng)奧巴馬，稱他批準(zhǔn)美國(guó)對(duì)利比亞采取軍事行動(dòng)超越了總統(tǒng)的合法全縣范圍。

　　背景介紹：按照美國(guó)憲法，國(guó)會(huì)擁有宣戰(zhàn)權(quán)，但總統(tǒng)是三軍統(tǒng)帥，根據(jù)1973年的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法，美國(guó)總統(tǒng)在開(kāi)展軍事行動(dòng)前48小時(shí)內(nèi)必須通知國(guó)會(huì)，在未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)情況下，對(duì)外軍事行動(dòng)不得超過(guò)60天，但允許額外30天撤離時(shí)間，眾議院院長(zhǎng)博納說(shuō)，90天期限將在18日到期。

　　面對(duì)眾議員們的不滿，隨后白宮15日晚上向國(guó)會(huì)公布了一份32頁(yè)長(zhǎng)的報(bào)告，內(nèi)容主要包括美軍在利比亞軍事行動(dòng)當(dāng)中的作用，并表示美國(guó)不會(huì)派駐陸軍參戰(zhàn)，未來(lái)也不會(huì)這樣做。報(bào)告同時(shí)稱，五角大樓方面表示對(duì)利比亞行動(dòng)已經(jīng)耗費(fèi)約7.16億美元，預(yù)計(jì)9月底將會(huì)到達(dá)11億美元。

　　對(duì)于這項(xiàng)行動(dòng)的意義，報(bào)告強(qiáng)調(diào)是為保護(hù)利比亞人民免遭卡扎菲政府施加的暴力，以及保護(hù)利比亞反對(duì)派等等，這是白宮自利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)首次向國(guó)會(huì)和公眾解釋行動(dòng)不違法性。不過(guò)這樣的解釋還是沒(méi)能得到美國(guó)聯(lián)邦眾議院議長(zhǎng)博納以及他的議員們的首肯，他們反擊白宮是老調(diào)重彈。而白宮發(fā)言人卡尼是反諷博納是換了位置就換了腦袋。

　　黨派之爭(zhēng)：大選前共和黨還會(huì)不斷發(fā)難

　　因?yàn)椴┘{在1999年美軍介入巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候還曾質(zhì)疑戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)利決議案在憲法上有爭(zhēng)議。美國(guó)國(guó)內(nèi)如今連串的口舌激戰(zhàn)，是否意味著利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的國(guó)家正在走入秋后問(wèn)責(zé)期，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所副所長(zhǎng)郭憲綱教授認(rèn)為不完全是這樣。

　　郭憲綱：最主要是黨派之爭(zhēng)，現(xiàn)在大家知道眾議院是由共和黨控制，明年(2012年)又是大選年，其實(shí)共和黨在這件事情上和奧巴馬過(guò)不去，主要目的并不是就利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)是非問(wèn)題進(jìn)行辯論，而是要給奧巴馬找麻煩，以便在明年的總統(tǒng)大選中使共和黨能夠獲勝，在明年大選之前共和黨還會(huì)在這件事情上不斷的發(fā)難。

　　但另一方面，據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，10位美國(guó)議員們紛紛表示，美國(guó)在對(duì)利比亞行動(dòng)中已經(jīng)耗費(fèi)7億5000萬(wàn)美元，卻仍對(duì)美國(guó)納稅人表示這不是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　這些議員們還說(shuō)玩文字游戲是沒(méi)有意義的，看上去是戰(zhàn)爭(zhēng)的行為就應(yīng)該叫戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)聯(lián)邦法院應(yīng)該判美軍對(duì)利比亞行動(dòng)不合法，并應(yīng)立即撤回。

　　議員們?cè)隈g斥白宮回應(yīng)時(shí)曾說(shuō)，美軍已經(jīng)派出空中飛機(jī)對(duì)利比亞進(jìn)行空襲，難道僅僅因?yàn)闆](méi)有派出地面部隊(duì)就不算戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？作為主管財(cái)政的眾議院，其議長(zhǎng)博納則表示，未來(lái)將會(huì)考慮削減美軍在利比亞每天高達(dá)1000萬(wàn)美元的軍事開(kāi)支，未來(lái)某個(gè)時(shí)間，利比亞的戰(zhàn)火聲終會(huì)消失，或早或晚，但是在后利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，各方終將會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)或者重建當(dāng)中付出代價(jià)，對(duì)于一個(gè)腳尖進(jìn)入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)，它又如何為這個(gè)后戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代買單。

　　重建過(guò)程是需要付出代價(jià)的，經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)，各種設(shè)施都打壞了，要重建，這個(gè)過(guò)程中戰(zhàn)后協(xié)調(diào)如果美國(guó)向利比亞提供資金援助的話，當(dāng)然作為奧巴馬政府也許明年以后不是奧巴馬政府，任何一個(gè)行政當(dāng)局都得要在撥款方面需要得到眾議院的批準(zhǔn)。另外，也會(huì)涉及到這些參戰(zhàn)國(guó)。